以现在中央对薄熙来的处理看，王立军还有可能立一大功。但是如果去美领馆则肯定会身败名裂，自己大半生的奋斗、身上的20多处伤疤、无数的名誉都将付之东流，他本人也将落得个叛逃的下场。这些道理，我们小民都明白，以王立军之智慧怎么可能不明白？

王立军与方励之不可同日而语。方励之主张全盘西化，是美国在中国的代理人，美国当然要保护他。王立军则不同，从王立军这些年的作为看，他根本不是美国的同路人，甚至是美国的敌人，王立军怎么可能寻求美国的帮助？

王立军为什么去美领馆这个问题是揭示薄熙来事件的一把钥匙，这个问题搞清了，其他问题均可迎刃而解。可是为什么到现在中国官方仍任由大家猜测，却不肯透露一二呢？

英国人似乎看得很清楚：“薄熙来的政治对手为了削弱薄熙来的地位对王立军展开了党内调查。在意识到薄熙来无力保护他以后，王立军逃到了美国领事馆。”

关于海伍德的死因，海伍德家人一再声明，现在还坚持，海伍德是正常死亡。

必须指出，2月6日14：30分，王立军进入美国领事馆以后，就一直在控制之下，他究竟说了些什么，做了些什么，外人是无法知道的。

中央文件说：“开始定为饮酒后发病亡，现查明死因有疑，不排除他杀” 。但这和 新华社北京４月１０日电有非常重大的矛盾。新华社北京４月１０日电是这么说的：“经复查，现有证据证明尼尔•伍德死于他杀，薄谷开来和张晓军（薄家勤务人 员）有重大作案嫌疑。”谁都能看出，这是两种完全不同的说法。 一种是说尼尔•伍德确定死于他杀，而且有证据。另一种则只是死因有疑，有可能是他杀，那么哪种说法是官方的、权威的呢？

中央文件应该是正式的说法，即海伍德只是死因有疑，不排除他杀。也就是说，到底有没有犯罪事实，还不能确定，就可以把人移送司法机关？！！这实在是太恶劣了，的确是只有特色国才有的特色法制。

反过来，如果新华社北京４月１０向全世界宣布的更正式， 即“经复查，现有证据证明尼尔•伍德死于他杀，薄谷开来和张晓军（薄家勤务人员）有重大作案嫌疑”，并且说有证据；既然有证据，那为什么两个多月过去了，还不向大家公布调查的任何丝毫进展呢？

我们是社会主义国家，社会主义民主法治别提该有多好，胡温党中央应该光荣伟大正确，致力创造和谐社会，人人幸福。相反，台湾是资本主义制度，应是腐朽没落不公，人民权利得不到保证。但是，为什么证据确凿铁案如山的陈水扁有说话的机会，没有违法的薄熙来却没有、呼唤法制的王铮老师却没有、我们遵纪守法的小民都没有？

胡温你说一千道一万，精心表演多少次，不如实实在在地做一次，我们能够被蒙蔽一时不会被蒙蔽一世，我们不会永远忍下去！

参考资料：

关于薄熙来事件的二十个质疑

海伍德案站得住脚吗？