連續劇“薄熙來奇案”已公演三個多月了。因邊演邊編，所以難度巨大。總編導胡溫盡心盡力，整日忙得心力交瘁。實在頂不住了，想中途放棄，卻又苦苦想不出合適的結尾。大家都知道，動人的故事一準兒來自真實的生活，閉門造車和胡編亂造的作品一定是穿幫連連，破綻百出。

果不其然，由於此連續劇全是胡編亂造，使我們這些普通觀眾也深深感受到胡溫的欺騙和拙劣的造假,怒不可遏。

說薄熙來是篡黨奪權的野心家，這是咋說呢？不是人人都很讚賞 “不想當將軍的士兵就不是好兵” 的名言嗎？因為，只有胸懷宏大理想的人，才可能激發出雄浩的野心，才可能高瞻遠矚，把事業做到頂峰，使國民都能享受到最大的收益。否則，定是前怕狼，後怕虎，不敢作為，戰戰兢兢、小心翼翼地小打小鬧，生怕舉動過大，得罪了上級，就不能升官。這種只顧私利的庸官，何來大志向，何能激發出大野心，何能為國立大業，為民謀大福呢？歷史上那些被後人瞻仰的偉人們，哪一個不是正大光明地表明自己的勃勃野心，由此而造就了經世偉業？

薄熙來既是一位胸懷大志的政治家，又是一位為民踏實做實事的好官，為何就不能有更上一層樓的野心？就因為你胡溫治國無方，庸碌無為，缺德短行，就要把別人的正常競爭當作篡權的野心？這是否可被稱之為 “胡溫混蛋”邏輯？

說薄熙來嚴重貪腐，必倒，可劇中的貪腐數目的變化速度之快實在令人眼花繚亂，目不暇接。到底是多少啊？動用那麼多人，夜以繼日地查，怎麼就愣是沒個結果呢？再說了，胡溫高官們，你們自己乾淨嗎？你們倚仗權勢，大力支持自己的親屬們明里、暗裡地大貪，自己都那麼骯髒了，還有臉恬不知恥地專揪人家薄熙來。你們就不怕自己那些惡劣的貪腐和噁心的風流醜史被不平之人暴出來嗎？要知道，若要人不知，除非己莫為。

說主角薄熙來搞唱紅打黑，是文革復辟，試問薄熙來作為一名共產黨員，在建設中國特色的社會主義道路上，高唱歌頌共產黨、歌頌社會主義、歌頌人民、歌頌中國軍隊、歌頌正義的紅歌不對嗎？不好嗎？難不成，共產黨已經由紅變黃了？社會主義也不復存在了？

打黑又錯在哪裡？黑道猖狂，嚴重威脅重慶的正常建設和百姓的生存，不打掉行嗎？難不成應該扶黑，任其恣意滋長？那些所謂的自由派學者們動不動就說：重慶打黑違反了法律，大搞逼供信。那就請你們實實在在地把違法處理的案子一樁樁地擺出來，並出示充份的證據嘛。這種用籠統否定整個大方向和大行為，攻其一點，不計其餘的做法實實在在與文革如出一轍。這不是明擺着故意整人嗎？況且，你們胡溫中央處理薄熙來的黑箱手段就合法了？是否更黑呀？

儘管海伍德家人和英國政府很早以前都認為海伍德是自然死亡，胡溫總編導卻在三月份主動自爆說是中共高幹薄熙來的老婆谷開來殺的，且還對全中國和世界說我“有證據”。幾個月的煞費苦心和嘔心瀝血進一步調查後（到底調查了沒有？不會全是瞎編的吧？），至今總該定案了吧，結果呢？直到此刻，答案竟然是 “0”，原來的所謂“證據”也不見了蹤影！拿不出來讓大家檢驗，竟然乾脆死豬不怕熱水燙，對人民的強烈質疑乾脆不搭理，拖一天算一天，這樣做至少能阻止薄熙來參加十八大。胡溫做為國家一、二把手，如此典型的小人所為，實在讓國人跟着丟臉啊！

眼看是窮途末路了。前兩天，柬埔寨又出了個法國人，據說與谷開來認識。胡溫總編導眼前一亮，可算是又有一根稻草可抓了！立刻將此人擠進該劇，以便可繼續給加戲。好傢夥！這下子的氣勢更加磅礴了，居然會釀成一件多個重要國的外交事件。

清華大學新聞系教授李希光認為，薄熙來受到胡溫文革式的政治迫害，是巨大的陰謀，很可能有西方國家在幕後參與導演和配合。

大家總算明白了：“胡庸總、溫奸相之所以如此懼怕薄熙來，如此不依不饒地機關算盡，欲置薄熙來於死地，是因為薄公強大的精神正氣徹底壓垮了這對自作聰明的低能兒。”“薄熙來治理重慶，搞得官不聊生。他若治理中國，將是所有中國官僚的惡夢。" 這就是為什麼胡溫一定要把薄熙來搞下去的原因。此次事件，罪魁是胡錦濤，推手是溫家寶，受冤是薄熙來（甚至薄熙來一家），倒霉的是國家，受害的是百姓，歡呼的是西方，偷着樂的是貪官和黑社會。

別再低估了人民的智商，鬧笑話。請記住人民大眾的智慧匯聚到一起不是幾個人的胡編亂造能夠戰勝的，現在胡溫最明智的選擇應該是懸崖勒馬，找個台階下，並還薄、谷和王立軍以公道。讓人家不見天日，並封堵人民的嘴，根本就是心虛和毫無人性的黑社會分子所為，這樣下去的話，人民絕不會答應，非起來造反不可。希望政治局的其他成員，特別是那七個去過重慶並高度讚揚薄熙來和重慶道路的中共中央政治局常委，要敢於講點正義，像個男子漢，別“七大金剛”連一個平民王錚女士都不如，那樣的話，你們就成了十足的傀儡和奴才，且成為迫害忠良、與人民為敵的胡溫的共犯，必將和胡溫一塊兒受到人民和歷史的審判。

如果繼續編，失敗；再編，再失敗，直到徹底滅亡。胡錦濤和溫家寶請睜開眼讀讀觀眾們的下列基本判斷吧：

 “大量的人不相信谷開來殺人。他們認為，遲遲不公布真相，本身就是問題。它說明官方拿不出過硬的證據。極而言之，谷開來就算有殺人動機，又何必親自動手，還要讓有保衛和監視首長雙重任務的內勤協助。再說，谷真要殺人滅口，作案地點也應離重慶越遠越好，沒有人會把仇人請到家裡來暗殺。換言之，作為一起刑事謀殺案，重慶是海最不該死的地方；反之，作為一起政治謀殺案，海必須死在重慶。”

“眾所周知，薄熙來事件是一起政治事件。這一事件以谷開來涉嫌殺人結束，本身就是一個最大的疑點。顯然，王立軍2月6日的叛逃，還不足以置薄於死地，還需要更大的醜聞。於是，谷開來殺人的消息開始流傳並終於被中央證實。海伍德死了。對某些人來說，這位英國商人之死的意義比泰山還重。它可能已經改變了中國的歷史。”

“在衝刺18大常委位置的關鍵時刻，薄後院失火，親信叛逃，夫人涉嫌殺人，使人不得不懷疑，這是某派政治力量長期精心策劃的結果。至少，我們知道對王立軍的調查，年前就從鐵嶺開始。忙人鬥不過閒人。當薄正在山城折騰唱紅打黑，打造他的重慶模式的時候，他的政敵已經悄悄織起了一張羅網，準備隨時把他拿下。沒有理由相信薄的政敵既然早就選中了王立軍作為突破口，他們會看不到比王立軍更脆弱的英籍商人海伍德。只要政治需要，罪名永遠是現成的，譬如，洩露機密，裡通外國。當然，仇殺，情殺會更好。畢竟，死人最能做成死案。”

“人死了，也火化了。定罪的關鍵是證人。在一個不信鬼神、不怕報應的國度，沒有什麼比找證人更容易的事了。何況，王立軍、張曉軍等還是一群自身難保、希望立功贖罪的污點證人。”

“西方政治鬥爭的規則是，自己活，也讓別人活。中國政壇的規則是你死我活。”“平心而論，溫指責薄要復辟文革是沒有道理的。政治的最高藝術是實現公平與效益的均衡。中國已經朝效益的路上狂奔了30年，貧富懸殊和眾多社會問題早已過了危險的警戒線，現在回歸公平難道還不應該嗎？”

相關文章：愛國主義也是文革餘孽？