改革作为一项执政党于特定历史时期所坚持的 基本路线，它的最终目的只是为最大限度促进与发展社会生产力为宗旨。同时还必须承认，发展生产力的目的是为增强国力，改善人民的生活水平为最终目的。而决 不是借改革之名行劫掠社会财富之实，将社会财富从国家与人民手中向西方国家输送和对国内极少数权贵利益分子手中作转移的一种别有用心勾当。更不是以改革名 义与所谓西方普世接鬼，企图先借以改变社会的经济基础为先导，再继之以作上层建筑潜移默化之改变，最终达到否定中共领导，改变中国社会主义的政体与国体。
所以说，改革既不是向西方资本主义社会接鬼的所谓普世，更不是借改革这个冠冕堂皇之名重新恢复被中共带领全国人民历经艰苦卓绝奋斗与巨大代价付出才得以推翻与砸碎的剥削与压迫社会罪恶体制。
改革作为一个汉语词语，现常指改变旧制度、旧事物。是对旧有的生产关系、上层建筑作局部或根本性的调整变动。相较于革命是以极端的方式推翻原有政权以达成改变现状的目的，改革是指在现有的政治体制之内实行变革。 通常一个改革是否能成功会影响一个国家的命运，若成功可让该国走向稳定局势，若失败可能遭致内乱或冲突。
但是在今天，改革从某种意义而言早已失去了它原本所涵盖意义。首先改革是社会主义前提下对限制与束缚生产力发展 的不合理要素作出调整与改变，这里最不能忽视的就是社会主义这个根本性质。打个比方，就如同一个不习水性的人在大海里，他必须依持救生圈才能免除被淹死的 可能。而对于改革，社会主义就是那个救生圈，离开了或是被抛弃，该是怎样的下场不言自喻。而改革后来很大程度上却已被异化为中国社会的私有化转型与向西方 普世接鬼，怎样转型?是经济领域的削弱公有制和大面积私有化转型;与谁接鬼?一些别有用心精蝇打着改革旗号企图使得社会向着资本主义政体完成转变。人尽皆 知，改革作为一项路线政策，它并不是孤立存在的，它是与开放紧密相联系。不可否认，社会主义国家的经济建设，必须立足于本国，依靠本国的人力、物力和财 力，这一点绝对不能动摇。把社会主义现代化建设的实现主要寄希望于外国的援助，绝对是一种不切实际的意淫空想。但是，这里所说的立足、依靠，即是独立自主 自力更生并不代表闭关自守。经济活动国际化是商品经济和社会化大生产发展的必然趋势。对此，斯大林早就指出：“以为社会主义经济是一种绝对闭关自守、绝对 不依赖周围各国国民经济的东西，这就是愚蠢之至。”所以，我们决不否认中国的改革开放政策。但我们不幸而看到，历经三十多年“特别是”发展，所谓改革在某 些精蝇心里认定就是与所谓西方普世价值接鬼;而开放，也沦为在赚取自身利益基础上的向西方国家全面输诚。
私有化改革至今，社会已然蕴积的大量触目惊心问题日益凸显。如果用实事求是眼光看待，这个社会决不是完美无缺， 那么，要解决这些已暴露问题，要平息社会由此而导致的矛盾，要坚持现有政治体制不变，要坚持拥护中共领导，就还必须改革。但是，如果从根本上探究许多社会 丑恶现象死灰复燃与导致大量社会矛盾产生的源头，必须承认还是私有化经济活动所致。马克思曾经指出：私有化是万恶之源。而中共如果以所谓解放思想、更新观 念、与时俱进等理由拒绝否定私有化发展道路，如果再以所谓改革名义与时俱进发展社会的私有化进程，那么，最终必然落入某些精蝇蓄意设置的一个圈套。必然将 会由此而导致自己因所酿造的苦果而致使退出政治舞台。
此次会议之后，中国社会将会怎样已引发许多人关注。此前，极右势力、反共反社势力分子，已然作过种种表演。而他 们如此不遗余力的背后还是想对新当选领导施压和叫阵。尤其是当下，竟还有对新当选总书记赤裸裸威胁、恐吓的声音发出，不免使人惊诧之下再生疑问：中国还是 不是共产党的领导?而中共当下究竟是受谁领导?难道虽是“特别是”精蝇一再喧嚣的“解放思想”的当世，竟还必须有封建遗毒滋生存留的必要和空间?
“财经网”2012年12月08日报道：
“曾陪小平南巡的前官员出席仪式 称不改革谁都没好下场”
http://news.hexun.com/2012-12-08/148823069.html
该报道称：“中共中央总书记、中央军委主席习近平今天(12月8日)来到深圳莲花山，向邓小平雕像敬献花篮，除了广东现任官员陪同之外，四位曾经陪同邓小平南巡的老同志也有出席仪式。”
习近平同志是中国国家的中共中央总书记。他到中国任何一个地方出现都属正常。问题是习总此次深圳之行，已引发许多人的联想，更还有所谓“呼应”一说。同样是12月8日，还是“财经网”作出“习近平首次外出巡视去深圳呼应南巡20周年”(http://news.hexun.com/2012-12-08/148822030.html)的意淫联想。而在上述第一个报道中，还有这样的披露：
“我们注意到这么一点，除了有当地的官员陪同习近平以外，还有四位老同志，这四位老同志正好是当年陪同小平同志南巡的广东官员。在他们的互动环节中，我们听到有老同志向习近平建议说，改革开放已经被时间证明是适合中国国情的，他甚至说，不改革开放谁都没有好下场……”
这里产生了一个问题。这有倚老卖老之嫌的所谓老同志，是非常深怕习总接任后减缓或停止改革开放步伐。怕之深已经 到了不惜用赤裸裸威胁、恐吓行径的程度。我们想问是，他们要求的是怎样的改革?是否也对当下社会暴露的问题感到不满，心想通过再改革而达到正常状态?但通 过他们的建议大致可以否认的。因为“改革开放已经被时间证明是适合中国国情的”这一句已使得他们的尾巴暴露出来。那只有另外一点原因，那就是他们的如此言 行代表了中国社会私有化转型后权贵利益阶层深怕自己的既得利益受到侵害，于是倚老卖老对总书记发出如此赤裸裸政治恐吓。而由此也足以证明，通过几十年的私 有化转型接鬼，“特别是”既得利益集团已经如此肆无忌惮，丧失底线了。因为利益，他们忘记了自己的身份，他们如果还身披共产党的外衣，那么，他们早已严重 背叛了共产党理应坚持的信仰。
再回到上篇文章提到的那句话：当下虽说是会开过，但许多事情还绝不容乐观。可以做个比喻，新产生的领导集体就即 如一条船，却有着两股不同势力都在较力拉拽。一股是要诱使蛊惑拉拽它于波涛滚滚、激流险滩;一股要拉回社会主义发展的正确道路。最终结局不但取决于掌舵者 的态度，还取决于左右两股势力的生死较力。
这个世界从来没有救世主，更不会有自己坐在家里而从天上掉下一个大馅饼。无论是谁的领导，都需要广大人民的拥护 才能产生执政的最大与最不可挑战底气。我们可以看到，面对习总遭遇的威胁恐吓已经证明，有势力不但会采用诱使蛊惑拉拽等手段，更还使用威胁与恐吓。此足以 见他们已利令智昏到怎样的程度。由是，我们应该号召，左翼同志与一切不愿沦为资本主义牟利工具的人民群众，更应理直气壮表达自己的政治、经济等利益诉求。 任何消极的等待、观望都不是正确可取态度。还有是，只是寄予满腔希望，乐观化推想等等甚而是臆想通过向新生领导层示好献媚灯做法也同样是必须反对的。事实 也必将证明，那样非但什么都得不到，还只会是沦为历史的笑柄。
在任何压力任何名利诱惑之下都要坚持真理，坚持与最广大人民站在一起!为人民争利益才是左派应该始终不渝坚持从事的!而任何政治投机者的下场只能是：不但被权贵们随心所欲玩弄于股掌之间，还更将被人民所鄙视唾弃!
人民拥护才是一个政党的最强大生命线。但是，如果这个政党不能带给人民实实在在的利益，而只是维护极少数人的利 益，无疑这是被别有用心势力蛊惑、诱使的结果。对当下私有化发展所致的许多社会恶果，必须通过在中共的正确领导下，勇于纠错和坚持社会主义大方向的改革才 能纠正。而人民拭目以待的是，接下来的改革，该会是怎样性质的改革?如果是坚持社会主义大前提之下的改革，无疑人民是会拥护支持的。而如果还只是某些当权 普世精蝇所维护极少数权贵富人利益，而对占社会最大多数人民的利益不去顾及，只是把共同富裕口号挂在嘴上，却不落实到具体行政作为上，那么，无论是作为中 共组织还是中国人民，都会落入那些普世接鬼精蝇蓄意设置的骗局中去。
只符合极少数既得利益阶层意愿与利益的改革，也就是继续与私有化普世接鬼的改革，绝对不会有什么好下场的!
