王铮给习近平的20封公开信
1. 请勇于“改错”！
总书记： 您好！“勇于改错，才能让中国共产党重获众望”一信不知收到否？信中所言之事关心者众，且属您直接负责事宜，故非越级上访。虽知您工作繁忙，但此事关乎人心向背，而政党始终之目标在于“人”，弃之，则党将非党。
遂决定自今日起，每日手书一封，继续以特快专递形式寄与您，并于网上公开，直至三月十五日。
封封书信只为敦请中共中央政治局收回成命：恢复薄熙来党籍和自由！
此致
敬礼！
王铮
2013年1月13日
2. 他是受害者，审判他意味着继续违法！
总书记：
您好！“给薄熙来辩护律师的补充资料”是与给您的公开信一同呈递的，那些资料的真实性，您很容易核实。薄熙来是被陷害的，审判薄熙来是进一步违法。
这是第三封敦请信。
王铮
2013年1月14日
3. 请珍惜良机，力挽窘局！
总书记：
王立军的恃才放旷，不仅欺骗了所有的人，更戏耍了中国各级人大和公、检、法，其恶劣影响虽已至举世侧目，但中共中央新领导班子仍有机会力挽窘局，故万请珍视，勿失良机。
——第四封敦请信。
王铮
2013年1月15日
4. 不顾人性的处理决定不可能正确！
总书记：
十八大期间，你们能批准年轻的女代表携子到会，但非法拘禁薄熙来期间，你们却不能接受薄熙来九十岁老岳母哀哀的见面恳求（附信）。
薄熙来究竟犯了什么弥天大罪，能让你们如此不顾人性？仅凭这一点，你们对薄的处理就不可能正确！
——第五封敦请信。
附信：
源潮部长：并报胡主席：
我是薄熙来的岳母，我请求面见薄熙来。我已是九十多岁的老人，是和他生活在一起，我非常想念他，双规依法人身还是自由的。
我十五岁参加八路军“一二九师”，第二年入共产党，终生为党为人民献身。在我见马克思之前，能见见熙来一面，死而无憾！他因疲劳过度，身体不好，我很惦念！此致
布礼！
范承秀
2012年5月24日
王铮
2013年1月16日
5. 是重庆人懦弱还是中央善恶颠倒？
总书记：
给您的公开信发出后，重庆有再次打电话来感谢我替他们的书记说话，但让我悲哀的是，他们还说：“百分之九十以上的重庆老百姓都认为书记是个难得的好官，但中央对这么好的人都能那样子整他，给他泼脏水，我们小老百姓还敢说啥子？”
——第六封敦请信
王铮
2013年1月17日
6. 谁是造福百姓的干部？
总书记：
作为执政党最高领导人，您一定对“千军易得，一将难求”深有体会。堂堂一国总理无能至“政策不出中南海”的程度，却厚颜要重庆“反思”，而“反思”重庆 的结果却是让更多的人发现：重庆自薄熙来主政之后，没有一起强拆，没有一起截访，有的只是比首都北京多得多的蓝天。
——第七封敦请信。
王铮
2013年1月18日
7. 他是第二次因政治失去自由！
总书记：
今天是周末，但我却不能停止给您写信，因此打扰您的休息我不想表示歉意，因为挑起事端的人就在中南海。让一个政治世家出身的人第二次因政治失去自由，这个国家的政治是在进步吗？如果这个人是因为“唱红打黑”而失去自由，那么这个执政党还是中国共产党吗？
——第八封敦请信。
王铮
2013年1月19日
8. 这绝不是“科学”的发展观！
总书记：
在同样复杂残酷的政治环境中，如果父辈们曾以“一辈子没有整过人”来告慰自己的政治生涯，那么超越父辈们的政治人生则至少应当是“一辈子没有见死不救过”。
“科学”发展观应该首先体现在对“人”的公平公正上，失此，社会则不可能“科学”发展！
——第九封敦请信。
王铮
2013年1月20日
9. “共富”是宪法的回归！
总书记：
封封书信不离薄熙来，是因为脱离具体的人谈“法治”是最大的空谈。
与“先富”实践相比，重庆的“共富”探索正是宪法的回归，而“唱红打黑”则是保证“共富”探索的合法措施。因此，从宪法实施的意义上讲，薄熙来在重庆的 工作，不仅功绩显赫，而且应使中共中央、国务院“反思”。遗憾的是二者“反思”的结果却是以莫须有的罪名将薄熙来这样的功臣“双开”，此举等于昭告全党全 国人民，本执政党根本不打算遵守宪法！对这样的执政党，民众完全有理由让其下台！
因此，本信充满善意地第十次敦请新的中共中央：恢复薄熙来的党籍及自由，还其政治生命！
王铮
2013年1月21日
10. 不要亲手制造第一个污点！
总书记：
谷开来判决书中事实证据与判决结果的严重不一致，“五个身份证号码”、“七个铁皮柜”以及那个诡异的录音，都足以让人看到一起令人发指的陷害案。在如此明显的事实面前，如仍执意把冤案做成“铁案”，必将成为新班子执政后的第一大污点。
——第十一封敦请信。
王铮
2013年1月22日
11. 沉默就是纵容这场邪恶！
总书记：
面对自己搅动世界、搅乱国内政坛的杰作，王立军现在有多惬意不是我们常人所能理解的。或许您想远离这件事的是非，但您如今的位置已令您无从选择，对薄熙来案的继续沉默就是对这场邪恶的纵容。而这种纵容也会令您本人陷入王立军疯狂报复的陷阱之中，这不是夸张，只是认真。
——第十二封敦请信。
王铮
2013年1月23日
12. “法”和“理”的不同
总书记：
我以我的真诚和执着获得了别人得不到的资料，又以我的职业能力和执业精神从这些资料中找到证据，所以我敢对我的每一句话负责。
在薄熙来的问题上，我跟中共中央讲的不是“理”，而是“法”，因为每个人都可以有自己的“理”，可循可不循，但“法”只有一个，是大家共同的，是强制性的，必须无条件遵守！
——第十三封敦请信。
王铮
2013年1月24日
13. 发现他可贵的不是我！
总书记：
如果您认为我所做的一切只是为了薄熙来，那您一定是忘记了我的职业。发现薄熙来可贵的不是我，而是老百姓，该为百姓表达心声的也不该是我，而应该是重庆 市人大代表和全国人大代表，只因为他们都不站出来，我才站出来，只因为发现拥护薄熙来的民众并不是为一己之私，我才那么执着地为他们代言。我想让大家知 道，真正的人大代表应该是怎样的，宪法说什么给了人大至高无上的权力！我还想让新的领导班子明白，如果全国人大代表有五分之一能象我一样反映民意，并行使权力，那么共产党的声望和地位会比现在好得多！所以，中国的政治不是体制问题，而是人的问题。
——第十四封敦请信。
王铮
2013年1月25日
14. 他的责任意识和法治价值
总书记：
凡有宪法的国家，其国家组织结构和组织形式（即“体制”）都是在宪法中明确定立的。所以如果说中国政法的根本问题就是体制问题，无疑是对现行宪法的彻底否定。
认真研读过现行宪法的人都会发现，其实宪法规定得很好，只是现实中根本没有得到执行。所以，动不动就把问题归罪于“体制”的人，要么是没读过宪法，要么是想推翻宪法。前者是想当然，后者是违法。结果谁都不用为此负责任，因为任何一个人都不可能为体制问题承担具体责任。“体制问题”其实就是“谁都没问题” 的代名词！从上到下都在这样推卸责任，而薄熙来却没有，他只是埋头去做，或许只是凭着一种责任，但我知道他行为的价值。
——第十五封敦请信。
王铮
2013年1月26日
15. 为什么叫他“帅哥”？
总书记：
这两天网上关于薄熙来案的谣言很凶，虽有充分的理由不信，但心里还是很烦，不知该怎样写今天这封信，索性抄录一条昨天收到的短信给您：“我十八岁入警校，到现在从警二十三年了，帅哥离我们很远，又没帮我们什么忙，但大家就是觉得帅哥在重庆的所作所为是正路子。还有一个现象就是，你把所有最可耻的事情都安在帅哥头上，也没人信了，这只能降低党和国家的威信。网上流传一句话：倒薄倒薄，反而把他倒成了佛。”
手机短信中如果 有“薄熙来”三个字是发送不出去的，所以大家不得不用各种名称代替。“帅哥”是其中的一种代称。
——第十六封敦请信。
王铮
2013年1月27日
16. 让我们一起搭建信任
总书记：
“薄熙来案一月二十八日在贵阳开市”的谣言今天终于不攻自破。虽然离大家的期待还很远，但就此开始的信任实属不易。谢谢您！
——第十七封敦请信。
王铮
2013年1月28日
17. 1.28谣言是另一种佐证
总书记：
几十家中外媒体“被骗”至贵阳，却无一家敢公开谴责，因为它们是自食其果！“一.二八谣言”事前很容易证实真伪，拔“114”查贵阳中院电话，一问便知。但将此内容作为新闻的各大网络媒体，却一起对此不加理睬，合伙造谣传谣，这才是新闻界真正的丑闻！薄熙来案为什么会让“自由”媒体普遍丧失职业操守和判断力？
——第十八封敦请信
王铮
2013年1月29日
18. 不能拿人民赋予的权力做个人交易！
总书记：
薄熙来是有错，他错在轻信，但这种轻信不是因为贪心，而是因为善良。当他意识到这场阴谋的险恶时，他因为没有妥协而招致报复。他不妥协，是因为他坚持：不能拿人民赋予的权力做个人交易！这就是老百姓想要的真正的共产党员！而中共中央竟开除了他。
——第十九封敦请信。
王铮
2013年1月30日
19. 请批准老人的见面请求
总书记：
薄熙来被骗捕至今，其家人始终无法获知其健康状况，这不仅不人道，而且违法，其老岳母的请求信则更令人心酸。
快过年了，想代表关心薄熙来的民众郑重恳求您：请批准范承秀老人向组织提出的见面请求，老人是想确认自己女婿的健康，那是她的权利。老人家曾是八路军一二九师的战士，按照政策，她应享有特殊的尊重，而不是特殊的限制！请不要忘记中国人的优良传统！
——第二十封敦请信。
王铮
2013年1月31日
附范承秀老人的信：
源潮部长：并报胡主席：
我是薄熙来的岳母，我请求面见薄熙来。我已是九十多岁的老人，是和他生活在一起，我非常想念他，双规依法人身还是自由的。
我十五岁参加八路军“一二九师”，第二年入共产党，终生为党为人民献身。在我见马克思之前能见见熙来一面，死而无憾！他因疲劳过度，身体不好，我很惦念！此致
布礼！
范承秀
2012年5月24日
20. 民心不可欺！
总书记：
快过年了，很多网友却因为薄熙来聚集在我这里，由于网络“文字狱”，大家无法正常交流，我便出了这样一道抢答题：“如果帅哥的老板不放他回家，你怎样用 很简短的话劝说或打动他的老板？” 对不起，这里的“老板”是您的代称，因为既要过网络封锁，又要大家都听得懂，恕我冒犯！网友回答踊跃，好帖令人落泪，但瞬间即被新浪删除，只留得几帖在这 里抄与您。
重庆这位网友想对您说：“民心不是罪，而是载舟水”；内蒙一位网友说：“这是中华民族五千年最大的冤案，秦桧案岳飞也没有牵涉岳夫人”；北京一位年轻人 说：“共产党的社会竟然不敢唱红了？百年之后，人们视延安为何地？视彭阿姨为何许人？”武汉网友只写了五个字“民心不可欺！”
——第二十一封敦请信。
王铮
2013年2月1日
|
