我们党为什么能以弱胜强，从胜利走向胜利？一个重要原因是党能依靠党内民主，敢于正视并勇于纠正错误。

党不可能永远正确，党内对中央决策出现争议是正常的，也只有通过争议辩论，才能去伪存真，达到教育并统一全党思想的目的；如果以维护“党的纪律”、“中央权威”为借口，强行压制争议，必然会扼杀党内民主，造成“万马齐喑”的局面，损害党的事业。

土地革命时期，当时的中央错误执行共产国际指示，在敌强我弱的情况下，把目标放到“工人运动”和“攻打大城市”上，使革命遭遇重大挫折。毛泽东经过正反两方 面的思考，断然否定中央的错误主张，将起义队伍带到敌对势力相对薄弱的井冈山地区，不仅为党保留了革命火种，还由此站稳脚跟、扭转危局。实践证明，如果全党不打破对中央的迷信，固守其错误主张，必然是死路一条。当然，毛泽东也为坚持真理付出惨痛代价，曾多次受到排挤，一度成为“光杆司令”。

回顾党的历史，这样的案例很多很多，也正是因为有许多像毛泽东这样的，为坚持真理而不惜牺牲的共产党人，我们党才没有被淘汰出局。我们同时发现，国民党严密 封锁造成的“红色割据”，恰恰成就了中国革命，因为在这一时期，中央提出的错误主张，由于“红色割据”很难得到有效落实，这才使党的损失降至最小。因此， 虽然中央经常出错，但纠正错误也很及时，很少有错误主张能延续3年以上。

反倒是党在取得政权后，在维护“中央权威”的心理作用下，党的某些错误长期得不到纠正。因此，真正的共产党人应该反思，为什么会出现如此局面？最关键的是党内民主受到压制，当中央出现错误后，一些领导动不动就上纲上线，对坚持真理、纠正错误的人进行打击迫害，使党的错误主张长期得不到纠正，并最终演化成民族灾难。

好在我们党出了邓小平同志，不仅在关键时刻拨乱反正，还号召全党：“看准了，就大胆地试，大胆地闯”、“不行就改过来”，并将“三个有利于”作为标准。现在看来，小平同志的提法高瞻远瞩，既是对党内民主的肯定，同时又批判了某些中央领导借维护中央权威，打压地方同志的探索精神，使改革开放步入新的发展阶段。

可见，在推进改革开放的伟大进程中，无论是中央领导还是地方同志，对如何推进有不同看法是正常的，也是允许的，进行试验是必要的，也是应该受到鼓励的，只要我们坚持小平同志提出的“三个有利于”，把“群众拥护不拥护”、“群众喜欢不喜欢”作为衡量标准，就能辨别真伪、纠正错误。中央应尊重民意，大胆推广各地的好经验好做法，这样才能确保党的事业兴旺发达，这也是“包容异质思维”和“理论自信、制度自信、道路自信”的具体体现。如果以维护“政令统一、令出一门”为借口，压制群众的探索精神，必然挫伤全党的积极性创造性，使党失去生机活力，给党造成重大损失。（2013-7-28）