孙悟空的“极左”连累了六小龄童

张宏良

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9b12a6df0102w7i0.html

看到辽宁春晚六小龄童的表演，简直让人惊呆了！美轮美奂，大气磅礴，天上人间，亦真亦幻，艺术现实，浑然一体，自由意志，淋漓尽致，造反精神，悠然可见……可谓是历年春晚中难得的精品，是精品中的精品，是盐中之盐。

无论是从艺术水平，还是从视觉冲击力，以及欢乐吉祥的氛围而言，六小灵童的这个表演，都堪称是春晚之最！如果单纯从艺术和娱乐的角度，根本无法理解央视为什么要拿掉六小龄童。既然从艺术和娱乐的角度无法解释，那就只有一个解释：政治。

是政治敏感，是阶级立场，是孙悟空大闹天宫的造反精神，连累了六小龄童，致使六小龄童被排除在春晚之外。如 同今年起地铁不让带白酒一样，理由是白酒会成为恐怖工具，按照这个逻辑，男人的围巾，女人的丝袜，甚至连脱下来的裤衩，岂不是都会成为恐怖工具？总不能大 家以后都光着屁股上地铁吧。由此可见，中国精英集团的政治敏感和阶级恐惧，已经达到了何等不可理解、不可思议、不可理喻的程度！

既然连春节期间走亲访友的白酒都会成为防范的恐怖工具，那么大闹天宫的孙悟空就更加会让人们联想到“造反有理”了，况且今年又是文革50周年，网络上的文化大革命已经全面展开，大鸣大放大字报大辩论，已经成为全体网民的生活习惯。此时此刻，任何与“造反有理”相联系的人和事，都自然会引起精英集团的高度敏感，于是，以造反而出名的孙悟空的饰演者六小龄童，便以“不是顶尖艺术家”为借口，被赶出了春晚舞台。

这就叫做匹夫无罪，怀璧有罪。城门失火，殃及池鱼。历史车轮碾碎的往往都是无辜者，政治的残酷性就在于此。

或许有人会为央视辩护说，昨夜的央视春晚有孙悟空的京剧表演。但 是，京剧表演中的孙行者，与文学影视作品中那个大闹天宫的造反猴子，在精英集团眼里已经完全不同了。京剧中的孙行者，如同公园铁笼子里的猴子那样，只是一 个用来逗乐的观赏物；而与现实生活相联系的那个在“真实环境”中大闹天宫的孙悟空，则容易让人联想到“造反有理”那个老百姓真正过大年的时代。

同样的事物会引起不同的联想，中国精英集团在这方面有着深刻教训。有 一位被称为中国首席文学大师的老作家，同样都是京剧，听到歌唱才子佳人的，就悠然自得，浑身每一个毛孔都透着舒服；可是听到歌唱工农兵的现代京剧，就立马 倒地抽搐，口吐白沫，犯羊角风。现在那些天天担心文革、害怕文革、诅咒文革的人，其中许多年事已高，经不起刺激和折腾，如果一看那个造反情景而倒地不起， 口吐白沫，大年下的谁来负责？况且这些人本身就不喜欢那个造反岁月。

有人说，今年春晚和去年春晚一样唱了红歌，应该肯定。没 错，那些仇恨造反有理的人和那些仇恨共和国的人，不同之处就在于此。他们不反对红歌，甚至喜欢红歌，但是有严格选择。他们喜欢《长征组歌》，喜欢《南泥 湾》，喜欢《英雄赞歌》，喜欢《歌唱祖国》，但是他们却敌视《造反有理》（歌曲），敌视革命样板戏。因为他们能够接受以老百姓为陪衬的新民主主义革命，却 无法接受以老百姓为主角的文化大革命。正是这种政治立场，决定了他们的情感选择和审美选择。

他们不是坏人，甚至是好人，但是有一个前提，就是老百姓必须听话，必须唯命是从，绝对不能抗争，即使被扔进八卦炉焚烧，也只能理性维权，依法维权。显然，那个大闹天宫、目无法纪的造反猴子，完全不符合这个标准，是一个典型的极左分子，违背了当今依法治国的理念，只能将其逐出央视春晚。于是人们便在辽宁春晚上看到了六小龄童那精湛绝伦的最光彩一幕。

今天是大年初一，大家完全可以把这些话看作是戏说，但是，只要大家看看那一浪高过一浪的要求把《水浒》列为禁书禁片的呼声——罪名是宣扬恐怖主义——就知道我们这些话是不是完全属于戏说了。

张宏良微信公众号：zhanghongliang010

2016/2/8