识字而已博的“华裔你拿什么和犹太裔比”以及蜉蝣之暮的”识字的烦恼：华裔，你拿什么和我比“两篇引起了不少反响。总跟帖超过二百。 有些跟帖歪楼甚远，有些颇动感情但没有多少思想，哀哉！ 要比较犹太裔和华裔，首先得说要比什么？ 比现在的成就，历史的成就，比发展的速度，比逆境下的反应，比某个领域的创造性， 比人口的繁殖速度， 比捍卫自己文化的勇气，到底要比什么呢？ 万维有几位对WASP方面的犹太人世界阴谋论很有兴趣，在他们笔下，近百年世界灾难，一大部分是犹太人阴谋搞出来的，法国大革命，一次大战，世界经济危机，俄国革命，德国革命，共产主义运动等等。 犹太人是万恶之首。 犹太人要那么坏，我们何必和他比？ 何新的所谓”郎咸平“眼里，犹太人不是万恶之源，共济会是。 美国立国先贤多是共济会成员，从这而言，美国是万恶之源大体不错。那么中国复兴道路就是一条和共济会战斗引导世界走出过去五百年共济会罪恶深渊的战斗。 从上述两点看，识字而已博和蜉蝣之暮博文章下的跟帖反驳识字而已还是太温和了一点。 抛开所谓犹太人或共济会操纵世界的理论，我也想谈点犹太裔和华裔的异同。 要说同，海外华裔的确和犹太裔有某种共同之处。共同之处在于都自成文化体系，和所在国家文化主流保持距离，都善于经商，都重视教育等。 换句话，都有”流浪的外国人“的特征。 当然，中国大地上的华裔和异国国土”流浪“的华裔又有很大距离，甚至儒家和宗法都呈现不同的特征。这也许是环境使然， 异国环境，儒家和宗法组织成为凝聚华裔的载体，而中原大地，皇权至上，容不的儒家和宗法组织的挑战。至于经商，传统中国重农抑商，而海外华裔很少以务农为主体职业。 环境不同，华裔表现也大不一样。 十五世纪，西班牙人从西班牙驱逐犹太人。 当时犹太人经商从事各种手工艺或充当专业人士，很少务农，这点大概和海外华裔有某种共同之处吧。 ”流落“异国的犹太人或华裔，多次成为所在国排斥甚至迫害的对象。 西班牙等对西欧犹太人的迫害，十七世纪乌克兰人对犹太人的屠杀，十九世纪俄国排犹，二十世纪德国对犹太人的屠杀，都是历史的黑点。华裔呢？ 至少在东南亚，几次被屠杀，荷兰时代以及现代日本印尼越南柬埔寨都有。 犹太裔和华裔不同点也很多，宗教为最大不同。 历史上的犹太人稀有不信教者，历史上的华裔罕有信教者（偶像崇拜不算）。 历史上犹太人相当团结， 特别在被迫害时期，富翁破产为族人付赎金的事情时有所闻。中国呢？这种事情就不见经传了。 犹太人在文学艺术科学上的贡献也有目共睹。我总觉得所谓西方文化和制度，至少有三分之一和犹太人的创造性有关。 未来中国人对世界文化制度的贡献是否能超过犹太人呢？ 可能性总是有的，但就事论事，现在差得很远，在可见的将来，中国人的创造即使能越过自己国界，为别国或世界文化做出贡献，其总量也还无法和犹太裔相比。 差别在哪里？ 一个在广度，一个在深度。 犹太裔有很多继承性的发明创造，但对世界贡献最大的是颠覆性的首创性的贡献。华裔在模仿而青出于蓝上有独到之处，美国大学里面中国教授渐露头角是一明证。但华裔在思想上独行独素，甘于寂寞的忍耐远不如犹太裔。也许和中国科举有关，也许和华裔缺少宗教感有关吧。 要说历史上的苦难，说到求死以及死后求生的精神，华裔和犹太裔也有差距。我很希望面对外族入侵中国历史上有马萨达这样悲壮防御战，也很希望中国史籍留下马萨达殉难前起义领导人发表的那种演说：“我们是最先起来反抗罗马，也是最后停止抗争的人。感谢上帝给了我们 这个机会，当我们从容就义时，我们是自由人，不论敌人多么希望我们做活俘虏，但他们没有办法阻止我们。遗憾的是我们没能打败他们，但我们可以自由地选择与所爱的人一起去死。让我们的妻子没有受到蹂躏而死，孩子没有做过奴隶而死吧！……我们宁愿为自由而死，不为奴隶而生！”这次殉难总计960人。 很遗憾，也许我孤陋寡闻，至今还没有想起中国有任何类似事例。 中国文化传统中，”自由“从来不是一个很响亮的字眼。 但无论政治，无论学术，”自由“都异常重要，自由不仅意味人身不受压迫和束缚，而且也意味思想，创造不受压迫和束缚。 回到美国，１９世纪末东欧裔犹大人大批进入美国之前，美国当然也有犹太人，也有犹太富人， 但影响并不大。 相比之下，东欧犹太人没有多少教育（沙俄对犹太人有一系列歧视），没有多少财富。他们来到美国后在不到半个世纪提升了自己的地位，对美国做出了巨大贡献。 我觉得，公正而言，华裔对美国的贡献尚无法和犹太裔比，就趋势而言，也很难说华裔有任何领先的地方。 第一代华裔做了很出色的工作，但是第二代第三代华裔是否能再接再厉，即能保持自己族裔的特色，又能融入主流，在各方面把华裔的贡献推到一个前所未有的高度，我不那么有信心。 原因吗？ 文化的深度，宗教的深度，凝聚的深度。 美国的华裔其实没有带来多少中国文化精髓的东西，身为中国人当然总有中国味道，但恐怕也就是皮毛而已。第二代第三代缺少华裔独有的标识和核心。 文化是个大题目。 我就不多谢，希望抛砖引玉。 我这篇倾向性分明。如果有见识短缺，也希望能得到对立博友的指教，借此反省，能达到新的高度。
|
