中國肅貪問題， 不僅涉及利益和面子問題，也涉及是否公正的問題，涉及可操作性的問題。 目前被拉下馬的貪官，或過於肆無忌憚，被網民或什麼人抓住鐵證，或是黨內政治鬥爭的犧牲者。 要不打算肅貪，下面就是廢話。如果打算肅貪，就有一個如何肅貪而不至於引發官僚過分反彈的問題。 很明顯，出於政治動機的肅貪效果並不好。 前不久在夢裡夢到羅馬的”十人抽殺令“。 羅馬部隊打了敗仗，人數少時可以把逃兵全部處決，人多了怎麼辦呢？ 羅馬的辦法是十個人抽一個，處死，不管倒霉鬼在戰場上如何英勇。 據說克拉蘇對斯巴達克思起義用了”十人抽殺令“，挽回了士氣，最後鎮壓了斯巴達克思領導的奴隸軍，自己傷亡代價並不高。 意大利作家喬萬尼奧里寫的”斯巴達克思“中就有描寫，好像有個被抽中的在戰場捨生忘死救護別人，同伴求情甚至向克拉蘇提出願意替死，但克拉蘇毫不通融。 當然，對任何事情看法都是仁者見仁智者見智。據維基中文版”介紹“十人抽殺令”有副作用，但同一條目英文版就沒有這條。不管怎樣，羅馬並不常用這種法則。 現在談談為什麼要發明這種辦法，我想最大好處就是避免爭議。 日本封建時代武人爭執也是按”喧嘩兩成敗“原則，各打五十大板，為什麼呢？ 也許也為了避免爭議。 很多爭議，誰是誰非並不容易說清楚的。 中國現在老百姓相信無官不貪。 但如何解決呢？ 把官都殺光，換一茬幾年後再來一次？ 朱元璋初期明朝大概有6000萬人口，幾大案處死了小十萬人，如果算上牽連家屬，大概影響了1%弱人口。以現在中國人口計算，朱元璋亂世用重典不能不算到了極端，但效果好嗎？ 中國現在能殺掉幾百萬以求新局面嘛？ 也許有人認為可以，當然。我這個人比較實際，不認同那種過於血腥的辦法。 所以做夢才想到羅馬“十人抽殺令“。如果中國能按1%幾率抽查官員，按一定標準審計，大概多少會對廉政有點貢獻。 抽查的好處是，很大程度避免說情的問題。 投骰子總比其他方法公正一點，讓人非議引申到政治傾軋的可能也比較小。如果審計組裡能有左右兩派參與，審計過程比較透明，就更在一定程度上杜絕非議。被找上的也只能怨運氣，沒有被找上的也別指望後台硬就一定能躲得過去（下次審計）。 至於說審計的人本身也是貪官，當然可能， 那又如何，他們運氣好，骰子還沒有找到他們。 當然這是是夢裡想到的，算我無聊的戲言，善哉，善哉。 |
