老錢的前言：現在汽油價格，也就是能源問題已經成為了影響美國興亡的問題。這些問題，包括所有的睹目怪狀，都是由於極左派的“綠色能源”的政治正確，和白痴偽總統的愚蠢和邪惡造成的。這是我十年前寫的一篇文章，有些數據可能過時了，但是總體思路仍然有效。為了忠實於歷史，今天原封不動再放到《倍可親》上來。一則溫故而知新。二則作為我再談能源問題的一個開頭。
美國大選，選誰？ (七)
關於歐巴馬的清潔能源
老錢10/20/2012九．太陽能的問題

歐巴馬很誇耀的他的清潔能源經濟。其中，太陽能是一塊重頭戲。我真不知道，他懂多少。（要攻擊我的同胞們又要說“老錢太狂了”。請你們先用事實和道理把老錢駁倒以後，再罵。）

太陽能利用的主要途徑是光電板。即把光能轉換成電能。這是，愛恩斯坦/Einstein的偉大貢獻，他在1916年建立了光電轉換的理論公式。愛恩斯坦最偉大的貢獻是相對論。但是，獲得諾貝爾物理獎，卻不是因為他的相對論，而是因為這個光電理論的貢獻。

歐巴馬給亞特蘭大的公交系統/MARTA，撥款，投資建設了一個，全美交通系統第二大的太陽能發電系統。這是一個大手筆的好事。這個太陽能項目在MARTA最大的Decatur停車場的遮陽頂棚/Canopy上，安裝了4千8百多塊太陽能光電板/PVpanels。總發電能力達1.2MW。這光電板是一家在亞城的Norcross，叫Suniva的美國公司生產的。總投資為1,080萬美金。很容易算得，每瓦發電能力的投資是9美金。

請大家牢牢記住這個數字，這個太陽能發電項目的投資是：9美金/瓦。這是下面討論的根據，基礎。

根據NACA/美國航天航空局的數據，在佐治亞/Georgia州的緯度上，全年平均日照/Insolation為4.37kwh/（每日，每平方米）。目前，作為大批量的工業產品，光電板的轉換效率只有13%。讓我們就算光電板的設計發電能力全部能達到了。

現在，佐治亞州的民居電費，第一個500度是7.67美分/度；然後是7.36美分/度。在第一個1000度之後，就是8.6美分/度。再加一個15美金的基本費，再加稅。平均約為12美分/度。工業用電應該還要便宜一些。我們就粗算為：12美分一度電。這樣，9美金/瓦的單位發電能力的投資，要在發滿75度電能後，才能回收。因為，每瓦發電能力的光電板要工作/發電1,000小時，才能產生1度電。所以，每瓦發電能力的光電板要工作/發足75,000小時電，才能收回投資成本。在佐治亞所在的緯度上，每天的有效發電日照約為5小時。即這一瓦的光電板要回收投資，需要發電工作15,000天。在佐治亞的氣候條件下，大約有可用日照的日子是70%，即260天。那麼，這一瓦的光電板要回收投資，就需要發電工作57年！但是，現在光電板的壽命也不過25年。在這壽命里，光電板效率在陽光的“淫威”下，會迅速退化。再考慮，日照是有角度的，在一年中，中午的角度會在45°-70°的範圍里變化。所以，一般光電板的安裝，都是與水平面呈30°至60°的夾角。而這個項目中，光電板都是水平安裝的（見上圖）。所以，這些光電板接受陽光的截面積又要減去一半。如果考慮這一點，就要100年才能回收成本了。這些因素，我這裡暫且不予考慮了。就這樣子算，這個太陽能的投資，幾乎是不要指望能回收的；其發電產生的價值，與成本是不可相比的。所以，這是，很少很少有民營企業或居民會願意做的事。

如果歐巴馬政府出錢，誰都願意裝太陽能。不裝白不裝。但是，歐巴馬不給錢呢？誰都不會願意裝太陽能，因為裝不起。民營企業或居民都要算，這筆投資的效益是什麼？多少年後能回收，持平，然後才開始賺錢，有收益。只有傻瓜不會算。這就是，美好的理想的困難所在。所有的太陽能應用，都是在政府的財政補貼支持下，才能實行的。或者，在總安裝成本中，其他成本遠遠超過太陽能的份額時。比如說所以，馬路上，高速公路上的交通控制，顯示。還有邊遠地區。。。幾乎，利用太陽能，都是政府行為。

美國聯邦政府在2005年，通過了太陽能鼓勵法規。對於任何在美國的太陽能利用系統的建設投資，給予30%的補助獎勵。這個錢，從應繳的聯邦稅收里減得。佐治亞雖然日照很好，但是，在太陽能利用上，是一個落後的州。也於2008通過了州立法，來激勵太陽能的應用；從州稅收里減免，給予相當於太陽能應用投資總額的35%的獎勵。可是，這項激勵有一個總數/Cap，即2.5百萬美金/年，到2012為止。當這筆錢用完了，遲來的項目就拿不到了。這個2.5百萬美金能幹多少事呢？2.5/35%=7.1百萬美金。一個MARTA工程都不夠。所以，兩年後，這個總額再提高了一倍，到2015為止。

政府激勵政策的錢財從哪裡來？還是美國納稅人繳的錢。不管誰來買單，最後還美國人民的錢。現在，債台高築，哪裡有錢啊。

歐巴馬能供得起，做幾個樣板工程。但是，能撐得起全面開花嗎？這個激勵政策，是用來鼓勵那些，敢率先“吃螃蟹”的人/企業的。萬事開頭難嘛。可是，大家一起來“吃螃蟹”了，政府鼓勵得起嗎？

兩年前，我有一個朋友家安裝了太陽能光電板。24塊，230w一塊，共5.52kw的發電能力。陽光充足的一天，5小時，大約能發27度電。他的投資比歐巴馬的便宜多了，每瓦才$5.5。給他安裝太陽能光電板的公司，從中國進口光電板；僅光電板的投資約是2美金/瓦。總投資就是$30,360。按上面的算法，大約要40多年才能回收投資。我問他們，到底出了多少錢？答曰，沒在意。平時的電費是多少？沒在意。要多少年才能回收，見效益？沒考慮過。。。一問三不知。再問，煩死了，。。。兩口子都是學醫的。和我們學理工的，思維方式不一樣。除去聯邦政府和州政府的補貼，大慨應該是，就出了1萬吧。現在，敢於“吃螃蟹”的人，多數是醫生，律師等等，高收入的家庭。還要有超前的環保意識，和全球感，歷史責任感。

平均美國家庭，大致每天用電30度。太陽能發電是好事。歐巴馬，克林頓家都裝得起。羅姆尼，更不在話下。可是，一般老百姓，特別是中產階級，就不會想了。企業也基本如此，只要核算成本的話。

太陽能利用的其他方法，熱管/熱水器，風電，都大致如此。清潔能源的其他方面，也差不多。

我是極力提倡太陽能的，因為，這是美國的未來，這是全人類的未來。地球上的能源，石油，天然氣，煤礦，風力，水力，都是來自太陽能。石油，天然氣，煤礦，統稱為Fossil Fuel /化石燃料。化石燃料是在地球的億萬年的演化過程中，逐漸積累起來的。可是，人類在過去短短的工業革命後的兩百來年裡，把這億萬年的積累，幾乎消耗殆盡了。二十多年前，當我剛踏上美國的土地，不過兩天，就去參觀了波士頓的科學博物館。一進門，迎面就是一個大標語牌。上面寫着：

美國人占用了世界上60%的能源。地球上的化石能源，將在2040年告罄了。

我是極其贊成利用太陽能的。按照我上面用過的NACA的數據，考慮地球的半徑是6,300公里，總人口在60億。只要小學生的算術，就可以算出來，太陽每天送到地球上的能量是驚人的。再保守的估算，攤到每個人頭上，都是要遠遠超過1萬度電的能量。真是無窮無盡啊。太陽真是非常慷慨啊。我們為什麼不用太陽能呢？我們就應該利用太陽能。可是，如上所述，這不是一件容易的事。

雖然，這不是一件容易的事。但是，人類無路可走，必須走太陽能的路。2040年，化石能源就要告罄了。儘管這個預估已多少年過去了，人類繼續在找。原來不可利用的，現在有新技術了。比如，頁岩油氣的開發。但是，化石能源總歸是有限的，遲早還是要告罄的。深海鑽探是那麼可怕，核發電也是那麼可怕。只有太陽能是安全，乾淨，取之不竭的。

如果，成本降下來，電費漲上去了，形勢就會好轉。隨着大規模的應用，新材料，新工藝，新技術將會發展起來。就以上面MARTA為例，如果每瓦的投資降到一半，投資回收的周期就可以縮短一半，到27年；但是，還是不夠。如果，電價再漲上去一倍，就又縮短到一半；還是不夠。如果，成本繼續降，傳統能源價格繼續漲。。。那就形勢大好，不是小好了。

可是，在歐巴馬的連任的下一個4年裡，我們能看得到這個美好形勢嗎？如果不是，那麼這個清潔能源經濟如何扭轉，振興整個經濟？這個清潔能源經濟本身，還是一個嬰兒，需要大量的注入/餵奶。就像一個家庭，已經是舉步艱難，捉襟見肘，一大堆孩子餓得嗷嗷叫。又要添新生嬰兒了，還特別嬌貴。怎麼過啊？男女主人說，這個新生寶寶會扭轉我們家的窘境。誰能相信？

可是，歐巴馬拿清潔能源當競選武器，就是忽悠人了。想拿全人類的長遠利益來，為他眼前需要撐台。

這些都是小學生的算術就夠用的思考，預算，平衡。所以，羅姆尼說歐巴馬不會搞預算，不是企業家，不懂收支平衡，不會搞財政平衡。做事不考慮收支平衡，不計成本，不會達到平衡的人，就是敗家子。太陽能理想是如此，全民醫保理想也是如此。 

兩年前，我訪問過寧波的太陽能領頭企業。在這個世界上，別人的光電板價格在5美金/瓦的時候，他們做到了2美金，14元人民幣。前不久，美國人降到2美金時，和朋友通話，中國的價格降到了1美金。。。今天，我查看了Suniva的價格，也降到了1美金了。再和老同學通話，中國的價格降到了66美分了。拼老命了。痛苦啊，真痛苦。中國人痛苦，美國人也痛苦。 

怎麼競爭得過中國的太陽能工業？所以，歐巴馬政府決定要對中國的太陽能光電板征200%的稅。可是，經濟規律有其自己的邏輯和路徑。最終，不是政治家和政府的意志能左右的。 

光電板只是組成太陽能發電系統一個核心部分。整個系統中，其他傳統工業產品的投資部分還降不下來。在歐巴馬以每瓦9美金的系統投資，撥款給MARTA的太陽能工程時，其他美國公司，用中國進口的光電板，甚致可以做到每瓦投資5.5美金。 

更主要的因素是美國的勞動力價格，是只升不降的。美國是每個行業都要經過嚴格培訓，通過考試，取得執照，才能操作。這就卡住了太陽能應用的價格。兩年前，在MARTA項目施工時，普遍的行情是，10美金/瓦。我剛才還問了一個亞特蘭大公司，在光電板的價格以降低到1美金/瓦時，安裝工程價格仍在6-7美金/瓦。 

再說，太陽能是一個清潔能源。很好，很乾淨，很環保。可是，太陽能裝置的製造業，是一個很耗電，耗能，很污染，很骯髒的工業。熱管，要煉玻璃。光電板的硅片，要煉玻璃，要拉晶。這些都是極其耗電的工藝。中國的硅玻璃原料都要從巴西進口。做光電板的基板和復膜，高精尖的設備，要從瑞士進口。想一想吧！太陽能是一個好東西。太陽能利用是一個好東西。可是，太陽能設備製造工業本身，不是一個好東西。美國應該在研發新技術，新材料，新工藝，新理論上下功夫，成為太陽能科學技術的帶頭人，領導者。如果，歐巴馬還能連任，要征富人更多的稅，應該把這筆額外的錢，用在研發領域裡。 

順便再提一下，BioFuel/生物燃油。我對它的工藝過程，成本計算，知之不多。但是，歸根到底，仍然是太陽能轉換。比照上面這些太陽能的直接利用，就可以看出問題。 

1959年，錢學森給毛老頭子出餿主意，說，“一年中落在一畝地上的陽光，一共折合約94萬斤碳水化合物。如果植物利用太陽光的效率真的是百分之百，那麼單位面積乾物質年產量就應該是這個數字，94萬斤！”（注一）毛老頭子瘋狂了。結果，上上下下都浮誇得瘋狂了，創高產奇蹟，放高產衛星，謊報高產，導致高徵購，加上公社大食堂，導致了4千萬左右的老實巴交的中國農民的飢餓致死。事後，毛老頭子調侃錢學森說，想不到，大科學家也會搞假大空（大意如此）。毛老頭子是中華民族的萬古罪人，錢學森就是千古罪人。 

不過，由大科學家錢學森的理論，我們可以知道，莊稼對太陽能的利用率，大致在千分之一（這是指其中能轉化製造生物燃油部分）。遠遠在前面敘述的各種太陽能技術的轉換效率之下。再加上，種植，收割，儲藏，運輸；再加上轉化成生物燃油的工業工藝加工；那麼也不會是一個便宜事情，也是要靠政府扶持的產業。而且，美國一搞生物燃油，就引起了世界糧食價格大漲，造成世界性的問題。 

歐巴馬在清潔能源上下勁，我贊成。但是，這是一個長遠大計，近期內，只能砸錢；不會有短期效益的。砸錢，也得做的。歐巴馬只是拿清潔能源當競選武器，只是忽悠人，並不具備真知卓識，就會是災難。 

這不就出事了嘛。歐巴馬給加州的太陽能光伏公司Sylindra 5億美金的投資，不到半年，Sylindra破產了！ 

歐巴馬怎麼審核的？歐巴馬一邊忽悠人，一邊被人忽悠。咋搞的？能當美國總統嗎？