設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
老錢的博客  
我不思,則我不在  
https://blog.creaders.net/u/6860/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
老錢ZT:《 從稅改看國家遠景 》 2025-07-22 20:52:13

老錢ZT序言:

凡是以“老錢ZT”開頭的文章,都是老錢轉發的。ZT就是轉貼的縮寫,不是老錢自己的原創。老錢不敢貪他人之功為己有。必須交代清楚。

今天在Atlanta711上看到一篇《瘋狂的川普,愚蠢的有色川粉,有色川粉的報應》。一看標題,就知道,是一個瘋子般的瘋言瘋語。一共就不到十句話,能說什麼呢?沒有道理,沒有分析,就是罵人,潑污水。但是,為了說清楚來龍去脈,為了對讀者負責,也是為了尊重原作者(儘管就是罵大街),我也把原文也轉錄在後面。

雖然此文毫無價值,可是其後的一個跟帖卻寫的很認真,其筆名為“Mona”。它有標題為《從稅改看國家遠景》,很有道理。敘述完整,清晰,有根有據,有條有理。

而且寫的言簡意駭,專門focus在稅務上,說明了“大美麗法案”,“是一項換稅法案——把對公民徵收的所得稅,-部分換成對外國商品徵收的關稅”,有道理,有歷史。比Elon Musk聰明,思路清晰高明多了!(雖然,我對馬斯克,作為企業家,創造家,是極其尊重,推崇的。但是,他實在不該在自己不擅長的領域,胡說八道。他確實對拯救美國,做出了巨大的貢獻。這之後,應該回到自己擅長的領域去了;美國,以及這個世界需要他。或者,他,就徹底改行,需要學習,需要惡補。而且出而反而,走極端,只是自毀身價,自毀名聲)

我也Google了一下,在大千虛擬世界裡,沒有找到任何其它的出處。我覺得,這篇跟帖自成文章,埋沒在瘋言瘋語後面,實在是可惜了。所以就將之作為轉貼成為獨立的文章,推薦給大家。全文如下.

《從稅改看國家遠景》

作者:Mona

2025-7-615:30:57 來自手機


"BBB"大法案通過了,林林總總的900多頁,關於,國防、邊界、治安、以及稅收和支出。都是富國強民的法案,我們在這裡只探討一下關於稅收的觀點。

“大美麗法案”,是一項換稅法案——把對公民徵收的所得稅,-部分換成對外國商品徵收的關稅。

這個“全球10%基準關稅”,預計每年可帶來 幾萬億美元 的財政收入,甚至更多。

也就是說,收入不是變少了,而是換了個來源。

這項改革,回歸的是美國憲法的本意。

1788年,美國憲法明確規定:聯邦政府只能徵收三種稅:
        1.       關稅,

        2.       租稅,

        3.       消費稅。

個人所得稅是被明令禁止的。憲法第1條第9款也寫得很清楚:
除非經過各州按比例表決同意,不得直接徵收任何個人稅。

美國憲法的精神是:小政府、低稅負,保障公民財產權。稅收應當“取之於民,用之於民”,而非無限擴張。同時,聯邦支出也受到限制,只能用於三項:戰爭、償債、福利。但是這裡指的福利僅僅是指美國公民的福利。取之於民用之於民。聯邦政府的福利分配是指"老幼病殘"需要幫助的美國公民,而不是外囯人。(老錢加:更不是非法移民!)

個人所得稅只是戰爭之下的臨時產物,美國歷史上,個人所得稅不是常態,而是因戰爭臨時徵收的特殊措施。
        •       1812年戰爭開徵,1815年取消;

        •       南北戰爭再啟,戰後又取消;

        •       1894年國會再次立法,仍被法院裁定違憲。


1894年美國國會出台,再次徵收個人所得稅,很快又被法院裁定違憲。這一時期,聯邦個人所得稅數次開徵又數取消,直到一戰時期,個稅才逐步形成,但這也是背離了憲法初衷。

最初的戰爭時,徵收個人所得稅能得到廣泛支持主要出於兩個原因:一是減輕通貨膨脹壓力,二是滿足戰爭財政需要,這個就成為了公民精忠愛國的表現。利用愛國的熱情爭收個人所得稅但稅率也不過3%-5%,而今天,人們要繳納高達35%以上的所得稅,加上地稅、汽油稅、遺產稅,貸款稅,層層加碼,水漲船高,正所謂"苛政猛於虎"沉重負擔壓在勞動者和中產身上。

大政府之下,個人財產步步退讓,不斷加稅、不斷擴張,正在模糊個人與國家的財產界限。長此以往,若再不控制政府的體量和稅負,只會一步步滑向財產公有化的極端化道路,與共產主義何異?

而今天的福利支出,早已突破憲法限定,不只用於美國公民,更用於非公民與非法移民,這引發了廣泛的社會不滿。

川普改革的意義:還稅於民,重建信心

川普政府推動的稅改,不只是減稅,而是重構稅基。對個人減稅,讓人民有更多可支配收入;對企業減稅,釋放產能、帶動就業、推動回流;同時通過統一10%關稅,這不僅合憲、合理,也有助於打造美國製造業的新生態,實現產業回歸、工資上漲、生活改善。更重要的是,稅改帶來的經濟活力,很可能帶來每年數萬億以上的盈餘,這對於減少囯債的負重也是極大的推動。

可惜,一些批評者只看賬面數字,不看經濟變量——只會算“靜態賬”,看不到“結構變”。
所以說是繼續加重公民負擔,還是重設制度,將稅收轉向關稅,尊重憲法。也是川普政府在這個時代必須做出的選擇。

(原文到此結束)

附錄:《瘋狂的川普,愚蠢的有色川粉,有色川粉的報應》

人在做天在看,終於抓走一些有色川粉。愚蠢的華川粉吹捧馬川政府,兩個商人為利益走在一起,為了利益開始對罵。以前講過一定有華川粉罵小馬哥的一天,這一天也終於來了。大而美法案過了,華川粉認為是他祖墳燒了高香。川瘋子嘗到搞種族分裂的甜頭,估計為了保2028,川瘋子可能對有色族群的綠卡、公民下手,清查異族,華人首當其衝。鄉親們26中期一定要加油,不能讓川瘋子一路狂奔下去來了。在美帝是撈錢的季節,沒時間和愚蠢的華川粉糾結。在這個川粉平台最後一次嘲笑一下華川粉,希望川普不要把華川粉抓光了。不過也是一種啟示,撐握髮言權很重要,有機會搞個公平的平台。再怎麼刪也沒有用,關鍵是川瘋子自己。

(全文到此)


瀏覽(2073) (18) 評論(11)
發表評論
文章評論
作者:天雅 回復 老錢 留言時間:2025-07-24 19:43:31

加關稅,肯定會重整產銷供應鏈的。有轉頭快應變能力強的商企會留下,否則會被掏汰。關稅就如綱,綱舉目張。當然還有不少配套政策同時或先期出台。開放能源,砍regulations,減稅,縮小政府,縮減政府開支,等等。看宗合效應。

回復 | 0
作者:老錢 回復 天雅 留言時間:2025-07-24 16:08:18

“薄利多銷,搶占市場”,說來說去,都是為了贏利。

贏利無非就是兩條,開源,節流,關稅總是不得已的。

不怕關稅,絕不會喜歡關稅。

回復 | 0
作者:老錢 回復 天雅 留言時間:2025-07-24 16:02:57

謝謝天雅支持。

回復 | 0
作者:天雅 回復 老錢 留言時間:2025-07-24 13:09:13

無論如何,縮小政府,縮減政府開支,都是必須的。

---- 正道。

回復 | 0
作者:天雅 回復 老錢 留言時間:2025-07-24 13:08:41

無論是外國出口商,還是本國的進口商,都不願意多加稅。都會千方百計地把關稅轉嫁給別人。

---- 有些偏皮。有成熟產業鏈的生產商, 出口商,進口商,為了搶占市場份額,都會讓利。在市場經濟下,只要還有利潤可賺,最後還是消費者說了算。關稅負擔重頭依次是 生產商, 出口商,進口商和消費者。象美國這麼大的市場,誰都想占先機的。對必需的商品,銷量大,薄利多銷,搶占市場是關鍵。可有可無的商品,漲價的話,消費者少買或不買,家裡的車庫地下室可以騰出空間。

回復 | 0
作者:老錢 回復 gugeren 留言時間:2025-07-23 08:50:11

你們說的都有道理。

無論是外國出口商,還是本國的進口商,都不願意多加稅。都會千方百計地把關稅轉嫁給別人。

不管個稅,還是關稅,現代國家的運轉的代價還是“古代”不可比的。繞來繞去,還是老百姓承擔。因為,政府是不生產,不創造價值的。

無論如何,縮小政府,縮減政府開支,都是必須的。

MAGA!

回復 | 1
作者:老錢 回復 白草 留言時間:2025-07-23 00:50:13

謝謝質疑,有道理。實際會比設想的複雜。可能需要計算機模擬計算,才能更準確。

但是,這篇文章把個人收入所得稅的歷史來龍去脈講清楚了。

不管個稅,還是關稅,現代國家的運轉的代價還是“古代”不可比的。繞來繞去,還是老百姓承擔。因為,政府是不生產,不創造價值的。

無論如何,縮小政府,縮減政府開支,都是必須的。

回復 | 1
作者:gugeren 回復 白草 留言時間:2025-07-23 00:41:34

【美國進口商支付後提高賣價用通脹把錢再賺回來。】

你的意思是:這個關稅最後是要加到美國人的頭上的?

但是,為什麼被加關稅的每個國家都不願意被加關稅呢?沒有一個國家是心甘情願地被加的。這與你的“猜想”在邏輯上不符合啊!


回復 | 1
作者:老錢 回復 gugeren 留言時間:2025-07-22 23:50:04

謝謝閱讀,謝謝支持。

回復 | 1
作者:白草 留言時間:2025-07-22 23:45:46

幾萬億美元的關稅是憑空變出來了嗎?只算靜態賬,好像多了。實際上這筆錢也是羊毛出在羊身上。美國進口商支付後提高賣價用通脹把錢再賺回來。能夠收到關稅,說明對美國製造業回歸沒什麼幫助。只有收不到關稅,才表示進口被本地製造替代。兩個目標是相反的。不可能都成功。

回復 | 0
作者:gugeren 留言時間:2025-07-22 22:39:45

正文寫得好。可能本人眼界狹窄,至今沒有看到過這樣論說這次普升關稅的好文章。

這篇正文可以糾正那些不懂裝懂、對川普的加關稅減個稅政策胡說八道的人的胡說八道。


回復 | 1
我的名片
老錢
註冊日期: 2012-10-17
訪問總量: 1,641,683 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 老錢:西遊記3 --- Alaska郵輪
· 老錢:Amazon-西遊記2
· 老錢:記印第安部落慶典(續)
· 老錢:記印第安部落慶典
· 老錢:警惕一個計算機新詐騙
· 老錢:程虹告狀
· 老錢:比魯迅偉大的胡適
友好鏈接
· 桑妮:桑妮
· 潤濤閻:潤濤閻的博客
· Jack之家:Jack之家
· 俺是吾丁:俺是吾丁的博客
分類目錄
【園藝】
· 老錢:關於Roof/屋頂
· 老錢:菊花2021
· 老錢的菊花
【大自然】
【世界】
· 老錢:我看諾貝爾和平獎
· 老錢:只有以牙還牙才能制惡
· 老錢:袁紅冰談xi豬頭
· 老錢:狼要吃羊,需要什麼理由!
· 老錢:再談是撤退還是出賣
· 老錢:南海問題(一)/從南京寶
· 老錢:再談對新冠病毒的正確對策
· 老錢:祝福阿桑奇幸福健康
· 老錢:再談佛系對策
· 老錢:有感於日本中小學校餐
【大陸】
· 老錢:這完全是人禍,這就是屠殺
· 老錢:竟無一人是男兒
· 老錢ZT:不能忘記的罪惡(1)
· 老錢:到底是誰殺害的中國人最多
· 老錢ZT: 誰需要敵人 誰需要戰爭
· 老錢:鍾南山火線入幫? 鬧劇,丑
【為美國憂】
· 老錢:記印第安部落慶典
· 老錢:千千萬萬個Kirk站出來了
· 老錢:極左派民主黨已經墮落為黑
· 老錢:見證歷史,再上DC
· 老錢家的菊花為川普盛開
· 老錢:謝天謝地,只算老天沒有瞎
· 老錢:再談“基本相信美國民主”嗎
· 老錢:還能“基本相信美國民主”嗎
· 老錢,選票中關於法案怎麼選擇?
· 老錢:讓我們全力以赴支持劉龍珠
【永恆的六四】
· 老錢ZT: “狼心狗肺的東西”
· 老錢:林鄭月娥讓步了嗎?
· 什麼叫“境外勢力”?
· 美麗的勇敢,勇敢的美麗 - 由6。
· “六.四”萬歲!年輕人萬歲!
【故里行】
· 《我們這一輩》
· “拆!拆!拆!”/故里行(七)
· 看財經頻道/故里行(六)
· 大陸的兩極/故里行(五)
· 火車上/故里行(四)
· 位雖卑,未敢忘國/故里行(三)
· 狗屎GDP/故里行(二)
· 南京一條小街/故里行(一)
【華人參政】
· 老錢家的菊花為川普盛開
· 老錢:Michelle Au不是美國華人
· 老錢:極左派挑動製造族裔矛盾的
· 老錢:糊塗的華左朋友們應該醒醒
· 老錢:Ossoff競選就是作弊!
· 老錢:答友人,這個瘋狂的世界
· 老錢:與楊博士商榷
· 老錢:這就是民主黨極左派所謂的
· 老錢:“全部選票”就是堅持“造假”
· 老錢:與楊貴葆先生商榷
【華人故事】
· 老錢:誰能代表華人?(二)
· 老錢:誰能代表華人?(一)
· 老錢:關於網絡詐騙2
· 老錢:我的四伯父-錢聞
· 老錢:為什麼有這麼多糊塗的海外
· 老錢:疑點重重的一個自殺案
· 老錢: 談談我和華夏文摘
· 老錢:華人的困境和認知誤區
· 老錢:她為蒼生說過話
· 老錢:一個瀝青廠,將矗立在我們
【在北美開車】
· 關於交通規則的差異
· 再說我的車庫門
· 說說我的車庫門
· 一次車禍(續)
· 一次車禍
【培養男子漢】
· 培養男子漢(四)天生我才必有用
· 培養男子漢(三)好學向上
· 培養男子漢(二)重視體育
· 培養男子漢(一)人格人品
【讀書隨筆】
· 老錢: 怎麼離開這個世界?
· 讀《松園舊事》- 中國二十世紀的
【電影評論】
· 老錢:我看《都挺好》
· 我看《芳華》
· “為‘影響’服務”-《我不是潘金蓮
· 《武媚娘傳奇》的觀感
· 《山楂樹之戀》
· 《鐵娘子》獲得了奧斯卡獎
【晚霞的淒涼】
· 晚霞的淒涼2,這是一個國家的,
· 晚霞的淒涼1,關於Alzheimer/老年
【誰的錯】
· 老錢:為了父親節
· 美國的問題(二)/ 關於平等的一
· 華裔不相信眼淚!
· 誰的錯?2--淺談稅收與富人
· 誰的錯?2--也說說華爾街與金融
· 誰的錯?---淺談全球化
【科學技術】
· 雲計算的不久將來
· 一次雲計算的講座
· “立體打印機”,讓我們睜大眼睛,
· 讓我們睜大眼睛,高舉雙手。。。
· “好奇心”是推動歷史的動力
【旅遊觀光】
· 老錢:西遊記3 --- Alaska郵輪
· 老錢:Amazon-西遊記2
· 老錢:莫斯科的地鐵
· 老錢:列賓的畫展-莫斯科行5
· 老錢:莫斯科的航空航天博物館
· 老錢:莫斯科芭蕾舞大劇院
· 老錢:莫斯科的一個藝術博物館
· 老錢:華燈初上莫斯科
· 日本印象(二)
· 日本印象(一)
【健康保健】
· 老錢:腮腺炎的故事
· 老錢:我們回到家了/自我隔離中
【動物世界】
· 瀕臨滅絕的鯊魚
· 青蛙的故事(二)
· 青蛙的故事(一)
【環境保護】
· 老錢:瀝青廠的再思考
· 大洋旋渦中心的垃圾場
【孩子教育】
· 淺議“虎媽”
【大選2012】
· 美國大選(7),選誰? ,關於歐
· 美國大選,選誰?as the same as
· 美國大選(5)選誰? 不能再選一隻
· 美國大選(4)選誰? 不搞“階級斗
· 美國大選(3)選誰?第一次總統競
· 美國大選(2)選誰?關於平等的思
· 美國大選6選誰?有感於第二次總
· 美國大選1選誰?不要搞“社會主義
【布衣閒談】
· 老錢:記印第安部落慶典(續)
· 老錢:警惕一個計算機新詐騙
· 老錢:程虹告狀
· 老錢:比魯迅偉大的胡適
· 老錢:想回去養老嗎?
· 老錢:觸目驚心,一目了然
· 老錢:關於管風琴
· 老錢:建國先賢們付出的代價
· 老錢:人類最卑鄙邪惡的心態 --
· 老錢:朱鎔基的功過
存檔目錄
2026-10-10 - 2026-10-17
2026-09-10 - 2026-09-27
2026-08-19 - 2026-08-19
2026-07-08 - 2026-07-18
2026-06-13 - 2026-06-21
2026-05-13 - 2026-05-13
2026-04-23 - 2026-04-29
2026-03-16 - 2026-03-29
2026-02-17 - 2026-02-27
2026-01-17 - 2026-01-26
2025-11-02 - 2025-11-28
2025-10-12 - 2025-10-27
2025-09-11 - 2025-09-25
2025-07-22 - 2025-07-26
2025-06-16 - 2025-06-16
2025-05-08 - 2025-05-29
2025-04-11 - 2025-04-25
2025-03-12 - 2025-03-26
2025-02-02 - 2025-02-26
2025-01-09 - 2025-01-27
2024-12-09 - 2024-12-23
2024-11-03 - 2024-11-23
2024-10-06 - 2024-10-18
2024-09-12 - 2024-09-22
2024-08-01 - 2024-08-25
2024-07-18 - 2024-07-27
2024-06-07 - 2024-06-07
2024-05-07 - 2024-05-07
2024-04-14 - 2024-04-14
2024-03-02 - 2024-03-30
2024-02-03 - 2024-02-03
2024-01-05 - 2024-01-09
2023-12-07 - 2023-12-07
2023-11-12 - 2023-11-29
2023-10-12 - 2023-10-29
2023-09-05 - 2023-09-14
2023-08-06 - 2023-08-06
2023-07-16 - 2023-07-16
2023-06-01 - 2023-06-23
2023-01-17 - 2023-01-17
2022-12-31 - 2022-12-31
2022-11-05 - 2022-11-05
2022-10-29 - 2022-10-29
2022-09-06 - 2022-09-23
2022-08-10 - 2022-08-27
2022-07-25 - 2022-07-28
2022-06-07 - 2022-06-20
2022-05-10 - 2022-05-25
2022-04-08 - 2022-04-22
2022-03-02 - 2022-03-26
2022-01-15 - 2022-01-30
2021-12-05 - 2021-12-27
2021-11-12 - 2021-11-13
2021-09-03 - 2021-09-29
2021-08-19 - 2021-08-28
2021-07-10 - 2021-07-10
2021-06-09 - 2021-06-24
2021-04-09 - 2021-04-09
2021-03-13 - 2021-03-29
2021-02-13 - 2021-02-24
2021-01-03 - 2021-01-28
2020-12-08 - 2020-12-18
2020-11-02 - 2020-11-30
2020-10-07 - 2020-10-26
2020-09-01 - 2020-09-30
2020-08-05 - 2020-08-15
2020-07-14 - 2020-07-28
2020-06-12 - 2020-06-28
2020-05-05 - 2020-05-28
2020-04-16 - 2020-04-28
2020-03-02 - 2020-03-23
2020-02-06 - 2020-02-19
2020-01-12 - 2020-01-13
2019-12-03 - 2019-12-30
2019-11-03 - 2019-11-07
2019-10-10 - 2019-10-29
2019-09-01 - 2019-09-30
2019-08-02 - 2019-08-02
2019-07-24 - 2019-07-24
2019-06-17 - 2019-06-24
2019-05-04 - 2019-05-11
2019-04-08 - 2019-04-08
2019-03-11 - 2019-03-11
2019-02-20 - 2019-02-27
2019-01-07 - 2019-01-29
2018-12-05 - 2018-12-05
2018-11-22 - 2018-11-22
2018-10-01 - 2018-10-31
2018-09-19 - 2018-09-26
2018-07-21 - 2018-07-29
2018-06-13 - 2018-06-13
2018-05-01 - 2018-05-25
2018-03-26 - 2018-03-26
2018-02-09 - 2018-02-09
2018-01-02 - 2018-01-04
2017-12-16 - 2017-12-26
2017-11-07 - 2017-11-30
2017-10-06 - 2017-10-31
2017-09-11 - 2017-09-11
2017-08-15 - 2017-08-15
2017-06-23 - 2017-06-27
2017-05-29 - 2017-05-29
2017-04-04 - 2017-04-04
2017-02-08 - 2017-02-21
2017-01-04 - 2017-01-12
2016-12-03 - 2016-12-22
2016-11-01 - 2016-11-19
2016-10-04 - 2016-10-28
2016-09-23 - 2016-09-25
2016-08-07 - 2016-08-24
2016-07-08 - 2016-07-12
2016-04-07 - 2016-04-07
2016-03-01 - 2016-03-13
2016-02-17 - 2016-02-17
2015-12-02 - 2015-12-21
2015-11-03 - 2015-11-26
2015-10-03 - 2015-10-30
2015-09-30 - 2015-09-30
2015-08-09 - 2015-08-20
2015-06-17 - 2015-06-23
2015-04-02 - 2015-04-29
2015-03-05 - 2015-03-05
2014-10-07 - 2014-10-07
2014-09-18 - 2014-09-18
2014-08-01 - 2014-08-21
2014-07-29 - 2014-07-29
2014-06-08 - 2014-06-16
2014-05-06 - 2014-05-29
2014-04-08 - 2014-04-29
2014-03-11 - 2014-03-30
2014-02-04 - 2014-02-21
2014-01-06 - 2014-01-23
2013-12-10 - 2013-12-31
2013-11-04 - 2013-11-30
2013-10-05 - 2013-10-13
2013-09-02 - 2013-09-29
2013-07-06 - 2013-07-23
2013-05-26 - 2013-05-26
2012-12-01 - 2012-12-04
2012-11-02 - 2012-11-28
2012-10-18 - 2012-10-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.