设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
馋师的博客  
馋师的博客  
https://blog.creaders.net/u/8399/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
离婚和爱国——专门写给虚情假意的离岸爱国主义者 2024-11-29 18:47:21

离婚和爱国

 

我一高中同学,同班的,中年发达了,嫌弃结发妻子,想离婚。但是,妻子不同意。这就离不了婚啊。新欢在城外等得心焦,这边一直离不了婚。如何是好啊!

 

这位老弟,使出了苦肉计。他劝原配妻子说:你和我离婚吧,离了婚,我就对你好。真的!

 

没有人不把这种说辞,当笑话来听。

 

可是,几乎完全等同的事儿,在中国人身上,却频频上演。那就是移民海外的“爱国者”。

 

他们已经到了“别人”的国家——这么说,实际上是不对的。因为,那也是他的国。因为,他已经入籍了,已经是他国的国民,而不是中国人!

 

但是,他们却处处表现出更强烈的爱国主义。这个国,不是他现在的国,而是他所离开的国。所谓“近乡情更怯,去国更关情”。离开祖国越远,对祖国的感情越深。

 

真是人世间一大奇景。恕我乃井底之蛙,有这样情怀的,恐怕只有移民海外的中国人吧。注意用词啊,我说的是移民之后的华裔。不包括海外留学的,或者商务考察,或者旅行者,都不在此列。因为前者的身份,已转换;后者,是暂居他国。

 

我想问的是,你都是他国公民了,却那么一往情深地爱中国,怎么对得起你所移民的国家。你这么三心二意,身在曹营心在汉,不就是历史上的贰臣吗?或者,你是中国派出去的卧底,准备里应外合,灭了帝国主义,实现解放全人类的伟大事业的。但是,你这么表现,是不是暴露得太早了点儿啊!

 

毕竟,眼下时机还不成熟,是不?要忍耐!

 

你爱你的所在国,再正常不过了。断不可为了赚“爱国钱”,反说自己是爱中国的,就像司马南之流。即便是真爱,喜新不厌旧,也是第二位的。第一位的,是你的所在国,而不是中国。

 

要是你说你爱中国,胜过所在国,我就觉得恶心。因为,那会让我想起我的同班同学的笑话来。

 

我不是放空炮,我是精确打击的。之所以写这个短文,是因为,我在一个海外华人群,被人进行爱国主义教育,就像我年幼时上政治课。

 

我还很小心眼,把当时的对话做了截屏。原文如下:

 

我们是华人,中国的确存在很多问题,加拿大和美国欧洲也一样。我只知道很多其他国家的人移民后,对来源国还是很有感情的。有了新家,不意味着要抛开旧家;旧家不好,有本事就想办法让她变好,而不是一味地指责。中国有多少人在认真努力做事,想把她变好,为什么就看不到呢?

 

 

 

这样一段义正词严的宣讲,真让我惭愧啊。

 

可是,细一琢磨,漏洞百出。且听我一一分解。

 

首先,他说自己是华人。华人,是个极含糊的概念,台湾人、香港人也是华人,大陆人也是华人,到底您是哪一部分的华人呢?不详。但我猜想他是大陆出去的。

 

其次,他再一次祭出了一句永远正确的废话,说什么“中国的确存在很多问题,加拿大和美国欧洲也一样”。世界上没有哪一个国家是天堂,不错,但是,这不意味着没有优劣之分。中国比朝鲜好,欧美比中国好,是铁定的事实,而且,好得还不是一点半点。否则,就不会有大批难民蜂拥至欧洲,不会有大批移民进入加拿大和美国。为此,我直接回了他一句:要是一样,你何必移民呢?

 

第三,他自己撇下他“深爱”的祖国,先移民了。却指责我“旧家不好,有本事就想办法让她变好,而不是一味地指责”。如此无耻的话,让我说不出话来。说实在的,我想不出什么办法来让“旧家”变好,我要指出这个“旧家”的毛病,轻则删帖子,重则被喝茶。还有寻衅滋事等罪名,随时伺候。我胆小,我不敢。

 

其实你也不敢,你也是觉得没有指望了,才远赴海外的。只是,你的记性也太差了,好了伤疤忘了疼。自己刚脱离虎口,就让我们去和老虎搏斗,试问,我赤手空拳地面对武装到牙齿的老虎,不是送死吗?说实话,我真不敢。您要敢,你先上。你要上,我一定跟着。

 

这位“海外华人”,还有一段话,我也原样照录:

 

这个世界,人和人应该是平等的。国家和国家之间,也是一样,无优劣之分。如果非要把人和国家,分优劣,是看法有问题。

 

人和人,无优劣之分,怎么有人会被关在监狱里呢?国家无优劣之分,为什么联合国一遍一遍地通过决议,要制裁朝鲜呢?联合国那些人,脑子进水了吗?

 

如果不是联合国那些家伙,脑子进水,就是这位“爱国华人”脑子进水了!


国家和国家之间,也无优劣之分: 那你是疯了? 还是傻了?万里迢迢地跨过太平洋,移民到枫叶之国呢!但凡有一点儿逻辑,就不会说出这样的混账话!但凡有一点良知,也不会如此胡诌!但,他们讲这一套的时候,是义正词严、是不容我们质疑的!

 

我原来认为,国内很多人脑子进水了。不曾想,有些人移民了,脑子里还带着他曾经进过的水,还是中国特色的污水!

 

 

2018519日星期六

北京,家中


浏览(3716) (26) 评论(39)
发表评论
文章评论
作者:太山 留言时间:2024-12-02 10:19:39
好家伙,网络用语中指惊讶或赞叹。最早是相声中常见的语气词,后来网友在吐槽某事或对某事感到惊讶时,通常会加上“好家伙”加强语气。 [1] [3]2020年12月4日,“好家伙”入选国家语言资源监测与研究中心发布的2020年度十大流行语。


回复 | 0
作者:太山 回复 俞先生 留言时间:2024-12-02 10:07:08

你不要忘了,你怎经骂人!

痞子!看见你的留言就让人生气。

=======================

来点高词儿,向您这样道貌岸然的人,不直接就事论事,加以反驳,就会在别人留言中 “找词儿”,真令人摇头!

我看了十遍,没找着我留言中有“骂人” ,还是回家补习补习阁下的汉语文吧!

“痞子!” ?谁最适合这词儿,一目了然!

回复 | 0
作者:俞先生 回复 太山 留言时间:2024-12-01 22:25:18

你不要忘了,你怎经骂人!

痞子!看见你的留言就让人生气。

回复 | 2
作者:太山 回复 俞先生 留言时间:2024-12-01 20:10:26

不管到哪里去,中国人脑子里的固有观念无法改变,包括文化观点和饮食习惯。甚至有些人的政治观点都无法改变。能改变的只是他居住的地理位置。其他一切都没变。

=======================

我纳闷儿,您咋不选个“普世价值”扎堆的印度,中南美洲,东欧,独联体等等去“改变”呢?

要家伙,你真行,选个全球唯一超级军事,经济,货币强国,四亿人口不到,外债高达几十万亿美圆,照样能够过得悠哉游哉,若无其事的国家,生儿育女,传宗接代。“观念”瞬间改变!?

你好智慧,好聪明,好有学问哟!

回复 | 0
作者:俞先生 留言时间:2024-12-01 18:03:30

不管到哪里去,中国人脑子里的固有观念无法改变,包括文化观点和饮食习惯。甚至有些人的政治观点都无法改变。能改变的只是他居住的地理位置。其他一切都没变。

回复 | 1
作者:馋师五代 回复 蔚河 留言时间:2024-12-01 17:56:24

我是草民,不属于任何一个组织。


你爱不爱, 和我没有鸟儿的关系。


我批判、厌恶、鄙视的,是自己run了, 却要求他人 爱果的那一批鸟人。


你就是一个搅屎棍子。


再,这个博客是我的私域, 让你滚,是我的权力。@蔚河


回复 | 0
作者:洋知青1 留言时间:2024-12-01 15:54:07

小傻红:儿不嫌母丑,狗不嫌家贫。

海外华人:谁是母?谁是家?

小傻红:伟大领袖是母,共产党是家。

海外华人:母是指祖国人民,家是指中国,和共产党有何关系?

小傻红:祖国人民没有发言权,国家是共产党做主。

海外华人:共产主义是中国的吗?那是西方祸害世界的东西。

小傻红:和中国实际相结合,就成了中国的。

海外华人:中国的什么实际情况?

小傻红:万岁,一尊,专制,家天下。

海外华人:没一个好东西,你们就用这些垃圾代表祖国,代表人民?

小傻红:说教而已,不然谁会为封建的共产党献身?

海外华人:有上当的吗?

小傻红:有哇,49年回来一大批,他们心里就是儿不嫌母丑,狗不嫌家贫。

海外华人:他们后来怎么样?

小傻红:几乎都死光了。都是非正常死亡。

海外华人:好象还有钱学森,郭沫若。

小傻红:钱学森要是不证明亩产万斤,郭沫若不喊毛泽东为爷爷,你以为他们能活下去?

海外华人:好可怕,为什么还要骗海外华人?

小傻红:愿者上钩。另外新皇还要这些人装装样子。


回复 | 3
作者:太山 留言时间:2024-12-01 08:15:39

懂啦哇?不用交学费。

回复 | 0
作者:太山 回复 馋师五代 留言时间:2024-12-01 08:14:27

平等和优劣, 矛盾吗? 不能共存吗?

============================

丁点没错! 不过很遗憾,那不是当代人类智慧所关心的【政治】问题。

人类智慧,人类文明进步所关心的问题恰恰是:

如何有效地找到【平等】相处,【平等】【共】存的方法。

如何不靠越来越疯狂的军备竞赛和战争手段!

回复 | 0
作者:太山 回复 馋师五代 留言时间:2024-12-01 07:58:34

再给您重贴一次吧:

------------------------------------------------

国家和国家之间,也无优劣之分: 那你是疯了? 还是傻了?

====================================

请别偷换概念。人家所指是国际舞台上,国与国之间,国家社会上,公民于公民之间【应有的】政治地位,政治权力。

当然,如果阁下您认同肉弱强食物的丛林法则,另当别论。


回复 | 0
作者:太山 回复 馋师五代 留言时间:2024-12-01 07:55:43

平等和优劣, 不能共存吗? 有平等,就无优劣吗?

============================================

1) 我已经说得很清楚,人家所指“平等”是指的什么。(请再看看本人留言)

2)即便按照阁下您自己的理解,请问:

您认为您自己始属于“优”还是“劣”等?这大概可以帮助您的思维理解。

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2024-12-01 07:46:39

VX是什么意思?你给的号码加上大陆区号,手机号吧,

发有信息,有收吗?

回复 | 0
作者:蔚河 回复 馋师五代 留言时间:2024-12-01 04:49:33

呵呵,爱是自由? 那你有什么资格剥夺海外绝大多数华人热爱祖国,热爱亲人,热爱师长的自由? 你的字典里只有恨,还想当中国的爱因斯坦,也不想想,当年的爱因斯坦早早就移民国外。

强词夺理,野蛮删贴,你确实适合在共党的环境下生存,是一个合格的共产主义接班人。

回复 | 0
作者:馋师五代 留言时间:2024-11-30 19:22:42

@太山


真为某些族群的思维能力,着急啊。


他们的思维,总是二分法——不是黑,就是白,且互相排斥。


须知,很多特性是共存的。


平等和优劣, 不能共存吗? 有平等,就无优劣吗? 有优劣就不平等吗?


如网球界, 每一个运动员都是平等的,具有相同的权利,参加任何比赛,且遵守相同的规则,获得平等的对待。 然而,平等并不替代优劣啊! 费德勒、德约科维奇、纳达尔、辛纳就比绝大多数运动员, 更好。


平等和优劣, 矛盾吗? 不能共存吗?


@太山——懂了吗? 交学费!!!




回复 | 0
作者:馋师五代 留言时间:2024-11-30 19:17:10

爱,是自由,不爱更是自由,也是一项基本权利。


这篇短文,最想说的是: 你自己离岸了,就不要自作多情地说你爱对岸! 还指责没有离开的人如何如何! 那不就是司马南吗? 精神分裂和双轨。




回复 | 2
作者:白草 留言时间:2024-11-30 18:51:38

普通人即使移民入籍,又有多少机会卷入两国矛盾冲突呢?同时爱两个国家才是正常的人性啊。美国的移民爱祖国,保留原国籍很正常。连台湾人也可以爱美国也爱台湾,那个诺贝尔化学奖得主入籍后又回台湾当官。为何大陆的移民爱大陆就不行呢?除了拿钱反华的少数人,多数移民都是经济技术移民,爱祖国才是正常的,逆向种族歧视在哪里都是不正常的少数。

回复 | 0
作者:太山 回复 俞先生 留言时间:2024-11-30 17:41:03

中国人没良心。中国人的社会根本就是恐怖社会。

=======================

有多恐怖? 有

为财富资源,势力范围的占有,控制,争夺而爆发的疯狂军备竞赛和肉弱强食的战争,恐怖吗?


回复 | 0
作者:太山 留言时间:2024-11-30 17:33:43

世界上没有哪一个国家是天堂,不错,但是,这不意味着没有优劣之分。

===============================

这还得刊您如何理解【优劣之分】?

人类文明(占支配地位的)进步分两类:

1)各国或各民族,物质文明进步

2)各国或各民族,思想,精神,道德文明进步

而人类智慧衡量“各国或各民族,思想,精神,道德文明进步”的一个重要标注便是:

看一个国家,民族在实现其物质文明进步的过程中,为获取必要的物质财富资源所使用的具体手段的【性质】距离原始野人时代的【丛林法则】,本质上距离多远?

这个【正向距离】越远,越相对文明进步!

当然,物质文明的判断方式也一样。

中华文明是【好战必亡】,而另一些国家,民族是【无战必亡】

........

回复 | 1
作者:俞先生 留言时间:2024-11-30 16:18:34

中国人没良心。中国人的社会根本就是恐怖社会。

回复 | 0
作者:蔚河 回复 蔚河 留言时间:2024-11-30 09:25:24

"说实在的,我想不出什么办法来让“旧家”变好,我要指出这个“旧家”的毛病,轻则删帖子,重则被喝茶。还有寻衅滋事等罪名,随时伺候。我胆小,我不敢。"

摘自博主文字。

回复 | 0
作者:溪边树下 留言时间:2024-11-30 09:23:48

有血有肉的好文。

回复 | 1
作者:太山 留言时间:2024-11-30 09:16:04

国家和国家之间,也无优劣之分: 那你是疯了? 还是傻了?

====================================

请别偷换概念。人家所指是国际舞台上,国与国之间,国家社会上,公民于公民之间【应有的】政治地位,政治权力。

当然,如果阁下您认同肉弱强食物的丛林法则,另当别论。

回复 | 0
作者:太山 留言时间:2024-11-30 09:03:42

.

回复 | 0
作者:蔚河 留言时间:2024-11-30 06:54:34

哈哈,删贴了,技穷了?也不过如此?

回复 | 0
作者:一冰 留言时间:2024-11-30 05:52:17

这种情怀,在退休后来美国养老的人身上尤为明显

回复 | 1
作者:馋师五代 回复 奥维尔 留言时间:2024-11-30 05:42:24

谢谢支持。

回复 | 0
作者:馋师五代 回复 蔚河 留言时间:2024-11-30 05:29:16

我至少有一点,比你好——我喜欢就是喜欢,不喜欢就是不喜欢。

因为,生在猪圈就喜欢猪圈,那是猪。


人和猪的区别,是有判断力,就像爱因斯坦是背叛其祖国的伟大人物一样。


只有你这样的,才不愧为滞纳猪。

回复 | 3
作者:奥维尔 回复 留言时间:2024-11-30 05:26:58

指点一下华三同志:作者是生在中国,不是嫁去中国。

而你是生在中国,但是自愿嫁进美国,只有你才算“躺在夫君床上,却时时馋瘾发作,想着出轨”。


回复 | 3
作者:蔚河 回复 留言时间:2024-11-30 05:08:07

再看一下,时至今日,博主的手机号仍标明在北京。六年了,还没找到外籍新欢改嫁,太有点寒碜。像你这样的嫁到西方,连祖姓都得改,切记!

回复 | 0
作者:巴黎老高 留言时间:2024-11-30 04:59:27

读,"向许倬云老先生说几句闲话";

同时在YOUTUBE听聊一下,许知远曾于他的访谈,下面许多留言有意思。

回复 | 0
我的名片
馋师五代
来自: 北京
注册日期: 2014-04-07
访问总量: 1,492,791 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
先睹为快——http://blog.sina.co
以正治国,以奇用兵,以无事取天下
卖书啦!
最新发布
· 2025年新年献词——坚持“五项基本”
· 中国人和欧美人,谁比谁更小气?
· 怀念闪电狗儿系列之十:狗鼾室更
· 故乡旧影——鸽子河上的鸭子, 回
· 老屋忆旧——怀念我的祖母、祖屋和
· 怀念闪电狗儿系列之九——猫和狗儿
· 怀念“闪电狗儿”系列之八——
分类目录
【逻辑的力量】
· 判断、命题和逻辑三铁律——逻辑体
· 判断、命题和逻辑三铁律——矛盾律
· 判断、命题和逻辑三铁律——同一律
· 判断、命题和逻辑三铁律——判断和
· 概念、分类和定义——中国传统学术
· 概念、分类和定义——如何定义?
· 概念、分类和定义——什么是定义?
· 语言、文字和逻辑——汉字是如何影
· 语言、文字和逻辑——汉字、汉语及
· 语言、文字和逻辑——语言和文字的
【风花雪夜】
· 故乡旧影——鸽子河上的鸭子, 回
· 怀念“闪电”狗儿系列之七——和平和
· 我、闪电狗儿和橘猫——怀念“闪电”
· 怀念我最可爱的毛孩子——闪电狗儿
· 武汉风景速写(正史)---同时,
· 第二时间的性侵举报,真实性或可
· CCTV之荒谬广告——都是大碗,但都
· 离婚和爱国
· 谁是当今世界老大?一个搞笑版本
· 春游云居寺
【经济帝国】
· 中国人和欧美人,谁比谁更小气?
· 中国程序员top 10及其产品
· 向许倬云老先生说几句闲话
· 两句话说明白什么是资本? 什么
· 每一个中国人,都是一只鸬鹚
· 为什么中国人短视?一个生产方式
· 我对中国GDP的几点看法
· 为什么旅行?一个人类学考察
· 芯片技术和原子弹,哪一个更厉害
· 中国的实用主义及其消极影响
【古国采风】
· 2025年新年献词——坚持“五项基本”
· 怀念闪电狗儿系列之九——猫和狗儿
· 怀念“闪电狗儿”系列之八——
· 为什么写书、卖书——哈哈哈。我要
· 西方的图书馆 VS 中国的藏书楼
· 离婚和爱国——专门写给虚情假意的
· 20世纪70年代太行山区之衣食住行
· 20世纪70年代太行山区之食衣住行
· 20世纪70年代太行山区之食衣住行
· 20世纪70年代太行山区之食衣住行
【青春记忆】
· 老屋忆旧——怀念我的祖母、祖屋和
· 中央美术学院之2006年
· 农民之歌
· 假如
【樱花散落】
· 日本的“职人精神”是如何炼成的?
· 日本料理中的八项主义
· 中日之别备忘录
· 影响日本历史走向的三个伟大人物
· 日本人心目中的大英雄是谁?
· 日本为什么行?——日本松下电工实
· 中国茶,日本道
· 日本的集体主义是如何炼成的?
· 日本是集体主义国家?
· 日本的厕所
【福尔摩萨】
· 海城威尼斯和城邦自治——中西城市
· 台湾第六日——在路上,花莲至恒春
· 台湾十日谈之二:宫崎骏动画里的
· 第四日 士林官邸(2014年3月21日
· 第三日 阳明书院、诚品书店(201
· 第二日 九份、台湾大学
· 台湾十日谈之一,故宫博物院和淡
【传统批判】
· 白居易陪爱迪生看京戏—古代知识
· 养老,不是一个道德问题,而是一
· 好好说话的10条“军规”
· “一体化”是中式思维的一大弊端
· 你绝对想不到清末士大夫有多愚蠢
· 华人十大陋习——全文呈现
· 华人十大陋习之八——欺弱
· 中国人十大陋习之九——媚上
· 华人十大陋习之八——排外
· 华人十大陋习之六——从众
【随感杂谈】
· 怀念闪电狗儿系列之十:狗鼾室更
· 怀念“闪电”狗儿系列之六---疫情
· 怀念“闪电”狗儿系列之五: 猫狗
· 我、闪电狗儿和橘猫——怀念“闪电”
· 我、闪电狗儿和橘猫——怀念“闪电”
· 我、闪电狗儿和橘猫——怀念“闪电”
· 我和我的毛孩子——闪电
· 放之四海、千古不易的十句话——以
· 近现代十位著名作家简评
· 李子柒第二波大热, 作对了什么
【汉字演绎】
· 绝代双书正式上线,欢迎大陆顾客
· 国家的秘密——从“掠”字来解析
· 你会“说”话吗?禅师解释你意想不
· 中国对抗世界:象形文字 VS 拼音
· 美人如玉——玉和德行,有关系吗?
· 人民是什么?且看“群”之内涵
· 规则之形成靠哪两只手?
· 追问儒家和孔子的前世
· 知识越多越“癡”呆——“癡”之演化
· “玩”儿是一种资格——趣解“玩”字
存档目录
2024-12-03 - 2024-12-30
2024-11-04 - 2024-11-29
2024-10-01 - 2024-10-29
2024-09-17 - 2024-09-23
2024-07-15 - 2024-07-15
2024-06-16 - 2024-06-16
2024-03-02 - 2024-03-02
2023-12-15 - 2023-12-31
2023-11-05 - 2023-11-15
2020-05-18 - 2020-05-18
2020-04-16 - 2020-04-16
2019-11-25 - 2019-11-29
2019-09-10 - 2019-09-28
2019-08-22 - 2019-08-30
2019-02-14 - 2019-02-14
2019-01-15 - 2019-01-15
2018-11-03 - 2018-11-28
2018-10-11 - 2018-10-29
2018-09-05 - 2018-09-30
2018-08-14 - 2018-08-30
2018-07-08 - 2018-07-29
2018-05-25 - 2018-05-26
2018-04-25 - 2018-04-25
2018-03-03 - 2018-03-09
2018-02-03 - 2018-02-24
2018-01-06 - 2018-01-23
2017-12-08 - 2017-12-25
2017-11-19 - 2017-11-19
2017-10-16 - 2017-10-16
2017-06-02 - 2017-06-02
2017-05-06 - 2017-05-30
2017-04-01 - 2017-04-30
2017-03-03 - 2017-03-27
2017-02-25 - 2017-02-28
2016-10-01 - 2016-10-01
2016-09-14 - 2016-09-27
2016-08-30 - 2016-08-30
2016-01-24 - 2016-01-24
2015-12-24 - 2015-12-24
2015-05-17 - 2015-05-17
2015-04-01 - 2015-04-27
2015-03-01 - 2015-03-30
2015-02-01 - 2015-02-28
2015-01-04 - 2015-01-31
2014-12-02 - 2014-12-29
2014-11-01 - 2014-11-30
2014-10-01 - 2014-10-31
2014-09-02 - 2014-09-30
2014-08-03 - 2014-08-29
2014-07-07 - 2014-07-30
2014-06-01 - 2014-06-30
2014-05-01 - 2014-05-31
2014-04-07 - 2014-04-25
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.