 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
将“马克思主义 - 西方极端思维的意识形态”赶出中国去
从上个世纪，人类20世纪起，地球上西方出现了两种极端的思维意识形态：一种是
法西斯主义，一种是共产主义。
前者以希特勒的“德意志国家社会主义工人党”，又称“纳粹党”，为代表。这种
极端的意识思潮后来又蔓延到意大利，日本等。共产主义作为极端的意识形态，以
德国人马克思，恩格思所开创，后来蔓延到俄国和东欧国家，又蔓延到亚洲中国，
朝鲜，越南等，危害比法西斯主义更甚，至今中国还在其阴影笼罩下。
这两种极端意识形态的共同特点，都是利用社会中一部分人来反对和压迫另一部分
人。谁属于压迫者和被压迫者，完全由这个两个政党自行决定。任何个人，都可以
被定为压迫者和被压迫者，即使这两个党的内部高官，如果有违最高领导人的意图，
也不能幸免。这两种极端的政党，利用社会其他人群的自私心理来达到统治其他社
会阶层的目的。在纳粹党，这个政党宣扬蓝眼睛，金头发的纯种亚利安/日尔曼人为
最优秀的人种，而对社会其他人种和阶层进行迫害。在共产党，这个政党宣传要由
他们的“先进阶级的先锋队”来领导，任意剥削和压迫其他社会阶层，尤其是经济
上富余的阶层。这两种极端意识形态的最终成熟的结果，最稳定统治形式，都是要
实现：全球一国制，全国一党制，全党一人制，既，彻头彻尾的专制统治制度。
中国传统的文化，虽然也是在专制政治制度统治下，还没有西方极端意识形态所带
来的，造成社会严重割裂的破坏力。因为中国传统文化毕竟没有经过人类“分裂思
维”的考验。在治国大策上，也没有西方思想意识的“彻底性”。中国传统文化的
“笼统朴素“性质，反而成全了东方社会的“整体存在”意识，社会反而没有走到
极端，而造成大规模的分裂的历史，比如西方的“续奴制”。西方的“分裂”思维，
源于西方的“分析”和“分拆”的理念。这种理念是一柄“双韧剑”。当其被应用
正确，可以发现思维逻辑，产生科学，改造自然；当其用到维护人的自私欲望，又
可造成社会分裂，奴役他人，造成丧失最基本的人性恶果。共产主义作为极端意识
形态，从20世纪初经由俄国进入中国起，就和中国固有的传统专制思想结合在一起，
造成恶性循环，更大地破坏了中国社会传统文化下的原来的社会凝聚力 - 虽然从客
观上看，人类欲望的恶性发展，是人类思维逻辑文明发展的必经之路。
在人类文明经过上个世纪的战争考验，经历了大败法西斯，大败共产主义，这两种
极端意识形态和国家实践后，绝大多数国家抛弃共产党一党专制制度，大踏步在民
主道路上前进。今天，中国要进入现代化与世界文明接轨，必然要首先抛弃从上个
世纪残存下来的专制极端意识形态，然后改造自己民族文化固有的专制习惯的本土，
中国才真正能够进入到人类文明的现代社会的大家庭中。
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
文章评论 |
 |
|
|
作者：三聲 |
|
留言时间：2015-07-24 18:09:30 |
|
|
这个题目好。但是要马克思主义在中国垮台, 一定要中共先垮台。只要中共垮了台，那个马克思的主义也就自然垮了。退一步说，中共暴力强权垮了,若有人谈马克思主义，那就让他谈好了。没有了中共，马克思谈不死人。中共不仅是谈马克思，它是谈着马克思主义整人,骗人, 改造人，侮辱人, 灭杀人的；无法无天, 无恶不作,伤天害理, 独裁天下的。
对不起, 第一次跟贴,贴错了地方, 再试一次看看. |
|
|
|
作者：bunny2 |
|
留言时间：2015-07-19 18:00:34 |
|
|
谢谢老郭相助。西岸是采取游击战术。骚扰而已，从不打正规战的。下次再来抓住给丫剁了。 |
|
|
|
作者：安博 |
|
留言时间：2015-07-19 17:19:23 |
|
|
他们之间的差别我看得很清楚，要是你这么来一句我连问都不用问，因为我知道那是从腿肚子来的。 |
|
|
|
作者：gmuoruo |
|
留言时间：2015-07-19 17:11:32 |
|
|
哈，哈，安博，西岸有和其它人辯論過嗎？
兔兄不是最愛和人辯論的嗎？
一個是標準的信口開河又臭又長的土共政委，一個是最愛探討辯論的範例哲學創史人，很難相信到現在還有人看不出他們之間的不可逾越的差別。 |
|
|
|
作者：安博 |
|
留言时间：2015-07-19 16:46:41 |
|
|
Bunny你好，西岸不和你辩论也属正常，因为你的博客没有什么好辩论的，这里没有人和你辩论。
我问西岸是一个具体的问题，如果真有心理学的发现证明共产主义不可行，而我不知，就太应该知道了。说实在的，我不相信会有这样的心理学发现。人的心理不是外宇宙，不清楚的地方有，但要说前人完全无知的地方，我认为不会有。我非常想听西岸认为的那个发现是什么？ |
|
|
|
作者：gmuoruo |
|
留言时间：2015-07-19 16:42:26 |
|
|
將马克思主义趕出中國的意思是將它踢下神壇。作為一種學術思想，马克思主义並非不能存在。但作土共為匪作歹洗腦先富的道具，則害中國人太深，將十三億人逼成精神分裂的東亞病夫，人類自由的最大威脅。
也正如此，土共不垮，馬列平安。去除馬列，土共也就垮了。這豈不是成雞與蛋的難解之題了？ |
|
|
|
作者：bunny2 |
|
留言时间：2015-07-19 16:26:58 |
|
|
西岸，你来我这里好几次了，我都没回答你，因为我知道你是不准备辩论的。如果你需要我回答你的指控，你必须写一篇不少于几百字以上，题目是:
"我为什么认为，将“马克思主义 - 西方极端思维的意识形态”赶出中国去，一文是错的？“
否则，我还是认为你不值得我答复。公平吧？
安博，你别等了，西岸是不会回答我的，据我的经验。 |
|
|
|
作者：安博 |
|
留言时间：2015-07-19 15:37:51 |
|
|
西岸言之有物，其中一点我不明，请说说怎么样从心理学上证明共产主义不可行？ |
|
|
|
作者：西岸 |
|
留言时间：2015-07-19 15:14:26 |
|
|
你明显不知道什么是法西斯主义和共产主义，更不清楚这些东西出现的历史和经济背景，所以充其量就是喊口号空谈的档次，是没有任何意义的。
法西斯主义并非是意识形态的概念，而是管理体制的性质，当时是针对资本主义社会以钱为大的自私导致混乱的现象的修正，将个人意志改为国家意志从而提高整个国家的竞争力的管理理念，这不是意识形态的内容，因为其基本的经济基础仍然是资本主义经济。
所以你明显是并不清楚什么算是意识形态的概念，所谓的意识形态是有确定的经济基础对应的，因为是经济基础的产物。
那么看共产主义就知道这是一种意识形态，因为即经济基础是完全不同于资本主义经济环境，而是以计划经济作为共产主义的经济基础，因此就必须公有制。共产主义的出现是为了解决资本主义经济不可避免的因为大规模生产资源和产品的浪费导致的经济危机，因为这种危机对人类的基本活动造成极大的破坏。
而解决这种危机并非是马克思的努力，而是当时社会有识之人的各种尝试之一罢了，比如同时期Illuminati的出现（中文翻译为光明会，如今每年都召开的被认为影响整个世界经济和金融的Bilderberg会议被认为是这个组织的活动），马尔萨斯的人口论。。。等等，都是寻找解决这种资本主义经济危机的方法，马克思主义不过就是其中之一罢了。而后来人们接受马克思主义而不接受其他的，比如人口论，是因为那些理论太接近动物世界的做法，毕竟人不是动物，寻求世界大同是普通人的心理。
而不论什么这些理论，后来都被人为了自己的目的而利用，马尔萨斯的理论是最近的伊拉克战争的理论基础，和导致非洲大规模内战和因为疾病死人世界看着不救的理论基础。。。至于每年决定世界金融走向的Bilderberg会议，从来都是被认为是光明会或共济会的行为，尽管实际上可能早就无关了。
马克思主义被证明是个失败的实践，因为在其形成的时候现代心理学还没有发展，直到50年代人们才从理论上证明了马克思主义不可能实现的原因，即其经济基础是不可能发生的。
因为如今人们，比如中国共党谈论共产主义，不过就是为我所用继续名目的概念罢了，并没有人去实践，因为经济基础都不支持。比如如今是否在中国还有大规模的关于共产主义理论的研究和教育？明显没有，因为根本就不可能与现实联系。就像美国人至今也还在谈论独立宣言的内容，taxation without representation是不能容忍的，但现实中你见过哪届政府真把这个理念当回事？毕竟债务的压力是远大于理念的。
你呢，喜欢谈论一些“理论”，也不算是无聊，自己寻求什么也是合理的。但太初级和缺乏现实意义是你的特点，而这些问题的出现是你太缺乏相应的知识的缘故，尤其是历史上的作用的知识。 |
|
|
|
作者：bunny2 |
|
留言时间：2015-07-19 14:08:15 |
|
|
老度同志，我，对不起，不认为您明白他们之间的关系。如果你愿意看看我在书中如何评价马克思和黑格尔的关系，兴许能对你有帮助。
谢谢 |
|
|
|
作者：老度 |
|
留言时间：2015-07-19 13:51:42 |
|
|
想要把共产主义赶出中国，就要把：康德-黑格尔-马克思-列宁，赶出中国。
想要把法西斯主义赶出中国，就要把：叔本华-尼采-希特勒，赶出中国。 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
