设万维读者为首页
万维读者网 -- 全球华人的精神家园
广告服务
联系我们
关于万维
首 页
新 闻
视 频
博 客
论 坛
分类广告
购 物
搜索>>
发表日志
控制面板
个人相册
给我留言
帮助
退出
中国现代哲学家学会
范例体系
https://blog.creaders.net/u/9236/
>
复制
>
收藏本页
网络日志正文
范例猜想:数,弦论和“统一场论”
2015-07-23 03:40:28
范例哲学的猜想:数,弦论和“统一场论”
物理学中关于“统一场论”的研究,早在上个世纪初,爱因思坦生活的时代就开始
了。
由于爱氏不相信量子理论的概率性质,而追求“物理性质的完备性”,所以用了他
生命最后三十年也未完成。一百年来,量子理论的大踏步前进,说明了波尔的意见
是对的,尤其在“贝尔不等式”发表之后,关于这场EPR争论已经有了定论,既“量
子缠绕”不存在物理量的”“区域性”假设。但波尔的胜利,并没有使爱氏统一场
论的思想停下。
事实上,关于统一场论的研究,在最近几十年,发展出更多的理论,尤其以“弦论”
和“M论”为凸显。简单讲,弦论基本是说,世界的最小单位(cm负33次方以下),是
像一节琴弦一样的东西。它只有一个维度,是个“能量弦”。我们的世界由此而被
建造。弦论后来发展生出五种主要的理论分支。在1995年,有人将其综合为一种理
论,既“M”理论,也称为“超级弦论”。M论预测有“十一个维度”(我们所在的时
空是4维)。在这些维度中,因为广义相对论预测了时空弯曲,存在“通道”,可以
径直地从某个维度的宇宙到另一个维度的宇宙中。所以任何物质的存在,就像夜市
俱乐部里的多面镜子一样,同时存在于其他维度的宇宙中。但到目前为止,没有任
何可以检验的物理证据支持这些理论。
要深挖统一场论和弦论/M理论的基础,必须首先问,什么是数学的本质?因为物理
的概念,到广义相对论时,就已经成为“最后的证明手段”了(如它预测的,光线在
经过水星照到地球时的弯曲)。而“波色子(上帝粒子)”的预料成功(经欧洲对撞中
心CERN证明),又一次证明了数学的力量。
数是什么?它是客观世界固有的,还是我们人的大脑产生的?人们经常问。如果读
过“论范例”,就会得出结论:这两者最终是一回事 - 因为:“思维 = 世界”(巴
门尼德-柏拉图-黑格尔-范例,在这点上一脉相承)。数的本质,字典上都说,就是
关于“量”的学科。这样的解释几乎无法使理解进展,因为“量”是比“数”更复
杂的概念。我个人认为,数是“关于‘多’的精确的学科”。注意,动物和婴儿(六
个月前)也有“多的感觉”(见明尼苏达大学实验,YOUTUBE),但只有人才能将其
“精确化”。
数,作为维度,在我出版的“论范例”(范例哲学)中,不仅是宏观世界的维度,而
且是微观世界的维度。所以,用数学来完成“统一场”的任务,范例哲学提供了基
础。但我必须强调,在范例的本体论中,既从逻辑上看,在这五个范畴中,“绝对,
在,思在,定在,和存在)中,“多是由一发展出来”的(中国老子的猜想)。也就是
说,并不是“多”的概念“从来”都存在的。在,是潜在的存在。只有从潜在到存
在,也就是“一的存在”后,才会变成多(逻辑上)。“数作为维度”,这时才出现
- 这就是“数学/逻辑维度”的界限。
从这个意义上,既范例哲学的本体论角度看,统一场论其实是可以用数学公式来完
成的(修改我在“论范例”中关于“量子力学与统一场论关系”的一个猜想)。因为,
凡是存在的,都是有限的。凡是有限的,都是有规律的。凡是有规律的,都是可以
用数学把握的:存在 = 数学 (“上帝的语言是数学”)。但是,我们不能不提醒自
己,目前的“弦/M论”存在着以下几个问题。
1)真理必须简洁,而目前的这些理论都太复杂繁琐。
2)真理的发现不可能由集体完成。
3)真理不可重复,如“超越数”(上帝不会如此低效的)
最后一条就是说,凡是成为“物质”的东西,都是遵循“E”(自然对数)的规则。也
可以理解为“人的出现只有一次”(目前大物理学家霍金,耗资数亿,正在大规模地
寻找外星人,看是否他能将范例哲学这个结论证伪吧?)
真理,往往出现在人们未曾预料的地方。2500年前的“地心说”,托勒密和亚里士
多德都假设了几十个星球的存在来证明它的“真理”- 我希望,现在的弦/M论研究
不要重复同样的错误。
浏览(986)
(2)
评论(4)
发表评论
评论前需要先
登录
或者
注册
哦
发表
文章评论
作者:
hare
留言时间:2015-07-23 19:57:40
老度你行啊!嘎大工科生都绕糊涂了,不信放出来醒醒酒?
回复
|
0
评论前需要先
登录
或者
注册
哦
发表
作者:
老度
留言时间:2015-07-23 18:52:27
1)真理必须简洁,而目前的这些理论都太复杂繁琐。
2)从这个意义上,既范例哲学的本体论角度看,统一场论其实是可以用数学公式来完成的。
---------------------------------------------------------------
第一条是对的,真理必须简洁,象牛顿力学,爱因斯坦的侠义相对论和广义相对论,都是非常简洁而深刻的理论。是同时代理论中最简洁的。
第二条有可能不对,如果说统一场论仅仅是需要在数学上进行突破的话,爱因斯坦本人就应该把这个问题解决了,以他那种思维的深度和大师级的水准,在数学上进行突破和创造应该是没有问题的,可是他却在这个问题上没有获得结果,这就预示着这条路可能走不通。
回复
|
0
评论前需要先
登录
或者
注册
哦
发表
作者:
老度
留言时间:2015-07-23 18:40:10
这篇有点意思。
回复
|
0
评论前需要先
登录
或者
注册
哦
发表
作者:
嘎拉哈
留言时间:2015-07-23 09:56:39
净扯王八犊子。
回复
|
0
评论前需要先
登录
或者
注册
哦
发表
我的名片
中国现代哲学家学会
注册日期: 2015-01-10
访问总量: 1,056,787 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
范例党成立
《中国现代哲学家学会》通告
中国现代哲学家学会纪律
最新发布
· 从巴门尼德到范例-简述西方哲学
· 从巴门尼德到范例-简述西方哲学
· 为什么要研究“形而上学”或“逻辑
· 关于丘成桐的讲话的评论
· 绝学笔记(3)
· 绝学笔记(2)
· 简评骆远志《从巴门尼德到康德--
友好链接
· Rabbit:Stinger 的博客
· hare:hare的博客
· 中军:中军的博客
· 安博:安博的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分类目录
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同学会会长关于哲学研究的对话(2
· 同学会会长关于哲学研究的对话
· 天下大势
· 爱者共天地
· 死亡万岁 -- 清明节留下的一缕思
· 重发: 哲学之爱从何而来?
· [中哲会]新程序启动说明
· 哲学之爱从何而来?
【电视直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲会》TV直播频道
【政治】
· 为什么中国人反驳西方理论的观点
· 台湾立足基础-造原子弹
· 中国人缺乏理性会有什么后果?
· 您愿意选谁作为第一届“网络中华
· 中国未来的社会结构(2)
· 我建议在万维上进行一次中国未来
· 川普现在唯一的愿望是当个“前总
· 范例党党员章程
· 谈中国民运的战略与策略(范例党
· DONALD TRUM - A TRAITOR TO DEM
【传统文化】
· 国学与西方思想的区别是狗尾与貂
· 必须立刻弹劾川普!
· 没文化的鬼子
· 新年伊始中国“十马奔腾”
· 扯住教皇不放—今天世界哪个国家
· 为什么中国读书人很难摆脱中国文
· 中国人的“感性逻辑”
· 也谈“中国知识分子堕落”
· "现在打中国,输赢无悬念&q
· 说!“你脱,还是不脱?!”
【深山兰】
· 从二例看中国古代的思维方式
【其它】
· 胡杰纪录片:无人区画展
· 美国为什么伟大?- 只因为一个充
· 六四用一句话说
· 华人应该如何与西方人交往?(1)
· 中国人”也”是同欧洲人一样的理性
· 万维有太多哲学误导!
· 一月二十号白宫会发生哪一幕?
· 中国问题:文字
· 用事实驳斥中共关于朝鲜战争的谎
· “打人总是不对的”
【比较政策】
· 阶级分化的复苏
【一般】
· 中国为什么不适合搞民主?
· 伯克利新名言:赢了-就是不认输
· 什么是今日美国社会的根本问题?
· 美国人打输了还是朋友,中国人..
· 川普—你为什么如此愚蠢?!
· 压垮川普的最后一根稻草-乔治亚
· 看来川普...
· 中国对中国人的影响
· 中国文化在哪些方面体现了幼稚?
· 对中国人“批判”的看法 - 兼答金
【远方】
· 介绍一下荒诞论:远方的孤独
【何岸泉】
· 辩证法与放屁(ZT)
【哲学资料】
· 为相对主义辩护
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)马克思和恩格思的“唯物主义”
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德国政府决定:在全球范围对使用
· 为什么人需要哲学?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘Sp
【中军】
· 关于精神的问题
· 思维创新的哲学理解(下)
· 思维创新的哲学理解(上)
· 人生究竟是什么
· 悟性创新的本性及闪失
· 悟性的创新及孩子的例证
· 怎样进行讨论
· 文字、语音、语义与创新
· 哲学研究能干点儿啥
· 中国缺少创新的各种看法
【徒子】
· 从巴门尼德到范例-简述西方哲学
· 从巴门尼德到范例-简述西方哲学
· 为什么要研究“形而上学”或“逻辑
· 绝学笔记(3)
· 绝学笔记(2)
· 简评骆远志《从巴门尼德到康德--
· 绝学笔记
· 我浅薄但我知道-对温元凯言论的
· 从范例的角度看“大统一”理论之不
· 再比较哲学与“绝学“
【嘎子】
· 关于丘成桐的讲话的评论
· 已经转到嘎子博客
· <二> 原本打算单独写一篇
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 随想:可口可乐
· 分形与卦像:漫话混沌,科学,与
· 浅议科学实证主义
存档目录
2024-08-21 - 2024-08-21
2024-07-28 - 2024-07-28
2024-05-13 - 2024-05-15
2024-03-13 - 2024-03-18
2024-02-06 - 2024-02-06
2024-01-02 - 2024-01-31
2023-12-22 - 2023-12-31
2023-11-05 - 2023-11-19
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-08 - 2023-09-25
2023-08-12 - 2023-08-20
2023-07-15 - 2023-07-15
2023-06-12 - 2023-06-12
2023-02-02 - 2023-02-27
2023-01-01 - 2023-01-24
2022-12-06 - 2022-12-31
2022-11-30 - 2022-11-30
2022-09-04 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-22
2022-07-01 - 2022-07-21
2022-06-04 - 2022-06-27
2021-03-01 - 2021-03-26
2021-02-02 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-16 - 2020-12-26
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-03 - 2020-09-21
2020-08-07 - 2020-08-26
2020-07-02 - 2020-07-24
2020-06-06 - 2020-06-08
2020-05-01 - 2020-05-12
2020-04-02 - 2020-04-27
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-04 - 2020-02-25
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-29
2019-11-02 - 2019-11-17
2019-10-09 - 2019-10-14
2019-09-01 - 2019-09-08
2019-08-01 - 2019-08-24
2019-07-01 - 2019-07-27
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-04 - 2019-05-29
2019-04-01 - 2019-04-30
2018-01-01 - 2018-01-02
2016-04-14 - 2016-04-20
2015-07-02 - 2015-07-24
2015-06-02 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-29
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-28
2015-01-10 - 2015-01-31
关于本站
|
广告服务
|
联系我们
|
招聘信息
|
网站导航
|
隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.