范例猜想：数，弦论和“统一场论”-中国现代哲学家学会-万维博客-万维读者网（电脑版）

设万维读者为首页

万维读者网 -- 全球华人的精神家园

广告服务

联系我们

关于万维

首　页

新　闻

视　频

博　客

论　坛

分类广告

购　物




中国现代哲学家学会
范例体系
		https://blog.creaders.net/u/9236/ > 复制 > 收藏本页

网络日志正文

		范例猜想：数，弦论和“统一场论”	2015-07-23 03:40:28


	范例哲学的猜想：数，弦论和“统一场论” 物理学中关于“统一场论”的研究，早在上个世纪初，爱因思坦生活的时代就开始了。由于爱氏不相信量子理论的概率性质，而追求“物理性质的完备性”，所以用了他生命最后三十年也未完成。一百年来，量子理论的大踏步前进，说明了波尔的意见是对的，尤其在“贝尔不等式”发表之后，关于这场EPR争论已经有了定论，既“量子缠绕”不存在物理量的”“区域性”假设。但波尔的胜利，并没有使爱氏统一场论的思想停下。事实上，关于统一场论的研究，在最近几十年，发展出更多的理论，尤其以“弦论” 和“M论”为凸显。简单讲，弦论基本是说，世界的最小单位(cm负33次方以下)，是像一节琴弦一样的东西。它只有一个维度，是个“能量弦”。我们的世界由此而被建造。弦论后来发展生出五种主要的理论分支。在1995年，有人将其综合为一种理论，既“M”理论，也称为“超级弦论”。M论预测有“十一个维度”(我们所在的时空是4维)。在这些维度中，因为广义相对论预测了时空弯曲，存在“通道”，可以径直地从某个维度的宇宙到另一个维度的宇宙中。所以任何物质的存在，就像夜市俱乐部里的多面镜子一样，同时存在于其他维度的宇宙中。但到目前为止，没有任何可以检验的物理证据支持这些理论。要深挖统一场论和弦论/M理论的基础，必须首先问，什么是数学的本质？因为物理的概念，到广义相对论时，就已经成为“最后的证明手段”了(如它预测的，光线在经过水星照到地球时的弯曲)。而“波色子(上帝粒子)”的预料成功(经欧洲对撞中心CERN证明)，又一次证明了数学的力量。数是什么？它是客观世界固有的，还是我们人的大脑产生的？人们经常问。如果读过“论范例”，就会得出结论：这两者最终是一回事 - 因为：“思维 = 世界”(巴门尼德-柏拉图-黑格尔-范例，在这点上一脉相承)。数的本质，字典上都说，就是关于“量”的学科。这样的解释几乎无法使理解进展，因为“量”是比“数”更复杂的概念。我个人认为，数是“关于‘多’的精确的学科”。注意，动物和婴儿(六个月前)也有“多的感觉”(见明尼苏达大学实验，YOUTUBE)，但只有人才能将其 “精确化”。数，作为维度，在我出版的“论范例”(范例哲学)中，不仅是宏观世界的维度，而且是微观世界的维度。所以，用数学来完成“统一场”的任务，范例哲学提供了基础。但我必须强调，在范例的本体论中，既从逻辑上看，在这五个范畴中，“绝对，在，思在，定在，和存在)中，“多是由一发展出来”的(中国老子的猜想)。也就是说，并不是“多”的概念“从来”都存在的。在，是潜在的存在。只有从潜在到存在，也就是“一的存在”后，才会变成多(逻辑上)。“数作为维度”，这时才出现 - 这就是“数学/逻辑维度”的界限。从这个意义上，既范例哲学的本体论角度看，统一场论其实是可以用数学公式来完成的(修改我在“论范例”中关于“量子力学与统一场论关系”的一个猜想)。因为，凡是存在的，都是有限的。凡是有限的，都是有规律的。凡是有规律的，都是可以用数学把握的：存在 = 数学 (“上帝的语言是数学”)。但是，我们不能不提醒自己，目前的“弦/M论”存在着以下几个问题。 1)真理必须简洁，而目前的这些理论都太复杂繁琐。 2)真理的发现不可能由集体完成。 3)真理不可重复，如“超越数”(上帝不会如此低效的) 最后一条就是说，凡是成为“物质”的东西，都是遵循“E”(自然对数)的规则。也可以理解为“人的出现只有一次”(目前大物理学家霍金，耗资数亿，正在大规模地寻找外星人，看是否他能将范例哲学这个结论证伪吧？) 真理，往往出现在人们未曾预料的地方。2500年前的“地心说”，托勒密和亚里士多德都假设了几十个星球的存在来证明它的“真理”- 我希望，现在的弦/M论研究不要重复同样的错误。

浏览(995)

(2)

发表评论


			文章评论

作者：hare

留言时间：2015-07-23 19:57:40

老度你行啊！嘎大工科生都绕糊涂了，不信放出来醒醒酒？


	回复 \| 0 评论前需要先登录或者注册哦发表

作者：老度

留言时间：2015-07-23 18:52:27

1)真理必须简洁，而目前的这些理论都太复杂繁琐。
2)从这个意义上，既范例哲学的本体论角度看，统一场论其实是可以用数学公式来完成的。
---------------------------------------------------------------
第一条是对的，真理必须简洁，象牛顿力学，爱因斯坦的侠义相对论和广义相对论，都是非常简洁而深刻的理论。是同时代理论中最简洁的。
第二条有可能不对，如果说统一场论仅仅是需要在数学上进行突破的话，爱因斯坦本人就应该把这个问题解决了，以他那种思维的深度和大师级的水准，在数学上进行突破和创造应该是没有问题的，可是他却在这个问题上没有获得结果，这就预示着这条路可能走不通。