流感与这次的病毒不是一回事，注射流感疫苗并不能防止新冠病毒，更何况美国的流感疫苗只有50%的有效率。

今天CBS报告了一个LA的病案，患者看上去四五十的样子，被感染后一直作为流感治疗，是在KP这种大医院，始终没有做病毒检测，哪怕已经上了呼吸机，直到最后一天才发现是新冠病毒，但已经太晚了。

这个例子可以看出即使是美国的大医院也有可能把新冠病毒当作流感治疗，相信也做过了关于流感的检测，那么去年到今年初大规模爆发的流感有没有可能其中很多是新冠？

所以是不能轻易相信美国有能力抵抗这个病毒的，从去年进行的crimson contagion演习结果来看，美国并不会比意大利更好多少，1.1亿人感染，770万住院，58万人死亡。

今后几周会有一个大爆发，纽约已经证明了。

对，对，对，中国现在新增确诊每天增加10万人，死亡1万。

中国隐瞒疫情，造假……

赞同老度的评论。

美国的疫情来临，各级政府已经做好准备。美国人普遍身体素质比较好，生活水平和卫生习惯医疗水平都比较中国高很多，跟全世界人口相比抗击疫情能力要强许多。比如更好的日本，可见跟中国受感染和死亡率大不一样。要知道日本的人口密度之高，无与伦比。

个人估计，这个月到下个月中美国的疫情会出现高峰，过后就会慢慢平息下来。每年的感冒流行都有，今年更加严重。

再说一句，自然爆发的流行疾病，主要跟人们生活习惯和卫生条件密切相关，在现在世界范围正常国家而言，跟政治体制治理能力关系不大。说疫情说医疗治病救人，开场就扯政治体制没意义。

嘿嘿！

你这个看法似乎基于不正确的信息，中国的情况是否象你所说的那样已经初见成效？ 有具体的统计数字予以支撑吗？ 不要忘记中国是个造假大国，他给出的所有数据都是政治维稳数据，根本就没有统计学上的意义，所以不值得拿来做为比较。

可以比较的是意大利和德国的数据，你的文章应该改为对这两个国家的比较才有统计学上的意义。

意大利的死亡率是7%以上，而德国的死亡率是0.2%，美国普通流感的死亡率可达0.3%，所以对德国人民而言，武汉新冠跟普通流感没有什么区别，不值得大惊小怪，因而更不可能考虑军管；这里还需要指出的是，对于普通流感而言，美德两国都有大量的民众已经接受了疫苗的注射，才有0.2% 到0.3%的死亡率，从这里更能看出德国政府对武汉新冠病毒防疫的成效之高。 这是中国无法比拟的。

防疫不能泛政治化，更不能以中共文宣为基础来谈什么政治体制。

既然是告美国人民书，就得用英语写，别像你的英文课似的，英语单词没念几个，净听你的东北腔了。另外，你有什么资格告美国人民，美国人民凭什么要听你的？太把自己当回事儿了吧，