對討論中國共產黨哲學的回答 有博主寫了批評唯物主義的文章，被萬維排到顯眼的地方，讀的人和贊楊的人不少，我因此唱了個反調，簡單說了一句，“作者不懂西方哲學，所言與中共的唯物言論實在是半斤八兩”。又有網友希望我再多說幾句。我沒時間寫長篇大論，只作一個概括和結論好了。如果仍然有疑問，我再具體回答。 1， 在中國文化中，只有思想和思想家，沒有哲學，既，沒有西方意義上的哲學。猶如中醫在西方人眼裡不是醫學一樣，否則中國所謂五千年文化下的中醫怎麼沒聽說有本事治療冠狀病毒呢？ 2， 共產黨從馬克思和恩格斯開始，都不是學術上的哲學家。馬克思本人的哲學學士畢業論文是討論伊畢鳩魯的原子論，而不是柏拉的形而上哲學。他本人知道自己不是研究深刻哲學的材料（如同他認識自己成不了詩人一樣），才轉為研究政治經濟學而在歷史上留下了自己的名字。恩格斯只是有些哲學的想法，發表於一個雜誌的短文，叫“《費爾巴哈和德國古典哲學的終結》”，而缺乏系統和專業訓練，更離西方哲學甚遠。這就是我們從沒聽過他們談論西方哲學（除黑格外）的原因。 3， 馬克思和恩格斯，沒有提出自己的本體論和認識論，因此在西方哲學史上不值一提。馬克思所謂“顛倒黑格爾的合理內核”，完全是自己的杜撰，說明他本人根本不懂西方哲學和黑格爾哲學的來源和性質。 4， 中國人對馬克思列寧主義，完全是政治的利益取捨，與哲學學術本身沒有絲毫關係。無論中國文化和共產黨的任何理論，如果比較西方的哲學體系，基本都是不着邊際的井底之蛙式的自言自語。 5， 中國五千年文化本身，連主觀和客觀都從未分清過，更不用談“事實和邏輯”的辨別方法的思維。中國共產黨統治七十年，怕就怕大眾學會“分析思維”，這就是中國共產黨教育部從來禁止學校教授邏輯學的原因。中國文化中養成的的馬虎，囫圇吞棗，不求認真等思維習慣的惡習，又都助長了中國人民的智力低下，更加維護了中國共產黨獨裁統治。這就是中國近年物質豐富了，離西方文明社會反而更遠都原因。 6， 出生在中國文化中，是一種人生的不幸。中國文化本身是對人類文明的扭曲，是一種人類文明的“負面文化”。中國人很難認識到這一點，因為只有通過與西方文化比較，中國人才可能認識認識自己文化的落後和愚昧。中國人沒有任何精神生活，中國人時間都用在對物質追求的狂熱上。中國人到西方，絕大多數是為了物質利益而來的。中國文化是人類文明前進的絆腳石。 7， 在西方哲學學術中，沒有中國人思想的任何位置。討論唯物唯心辯證法，馬克思列寧主義的哲學，完全是中國人小圈子裡的事情，與西方哲學界沒有任何關係。從鴉片戰爭的十九世紀初到今天，近二個世紀了，中國人受語言和文化的雙重束縛，沒有在世界的意識形態，在哲學和思想領域，給世界留下任何東西，這一切都與中國文化的本質有根本原因。 中國人什麼時候擺脫了譁眾取寵，利慾薰心，開始老老實實，認認真真地做事情，中國才開始真正要進步了。
|
