《论范例》书评：董亚维的本体论突破

引言

董亚维教授的《论范例》在哲学领域掀起了一场深刻的范式变革，其革新力度堪比康德在认识论领域实现的"哥白尼革命"。这部著作从根本上重构了本体论的研究范式——从传统对实体、属性等局部要素的分析，转向对整体性范例的系统研究。

这场哲学变革包含三个关键转向：

1. 从"要素分析"到整体把握——突破传统哲学分解式的研究方法，确立"整体先于部分"的研究原则

2. 绝对与相对的明确界分——为变动不居的现象世界确立永恒参照

3. 认知方式的跃迁——超越经验归纳与理性演绎，以觉性作为把握本体的根本途径

一、本体论范式的转换

西方形而上学传统始终存在一种"分析癖"，将存在分解为：

• 亚里士多德的"实体-属性"二分

• 笛卡尔的"心灵-物质"对立

• 康德的"现象-物自体"划分

• 黑格尔辩证法的"正-反-合"运动

《论范例》指出这种思维方式的根本局限，提出：

＞哲学研究的恰当单元不是分解的要素，而是完整的范例

这一转向建立在本体论的四个基本维度上：

1. 纯粹绝对（AA）——超越一切规定的终极境域

2. 相对绝对（RA）——普遍必然的逻辑空间

3. 绝对相对（AR）——包括意识活动在内的自然存在

4. 相对相对（RR）——人类建构的符号系统

二、绝对领域的澄明

《论范例》最突出的贡献在于清晰界定了绝对领域：

• 绝对（AA）不是最高概念，而是前概念的本然状态

• 不同于传统形而上学将绝对理解为"最高实体"或"第一原理"

• 彻底摆脱了将绝对对象化的思维惯性

三、觉性认知的提出

突破西方哲学两大认知传统：

• 经验主义的感官认知

• 理性主义的逻辑推演

开创第三条道路：

＞觉性——对存在本身的直接明证

范例分析的实践价值

• 微观层面：揭示量子态的存在方式

• 宏观层面：解释经典物理学的有效性

• 特别适用于人工智能等新兴领域的本体论定位

理论意义

1. 完成了形而上学从分散到系统的转变

2. 确立了新的本体论研究范式

3. 为解决传统哲学难题提供了新思路

开放性问题

• 范例哲学的边界在哪里？

• 觉性认知如何与理性认知协调？

• 人工意识是否可能突破RR领域？

结语

《论范例》代表了中国学者对本体论问题的原创性思考，其提出的范例分析法不仅具有理论价值，更为跨学科研究提供了新的方法论工具。这部著作值得每一位关心哲学根本问题的研究者认真对待。

[术语说明]

1. "范例"指具有完整结构的典型存在样态

2. "觉性"强调对存在真理的直接把握

3. 维度划分采用"领域"而非"世界"的表述，以避免误解