设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
中国现代哲学家学会  
发现自己的绝对力量,它会震惊世界  
网络日志正文
国人缺乏“神圣信念”的危害 2025-07-24 13:33:42

国人缺乏“神圣信念”的危害


在当代中国社会,无论是在政治、教育、商业还是日常生活中,人们普遍以所谓潇洒,玩世不恭,胡乱开玩笑,对一切满不在乎为荣,缺乏一种叫做“神圣信念”的精神核心。这里的“神圣”,并非狭义宗教意义上的神权崇拜,而是指一种高于功利、不可亵渎、值得为之牺牲的价值信仰,是一种指引灵魂、塑造人格、规范行为的绝对性精神灯塔。


正是这种神圣信念的缺失,正在以各种形式腐蚀国人的精神世界、价值体系和社会结构,带来深远且致命的后果。



---


一、没有神圣信念,就没有真正的道德底线


在缺乏神圣信念的社会中,道德沦为一种策略性的工具,一种可交易、可变通的手段。人们“讲道德”是为了获得名声、利益或回避惩罚,而非出自对某种不可动摇原则的信仰。因此,道德底线变成浮动的、可讨价还价的界限。这直接导致了在公共领域中欺骗、投机、短视行为盛行,而一旦环境允许,许多人毫无心理障碍地突破底线,因为他们从未真正认为那是“神圣不可侵犯”的。



---


二、没有神圣信念,就没有真正的责任感


在拥有神圣信念的文化中,责任不是一种被强迫执行的义务,而是一种发自内心的神圣使命。古代西方“天赋使命”、近现代民主国家“对宪法和人民的誓言”、宗教徒“对上帝的誓约”,都体现了这种责任的神圣性。


而在中国语境中,“责任”往往只是“被动完成任务”、“上级交代事务”的代名词。缺乏神圣感的责任最终只会演变成形式主义、官僚主义、推诿扯皮,乃至道德冷漠。



---


三、没有神圣信念,权力就无法受约束


在西方历史中,无论是《圣经》中“王在上帝之下”的观念,还是启蒙时代“天赋人权”与“权力必须来自人民授权”的思想,都建立了一种“高于人、制约权力”的神圣信仰体系。而中国传统缺乏类似机制,“天命”一词虽似有神圣意味,实则变幻莫测,被皇权所垄断操纵,从未真正内化为全民可持守的神圣信念。


现代中国社会若无此神圣约束,权力便可恣意膨胀,法治沦为空壳,人民无信仰,无所依归,形成暴力统治与奴性臣服的恶性循环。



---


四、没有神圣信念,教育只能制造“聪明的奴才”


在没有神圣信仰的教育体系中,教育本身沦为“技能训练”与“成功学辅导”。学生学会的不是思考善恶、追问真理、承担责任,而是“怎么考高分”“怎么赢过别人”“怎么巴结权贵”。


这样的教育输出的只是能迎合体制、操作规则、玩转体面人生的“聪明人”,但这些人一旦处于无监督的自由状态,就极易滑向无道德底线的精致利己主义,因为他们没有被注入任何“必须不可逾越”的神圣信仰。



---


五、没有神圣信念,国家文明无法真正崛起


一个没有神圣信仰的国家,再富裕、再强大,也只是一个空壳;其文明无法真正向内生长。所谓“文化自信”若不建立在某种神圣价值之上,只是民族主义的伪装、自恋式的幻觉。


反观美国建国初期将《独立宣言》中“造物主赋予人不可剥夺的权利”视为核心信条,欧洲文艺复兴、启蒙运动都以“人性之尊严”为神圣出发点,日本在明治维新后引入“天皇神圣”来维系秩序,即便伊斯兰国家也以信仰维系社会伦理。唯有中国长期以来既无真正的神、又无真正的道、也缺真正的人文信仰,导致信仰荒漠、精神真空,人民只信权力和金钱,国家文明也就止步于物质化的表面繁荣。



---


六、结语:需要重新建构一种“超功利的信仰结构”


所谓“神圣信念”,并不等同于迷信,不等同于封建祭祀,也不一定要有宗教形式。它可以是“人性尊严不可侵犯”,可以是“自由和真理大于生死”,可以是“爱、正义、责任、良知”——但它必须是不可交易、不可讨价还价、必须捍卫到底的价值。


没有这种东西,一个民族就无法建立真正的精神内核与文明尊严;有了这种信仰,才可能孕育出真正的人格独立、道德坚韧与制度公正。


中国社会亟需神圣信仰的重建,否则,所有制度改革、经济发展、科技进步,都不过是沙上建塔,终将崩塌。


浏览(1703) (7) 评论(4)
发表评论
文章评论
作者:gskhgd 留言时间:2025-07-28 08:35:55

国人虔信马教,不是吗?r入了教,当了教长,钱财多多,封妻荫子,好处说不了

回复 | 0
作者:Mar758_永 留言时间:2025-07-25 21:01:35

無信不立!!!!!!!

回复 | 2
作者:baobeiba 留言时间:2025-07-25 15:10:47

上梁不正下梁歪。政府带头胡闹老百姓当然也跟着堕落,很简单的事实。

回复 | 4
作者:thesunlover 留言时间:2025-07-25 13:22:53

视角独特的好文,但绝大多数海外华人看不懂,大陆人更不用说,因为在华人思维中没有这个“神圣”的概念。

回复 | 2
我的名片
中国现代哲学家学会
注册日期: 2015-01-10
访问总量: 1,498,077 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 范式体系对哲学的关系,相当于熵
· AA in the History of Philosoph
· Why WuXing Is Not Trainable —
· 《范式哲学》属于谁-万维,中国
· Why Reason Cannot Reach AA — a
· 为什么中国作不了世界警察?
· 为什么哲学能够抵达 AA,而科学
友好链接
· Rabbit:Stinger 的博客
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分类目录
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同学会会长关于哲学研究的对话(2
· 同学会会长关于哲学研究的对话
· 天下大势
· 爱者共天地
· 死亡万岁 -- 清明节留下的一缕思
· 重发: 哲学之爱从何而来?
· [中哲会]新程序启动说明
· 哲学之爱从何而来?
【电视直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲会》TV直播频道
【政治】
· 毛泽东的“民族解放”神话:专制的
· 为什么中国人反驳西方理论的观点
· 台湾立足基础-造原子弹
· 中国人缺乏理性会有什么后果?
· 您愿意选谁作为第一届“网络中华
· 中国未来的社会结构(2)
· 我建议在万维上进行一次中国未来
· 川普现在唯一的愿望是当个“前总
· 范例党党员章程
· 谈中国民运的战略与策略(范例党
【传统文化】
· 国学与西方思想的区别是狗尾与貂
· 必须立刻弹劾川普!
· 没文化的鬼子
· 新年伊始中国“十马奔腾”
· 扯住教皇不放—今天世界哪个国家
· 为什么中国读书人很难摆脱中国文
· 中国人的“感性逻辑”
· 也谈“中国知识分子堕落”
· "现在打中国,输赢无悬念&q
· 说!“你脱,还是不脱?!”
【深山兰】
· 从二例看中国古代的思维方式
【其它】
· 语言与国家:俞兴文明进步论的学
· 胡杰纪录片:无人区画展
· 美国为什么伟大?- 只因为一个充
· 六四用一句话说
· 华人应该如何与西方人交往?(1)
· 中国人”也”是同欧洲人一样的理性
· 万维有太多哲学误导!
· 一月二十号白宫会发生哪一幕?
· 中国问题:文字
· 用事实驳斥中共关于朝鲜战争的谎
【比较政策】
· 阶级分化的复苏
【一般】
· 中国为什么不适合搞民主?
· 伯克利新名言:赢了-就是不认输
· 什么是今日美国社会的根本问题?
· 美国人打输了还是朋友,中国人..
· 川普—你为什么如此愚蠢?!
· 压垮川普的最后一根稻草-乔治亚
· 看来川普...
· 中国对中国人的影响
· 中国文化在哪些方面体现了幼稚?
· 对中国人“批判”的看法 - 兼答金
【远方】
· 介绍一下荒诞论:远方的孤独
【何岸泉】
· 辩证法与放屁(ZT)
【哲学资料】
· 为相对主义辩护
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)马克思和恩格思的“唯物主义”
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德国政府决定:在全球范围对使用
· 为什么人需要哲学?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘Sp
【中军】
· 关于精神的问题
· 思维创新的哲学理解(下)
· 思维创新的哲学理解(上)
· 人生究竟是什么
· 悟性创新的本性及闪失
· 悟性的创新及孩子的例证
· 怎样进行讨论
· 文字、语音、语义与创新
· 哲学研究能干点儿啥
· 中国缺少创新的各种看法
【徒子】
· 范式体系对哲学的关系,相当于熵
· AA in the History of Philosoph
· Why WuXing Is Not Trainable —
· 《范式哲学》属于谁-万维,中国
· Why Reason Cannot Reach AA — a
· 为什么中国作不了世界警察?
· 为什么哲学能够抵达 AA,而科学
· Why the Human Mind Can Discove
· Why It’s Time to Put Science W
· Why Rationality and Logic Can
【嘎子】
· 关于丘成桐的讲话的评论
· 已经转到嘎子博客
· <二> 原本打算单独写一篇
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 随想:可口可乐
· 分形与卦像:漫话混沌,科学,与
· 浅议科学实证主义
存档目录
2026-01-01 - 2026-01-11
2025-12-01 - 2025-12-31
2025-11-01 - 2025-11-30
2025-10-02 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-29
2025-08-03 - 2025-08-28
2025-07-01 - 2025-07-29
2025-06-01 - 2025-06-26
2025-05-01 - 2025-05-30
2025-04-01 - 2025-04-30
2025-03-06 - 2025-03-31
2025-02-04 - 2025-02-17
2025-01-23 - 2025-01-23
2024-11-10 - 2024-11-10
2024-08-21 - 2024-08-21
2024-07-28 - 2024-07-28
2024-05-13 - 2024-05-15
2024-03-13 - 2024-03-18
2024-02-06 - 2024-02-06
2024-01-02 - 2024-01-31
2023-12-22 - 2023-12-31
2023-11-05 - 2023-11-19
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-08 - 2023-09-25
2023-08-12 - 2023-08-20
2023-07-15 - 2023-07-15
2023-06-12 - 2023-06-12
2023-02-02 - 2023-02-27
2023-01-01 - 2023-01-24
2022-12-06 - 2022-12-31
2022-11-30 - 2022-11-30
2022-09-04 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-22
2022-07-01 - 2022-07-21
2022-06-04 - 2022-06-27
2021-03-01 - 2021-03-26
2021-02-02 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-16 - 2020-12-26
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-03 - 2020-09-21
2020-08-07 - 2020-08-26
2020-07-02 - 2020-07-24
2020-06-06 - 2020-06-08
2020-05-01 - 2020-05-12
2020-04-02 - 2020-04-27
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-04 - 2020-02-25
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-29
2019-11-02 - 2019-11-17
2019-10-09 - 2019-10-14
2019-09-01 - 2019-09-08
2019-08-01 - 2019-08-24
2019-07-01 - 2019-07-27
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-04 - 2019-05-29
2019-04-01 - 2019-04-30
2018-01-01 - 2018-01-02
2016-04-14 - 2016-04-20
2015-07-02 - 2015-07-24
2015-06-02 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-29
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-28
2015-01-10 - 2015-01-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.