设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
中国现代哲学家学会  
发现自己的绝对力量,它会震惊世界  
网络日志正文
中国——地球上最爱虚荣的“脸国” ​ 2025-09-17 02:22:39

中国——地球上最爱虚荣的“脸国”

一、政治:执政合法性就是“脸面工程”

在中国政治中,“脸”已经取代了制度与价值,成为执政的核心逻辑。中共执政最大的执念,就是要维护国家的“脸面”。不论是经济发展中的数字粉饰,还是外交舞台上的强硬姿态,背后真正的驱动力并非事实的坚实,而是对“丢脸”的恐惧。

GDP必须漂亮,哪怕统计口径层层造假;股市必须稳定,哪怕用行政手段强行封杀做空;科技必须“自主可控”,哪怕是模仿、造假、吹嘘。只要外人看见了“光鲜”的门面,就能暂时遮盖内部的腐烂。中国的对外政策也一样:不允许别人批评人权,不允许国际媒体揭露丑闻,一旦被点破,就立刻玻璃心爆发,动辄喊“伤害了中国人民的感情”。这种执政逻辑正好反映了“脸国”的虚荣:与其直面问题解决问题,不如花尽心机掩盖问题。

二、社会:人人戴着“面具”活

中国社会的日常生活几乎全部绕不开“面子”。

婚丧嫁娶要摆排场,超过自己经济能力也要“撑场面”;同学聚会比的是车子房子孩子成绩,哪怕暗地里债台高筑;父母对子女的教育选择,不是基于孩子兴趣,而是基于能否“给自己长脸”。

网络世界同样如此。很多人转发“鸡汤”与“成功学”,目的并不是启发思想,而是为了在朋友圈展示形象,维护虚拟的脸面。甚至在学术界、职场里,很多人更在意别人怎么看,而不在意事情本身是否有意义。

人人都在维护自己的脸,却没有人关心社会的真实;人人都在掩盖自己的虚弱,却没有人敢承认自己的不足。社会因而失去了诚实,失去了自省,只有一场又一场的“表演”。

三、历史:虚荣传统的深根固蒂

“脸国”的根源可以追溯到中国的传统文化。

儒家礼教

儒家强调“礼”,在本质上是对外在形式的过度追求。面子成为伦理秩序的一部分:长幼尊卑必须有序,表面上的恭敬与体面比内心的真实更重要。于是,形式压倒内容,虚伪胜过真诚。

科举功名

科举制度让中国人形成了一种特殊的价值观:出人头地不是为了追求真理,而是为了赢得功名,从而“光宗耀祖”。一旦中举,整个家族都“有脸”;若落榜,即便学问再高,也算失败。学问和思想从属于面子工程,虚荣因此代代相传。

这种历史沉淀,导致中国社会发展到今天仍然停留在“面子至上”的阶段。

四、当代:玻璃心的国际形象

在国际舞台上,中国的“脸文化”表现得更加突出。

小粉红们动辄出征网络,只因为一幅漫画、一句批评,就觉得“国格受辱”。官方外交则动辄威胁制裁外国企业、逼迫其在台湾、香港问题上表态。凡是不合中国意的,就被指责“伤害中国人民感情”。这种过度敏感的表现,本质上不是自信,而是虚荣——真正自信的国家根本不需要如此执着于别人眼中的评价。

结果,中国成了世界眼中的“玻璃心大国”。它希望赢得尊重,却总是通过虚张声势和粉饰门面的方式来维护“尊严”,反而让别人看到它的脆弱与虚伪。

五、虚荣的代价

虚荣本身并非中国独有,各国皆有。但中国的独特之处在于把“面子”绝对化,几乎变成一整套价值体系的核心。

当一个社会的最高价值不是真实,不是正义,而是“脸面”,那么它就必然成为一个虚伪的国度。表面上光鲜亮丽,实则内里腐朽空洞。虚荣或许能骗过一时的外人,却永远骗不过历史。

六、哲学终局:虚荣对抗真理,面子毁灭尊严

哲学层面看,虚荣与真理是绝对对立的。真理要求揭示事物的本质,哪怕这本质令人难堪;而虚荣则要求隐藏本质,构造幻象,哪怕幻象最终崩塌。中国之所以成为“脸国”,正是因为它长期选择了幻象而非真实,选择了虚荣而非尊严。

尊严建立在真实之上,虚荣只能制造幻觉。当一个民族把“面子”当作最高追求,它必然丧失真正的尊严;当一个国家以“脸面”而非真理为执政逻辑,它必然陷入历史的笑柄。

“脸国”的本质悲剧在于:人人渴望得到尊重,却没有勇气追随真理。于是,虚荣成为民族的安慰剂,而真理、理性、尊严被彻底遗弃。

历史不会怜悯“脸国”。在时间的洪流中,虚荣会像灰尘一样被吹散,唯有真实才会留下。

七、结语:虚荣不死,文明不立

中国若不抛弃虚荣文化,永远无法进入真正的现代文明。因为文明的核心不是“面子”,而是理性、真理与尊严。一个民族如果仍执迷于“别人怎么看我”,而不敢面对“我究竟是什么”,它就只能停留在历史的幼稚期。

唯有当中国人真正敢于放下面子,直面真理,哪怕真理令人羞愧,才有可能走出虚伪的泥潭,迈向成熟的文明。否则,“脸国”的虚荣终将成为它无法摆脱的耻辱碑。

浏览(1398) (2) 评论(0)
发表评论
我的名片
中国现代哲学家学会
注册日期: 2015-01-10
访问总量: 1,498,001 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 范式体系对哲学的关系,相当于熵
· AA in the History of Philosoph
· Why WuXing Is Not Trainable —
· 《范式哲学》属于谁-万维,中国
· Why Reason Cannot Reach AA — a
· 为什么中国作不了世界警察?
· 为什么哲学能够抵达 AA,而科学
友好链接
· Rabbit:Stinger 的博客
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分类目录
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同学会会长关于哲学研究的对话(2
· 同学会会长关于哲学研究的对话
· 天下大势
· 爱者共天地
· 死亡万岁 -- 清明节留下的一缕思
· 重发: 哲学之爱从何而来?
· [中哲会]新程序启动说明
· 哲学之爱从何而来?
【电视直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲会》TV直播频道
【政治】
· 毛泽东的“民族解放”神话:专制的
· 为什么中国人反驳西方理论的观点
· 台湾立足基础-造原子弹
· 中国人缺乏理性会有什么后果?
· 您愿意选谁作为第一届“网络中华
· 中国未来的社会结构(2)
· 我建议在万维上进行一次中国未来
· 川普现在唯一的愿望是当个“前总
· 范例党党员章程
· 谈中国民运的战略与策略(范例党
【传统文化】
· 国学与西方思想的区别是狗尾与貂
· 必须立刻弹劾川普!
· 没文化的鬼子
· 新年伊始中国“十马奔腾”
· 扯住教皇不放—今天世界哪个国家
· 为什么中国读书人很难摆脱中国文
· 中国人的“感性逻辑”
· 也谈“中国知识分子堕落”
· "现在打中国,输赢无悬念&q
· 说!“你脱,还是不脱?!”
【深山兰】
· 从二例看中国古代的思维方式
【其它】
· 语言与国家:俞兴文明进步论的学
· 胡杰纪录片:无人区画展
· 美国为什么伟大?- 只因为一个充
· 六四用一句话说
· 华人应该如何与西方人交往?(1)
· 中国人”也”是同欧洲人一样的理性
· 万维有太多哲学误导!
· 一月二十号白宫会发生哪一幕?
· 中国问题:文字
· 用事实驳斥中共关于朝鲜战争的谎
【比较政策】
· 阶级分化的复苏
【一般】
· 中国为什么不适合搞民主?
· 伯克利新名言:赢了-就是不认输
· 什么是今日美国社会的根本问题?
· 美国人打输了还是朋友,中国人..
· 川普—你为什么如此愚蠢?!
· 压垮川普的最后一根稻草-乔治亚
· 看来川普...
· 中国对中国人的影响
· 中国文化在哪些方面体现了幼稚?
· 对中国人“批判”的看法 - 兼答金
【远方】
· 介绍一下荒诞论:远方的孤独
【何岸泉】
· 辩证法与放屁(ZT)
【哲学资料】
· 为相对主义辩护
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)马克思和恩格思的“唯物主义”
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德国政府决定:在全球范围对使用
· 为什么人需要哲学?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘Sp
【中军】
· 关于精神的问题
· 思维创新的哲学理解(下)
· 思维创新的哲学理解(上)
· 人生究竟是什么
· 悟性创新的本性及闪失
· 悟性的创新及孩子的例证
· 怎样进行讨论
· 文字、语音、语义与创新
· 哲学研究能干点儿啥
· 中国缺少创新的各种看法
【徒子】
· 范式体系对哲学的关系,相当于熵
· AA in the History of Philosoph
· Why WuXing Is Not Trainable —
· 《范式哲学》属于谁-万维,中国
· Why Reason Cannot Reach AA — a
· 为什么中国作不了世界警察?
· 为什么哲学能够抵达 AA,而科学
· Why the Human Mind Can Discove
· Why It’s Time to Put Science W
· Why Rationality and Logic Can
【嘎子】
· 关于丘成桐的讲话的评论
· 已经转到嘎子博客
· <二> 原本打算单独写一篇
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 随想:可口可乐
· 分形与卦像:漫话混沌,科学,与
· 浅议科学实证主义
存档目录
2026-01-01 - 2026-01-11
2025-12-01 - 2025-12-31
2025-11-01 - 2025-11-30
2025-10-02 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-29
2025-08-03 - 2025-08-28
2025-07-01 - 2025-07-29
2025-06-01 - 2025-06-26
2025-05-01 - 2025-05-30
2025-04-01 - 2025-04-30
2025-03-06 - 2025-03-31
2025-02-04 - 2025-02-17
2025-01-23 - 2025-01-23
2024-11-10 - 2024-11-10
2024-08-21 - 2024-08-21
2024-07-28 - 2024-07-28
2024-05-13 - 2024-05-15
2024-03-13 - 2024-03-18
2024-02-06 - 2024-02-06
2024-01-02 - 2024-01-31
2023-12-22 - 2023-12-31
2023-11-05 - 2023-11-19
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-08 - 2023-09-25
2023-08-12 - 2023-08-20
2023-07-15 - 2023-07-15
2023-06-12 - 2023-06-12
2023-02-02 - 2023-02-27
2023-01-01 - 2023-01-24
2022-12-06 - 2022-12-31
2022-11-30 - 2022-11-30
2022-09-04 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-22
2022-07-01 - 2022-07-21
2022-06-04 - 2022-06-27
2021-03-01 - 2021-03-26
2021-02-02 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-16 - 2020-12-26
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-03 - 2020-09-21
2020-08-07 - 2020-08-26
2020-07-02 - 2020-07-24
2020-06-06 - 2020-06-08
2020-05-01 - 2020-05-12
2020-04-02 - 2020-04-27
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-04 - 2020-02-25
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-29
2019-11-02 - 2019-11-17
2019-10-09 - 2019-10-14
2019-09-01 - 2019-09-08
2019-08-01 - 2019-08-24
2019-07-01 - 2019-07-27
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-04 - 2019-05-29
2019-04-01 - 2019-04-30
2018-01-01 - 2018-01-02
2016-04-14 - 2016-04-20
2015-07-02 - 2015-07-24
2015-06-02 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-29
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-28
2015-01-10 - 2015-01-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.