我不是trained经济学家， 但是我对经济一直都很感兴趣，平时也有规律的阅读和跟踪国际经济领域发生的事情，并做自己独立的思考。

一直以来，人们总是认为美国的繁荣取决于其中产阶级的壮大。同样中国经济的持续长进也需要培育出一个强大的中产阶级。 过去的十几年，美国经济一直是不尽人意的， 根本原因就是美国的中产阶级没有变强，反而变弱了。通常人们责怪中国把美国很多制造业的工作机会抢去了， 这也说明中产阶级的壮大还是离不开制造业工作。中国呢？获得了很多制造业的工作，由此培育出一个中产阶级。但是由于中国人口基数太大，中产阶级的壮大还是不尽人意的。 美国政府无法获得投资的授权来推动经济，只能靠公民增加消费而发展经济，所以美联储量化宽松和其他方式让公民们感觉富有而增加消费。中国靠消费发展经济始终还是停留在口号上，惯性来说还是靠政府投资来发展经济。

我认为以上关于中国和美国的经济状态其实基本上是个死结。 很多善良的人们往往认为政府有能力来改变这个死结的， 我要泼点冷水，善良的人们总是怀有善良的愿望， 但是那仅仅还是愿望。

为什么说这仅仅是个愿望呢？ 先说美国。 美国强大的中产阶级，并不是其政府的政策而产生的。 美国中产阶级得益于二次世界大战。战后那时全世界基本上被打的稀巴烂，美国完整的工业体系得天独厚，为全球重建的绝对主力，马歇尔计划，日本重建，等等，具体就不多说了。这种机遇在人类历史上并不是随时就出现的， 更遑论什么政府的功效。 这个得天独厚的机遇造就了美国经济的繁荣和强大，由此又推动技术创新和人才归化，好几十年的momentum，在本世纪开始时，随着好多制造业工作机会被转移到中国， 加上德国和日本在高端制造业方面的长足进步，美国经济失去了原来的得天独厚。美国下一个类似的机遇在哪儿呢？ 我不乐观，很长一段不死不活，美国政府再怎么吹，我是不会轻易相信的。

再来看中国，显然中国的经济发展也是靠得天独厚的国际机遇，那就是释放出巨大的劳力资源来生产和满足美国和欧洲人的消费。 如果没有这一点，中国经济根本就谈不上什么奇迹， 那怕政府卖地再多，也不会有这么高的增长的。 接下来会怎样呢？前段人们高谈中国的马歇尔计划，等等，无非也是想学美国二战后经济发展方式。问题是美国那样的机遇还会有吗？ 别忘了那是世界二战后才有的机遇。 从这个大格局来看， 中国经济不是什么新常态的问题，而是跟美国一样也是不死不活的问题。培育出一个强大的中国中产阶级才是真正的中国梦。如果政府自信过头的话，连梦都会是痛苦的。

最后我想提出一个观点， 经济发展有其自身的规律和机遇，对那些认为政府能力厉害，可以翻手覆云，要经济这样和那样的人，我除了表示尊重，就是祝福。 美国人搞经济没什么厉害，就是运气。我知道很多人认为中国人聪明，尤其中国政府，搞经济最厉害了， 但是在我看来，也是运气。美国和中国最最关键的区别是自由和不自由，其他都是附属的。 人民有自由，政府就不可能自信过头，美国经济最多是不死不活。人民没自由，什么事都可能发生，let's just pray， 愿上帝保佑所有的中国人！