最近在柬埔寨和印度出差，跟好几位同事和客户聊美国的现状和川普现象，这次Davos川普跟十几位跨国公司主管的聚餐聊天和昨天的正式演讲及最后的两个问题的回答，让我觉得需要写一篇来表达我的感想。

很多教授，学者，好莱坞明星，国会议员和政客，主流媒体对川普的态度，评论，描述，大多数是负面的。但是有一个现象始终得不到报道，那就是大多数business leaders对川普是极为赞赏的。为什么呢？因为business不是课本和打嘴仗的东东，任何一个经历过business起伏，由小做大，扭转失败而成功都是惊心动魄的，这个过程中最能表现领导力的是耐压，非常健全的直觉和判断能力，这是绝大多数business leaders看好川普的根本原因，因为他们在最艰难和复杂的场景和任务中亲身体会他们自己的耐压，直觉和判断能力起的作用的。至于所有的报道分析，一大堆理论和数据只是工具，在民主社会，百花齐放，见仁见智，各种流派的争吵和狡辩是常态，不亲身经历的人说起来是最容易的。尤其是“理想主义”者，比如国际化，多民族种族融合鼓吹者等等。比如，苹果公司决定用3500亿美金投入回美国，这样的一个决定是包括Tim Cook在内的很多苹果高层人员做出的。想想这些人难道不知道美国媒体和民间很多人是铁杆反川普？这些人难道比那些教授，学者，好莱坞明星，国会议员和政客，主流媒体和某些华人博主们“傻”和不知趣？这些人难道不知道自由，民主，公正，公平的口号？

碰巧看到中国国内有篇“习近平给人类的大礼”文章，读完已经没有感觉，我想尽管我出生在那里，是华人，但是我不再是中国人，也不再像以前为那种无休止的hypocrisy而感到羞耻了。一个成人连自己的家庭都搞不好，家里争吵大打大骂，还总是宣称对邻居让利和其他人共享利益，反反复复说这个的人自己恐怕也不知羞耻的。川普是真性情的leader，他所有的个人瑕疵并不能替代他的确是为美国的复兴而作的努力和贡献。人类文明最要紧的是方向，中国几千年的文明连中共都结论是一直在黑暗中摸索，一直到中共得到马克思主义的宝贝才开始明朗和明亮起来，过去的四十年被用来作为证明这个方向是正确的。也许对中国大陆和海外很多人是这样的，在我看来这是一个reality，中国人恐怕要自作自受下去。但是这个方向肯定不是美国的方向，也不可能是世界和人类的方向，因为在我看来很简单，一个崇尚权力和hypocrisy的文化和文明怎么可能是人类进步的方向指引呢？同样progressive理念和无视同一个族群和不同族群之间差别的“理想主义”者也是hypocrisy的代表，表现在他们言行不一致和缺乏integrity的行为中，又怎么能成为人类进步的方向呢？

川普的理念是美国是leader，即便是同种族和不同种族之间的融合也还是需要美国的领导，而美国要成为领导就必须自己是强大的。至于如何使美国继续强大而领导人类，有两种观点，一种是历史验证的主权国家之间的竞争产生领导者和跟随者，另一种是所谓的国际化，multiculturalism，世界上只有一个大政府的方向。前者是历史的验证和人类进步的保障，后者有很多词汇形容，乌托邦，妄想症，共产主义等等。另外一大群弱者要跟一个强者搞国际化，弱者们都是无私的奉献，强者是有原罪的，应该帮助弱者，这不是矫情和很好笑吗？中国要跟世界，其实主要是跟美国搞利益共同体，一个太平洋能容下，恐怕需要认清美国还是强者，作为弱者矫情可以，在川普面前虚伪就不用了。我的判断习近平和他的技术官僚团队是明白的，我认为中国政府跟川普政府打交道开始了他们真正的头疼，甚至改变。我当然希望是改变，那种被指责人权问题就释放两个政治犯的花样和show不管用了，也不会再给奥巴马和克林顿之流闪光灯的荣耀。世界上所有的人知道中国政府真正的意图，everything on the table的竞争，难道不是进步？

回到multiculturalism，人类无论是有神论和无神论，都会遇到竞争性的理念和信仰，如果哪一天没有竞争性，所谓的multiculturalism也就不存在了。试想，人类如果没有竞争性，何来求真？没有真，何来善和美？怪不得那么多hypocrite伪善者，原因恐怕还是怕公平的竞争。美国这个国家让我感到最伟大的就是求真精神，选出川普也是一个例子。即便是在这个求真过程中冒犯一些人，这个国家也还有法治的保障。如果人是自由的，有着自己的自由意志，活在一个无法求真的，麻木的毫无竞争的世界，会是什么感受？我在印度停留最大的感受就是印度有那么多不同的宗教和信仰，人们基本相安无事但是社会进步和生活质量的进展都非常缓慢。我认为原因是教育的落后和人们缺乏竞争的动力。难道我们人类的进步方向是那样的多文化融合，却是规避和麻木的社会？教授，学者，好莱坞明星，国会议员和政客，主流媒体等等，现在都还在表现，有时造假来说服别人，要让人们认为他们是伟大，光荣，正确的，等等，其实也是表现他们自己做人的竞争性。不是吗？有哪一个“理想主义”者不为自己的能有某个“理想”而本能感到自己的崇高和无需验证的高人一等？难道这不是人性当中的竞争性？如果人类真的是多文化的融合，多个上帝之间的平等和不竞争了，我想这些人自己本身的竞争性人性还能有吗？更不说这些人几乎都是hypocrite,表里是很不一致的。这些人的代表人物美国前总统奥巴马2005年跟极端反犹太人的Farrakhan的一张被隐藏的合影和奥巴马的此地无银三百两的急迫解释最好的说明了这种“理想主义”者的hypocrisy。奥巴马现在说他自己其实是个Liberal Jew，哈哈！