最近花了一點時間研讀美國新成立的“Committee on the Present Danger: China”一些成員的觀點，結合過去多年對國際地緣政治和美國二戰後主導的國際秩序的興趣和研讀，特別是川普當選後美國做出的reset，甚至對其主導的國際秩序的主動求變，我想寫篇我的感想。 

上世紀九十年代初前蘇聯的解體，國際秩序變成美國單極主導，所謂“歷史的終結”似乎成了明確性。與此同時，中國的經濟融入國際化體系後，巨大的勞動力紅利得以釋放，製造業得到強盛的壯大，而美國反恐和伊拉克戰爭帶來的中東格局巨變和美國深深的陷入其中，後來的美國金融危機，使得美國和中國成為經濟上互補的半共同體，國際秩序中兩國也是合作為主，2005年美國的副國務卿佐利克的中國應該成為國際秩序的”responsible stakeholder“和2013年汪洋的”中美關係夫妻論“為最著名的點綴論點。 

我始終認為美國政界和商界的主流關注的是美國和他們個人的利益，對中國的國內事務是不重視的，這個觀點從奧巴馬2014年訪問中國多次強調“美國歡迎一個繁榮、和平與穩定的中國的崛起。”後得到驗證。也就是說中國的經濟繁榮是符合美國的國家利益的，中國其他方面都不是主要的。到了川普當選後，我認為整個美國政界和商界對中國的這個認知並沒有太大的改變。雖然很多美國人，包括這個新成立的“Committee on the Present Danger: China”的成員們列出了大量的事實試圖來說明中國幹了很多對美國不利的事，並且還正在繼續干，結論是中國可能會是美國最危險的敵人，我個人認為這不會改變美國人整體對中國的認知，也就是中國不是美國的敵人，也不會成為美國的敵人。這也符合我個人的判斷：中國從來就沒有想成為美國的敵人，包括中共當權者，其實這跟美國政界和商界的主流一樣，中共當權者關注的是中國國家利益和他們個人的利益，美國其他事務不是主要的。 

我認為中美關係在川普當選後出現的變化主要是因為川普本人的不確定性造成，川普的不確定性把習近平的確定性搞的有點亂，兩年多來，這個趨勢還沒有完全改變，川普還是不確定的，因為他過去說了太多他個人的觀點和認知，習近平的確定性被川普的不確定性probing後有點亂，現在也趨於穩定，我想中美貿易簽訂協議後，川普對中國的不確定性和習近平的確定性會得到相應的匹配，川普會是繼續他其他方面的不確定性，習近平會是繼續他其他方面的確定性。 

什麼是川普的不確定性呢？我想“Make america great again”MAGA其實說明了一切。什麼是習近平的確定性呢？中國夢也說明了一切。川普和習近平兩人有一個共同的問題。川普的問題是個人的合法性問題。習近平其實也是個人的合法性問題。川普要證明自己是偉大的，是個多數美國人擁戴的總統，習近平也一直在想證明自己是偉大的，是個中國人擁戴的主席。MAGA能解決川普自認的合法性問題？中國夢能讓習近平自認自己是中國的皇帝？非常有意思的是川普的個人風格和美國的反川者們的一些列動作實現了一個目的，那就是造成了川普始終處在要證明自己是合法的總統的精神折磨狀態中，而習近平的被人推舉上位和反腐恐怕也讓他始終處在自己可能會被取代的精神折磨狀態中。我想川普最容易去掉的精神折磨是對中國的關係，習近平是同樣的，最需要先解決的精神折磨是對美國的關係。我想兩人對此是高度一致，最明確的。人處在在精神上折磨中恐怕最想要的是改變，中美關係折磨消除後，兩人會不會尋求改變來消除更大的精神折磨呢？我想會的，川普即便是連任最多是六年，能怎麼改？有沒有標誌性匹配MAGA的一個大事件？還是不確定。習近平雖然明確終身，能怎麼改？有沒有標誌性大事件匹配中國夢？統一台灣？具體有待以後再來評判。

近來我個人的注意力從各種主義的爭辯和建立國際新秩序的博弈中轉到了對經濟的關註上來了，我認為當今世界各種主義的博弈和爭鬥，包括國際新秩序，並沒有一種全新的理論和原則來指導，會是繼續混亂的，背後的利益者的主要關注點還會是經濟的利益，博弈的主戰場是經濟，金融又是經濟主戰場的最主要的playground。今年二月底，我關注到了MSCI，世界股票指數的一個新的增加中國股票比例的決定。https://www.msci.com/documents/10199/238444/China_A_Further_Weight_Increase_PR_Eng.pdf/43f3ee8b-5182-68d4-a758-2968b4206e54 

有興趣的讀者可以讀讀這個新的決定。我跟很多人聊，幾乎都認為美國經濟和股市是會有一個大的reset，甚至崩潰的。我個人也是這麼判斷的。具體依據，也寫過一些博文，以後再詳述。我想每個有退休金賬戶的人，在選擇合適投資基金的時候，都會有MSCI基金的各種選擇。很多人會選一部分投入到MSCI基金，包括MSCI EM基金，那樣就幫助中國企業獲得相當的外匯資金。我想問個問題：接下來十年，如果美國有上億的退休人員的退休資金的回報很大來源於MSCI指數的增長，美國和中國的關係會變得敵對嗎？