前些日子，我写了两篇关于川普的不确定性博文，顺便put my skin in the system，玩了一下这波股市的下跌。今天的一条新闻非常有意思，美国司法部长正式任命康州的一位US attorney调查川普通俄门的起源。川普跟中国的贸易战也开始明朗，这些是不是说明川普变的确定了呢？ 

有个说法，10年风水轮流转。在我看来，美国国内的事，川普手中还是有很多牌打。政治上，面对和针对反川的人的胡搅蛮缠，川普的牌最多。比如川普完全可以依样画葫芦，学习奥巴马，尽情使用自己手下的司法和情报资源和手段，搞几个grand jury，把那些人这几年说的，做的都给调查出来。我说过多次玩司法，千万别忘了fair game，过分，甚至无底线，就会创造先例，那你就不要指望对手一旦有机会会是怜悯心发作。我更关注的是，川普司法部的调查会不会一直到奥巴马政府高层，包括奥巴马本人。如果不调查到那个层面，在这个过程中过多的妥协，我认为美国的rule of law受的伤害是巨大的，因为不fair。在我看来，川普的这个方向上的目标是不确定的，我想这背后的水是很混的。 

川普在法治方向纠偏的不确定，在我看来还有另外几个原因影响他的连任：1.川普本质上对法治不专注，因为他从来就没有boss的原因。但是我想2016大选他所造到的对待，尤其是美国法治和情报体系给他的待遇，应该能给他一个lesson，首先他不能那样对待别人，其次他也要注意平时的言行表现出fairness。我觉得他迟迟没有用他的行政权力高强度反击，甚至攻击对手，恐怕在于他还处在shocking 状态，无法相信奥巴马和其手下的那些人会那样对待他川普的竞选和当选。我的研读，让我判断出川普不是一个没有底线的人，因为他是一个现实主义者，而理想主义者是最容易没底线的。2.我想国际地缘政治对川普来说并不是最大的挑战，俄罗斯跟美国的关系不会更坏了，伊朗估计会是妥协跟川普谈判的，主要看以色列和沙特的动作。我想美国，以色列，沙特等等是看看伊朗近期政权是不是会动摇，如果伊朗政权还是稳固的，加上川普连任大概率，那么中东和平缓和是个大概率事件。3.关于中美贸易战，我想川普原来的优选是符合他的条件下谈成，但是我认为他似乎不是很清楚习近平主席的合法性并不坚强的，这次习近平主席的要面子应该能让川普进一步明白，他不能把习近平跟金三一样对待，金三地位的稳固不是习近平可比的。 

习近平有中国梦，终身，有两个百年计划，川普有MAGA，想连任。这两个轨道，按照中共的话语，应该是相向而行。我认为川习两兄弟原来是想来个哥俩好的，这其实很简单，这些是两个人各自的thick skin，对他们个人来说，太要紧了。基于我的两人都不是理想主义者的判断，两个人各自的thick skin跟他们各自的系统的匹配就是最重要的了。习近平的合法性隐患是秘密不公开的，私人关系再好，但是他的川普老哥不给情面，或者说两人沟通还是有很大的问题，一下子把习近平的两个百年计划跟习个人能不能保住自己的权力搞成不匹配了。对中国来说，自力更生，艰苦奋斗，B计划，C方案，前者是口号，后者那些计划是无奈，前景还是非常不确定的，也就是说多出来的麻烦。就像一辆车跑的好好的，突然发动机出了问题，想来想去，换发动机是不行的，那么只能靠继续汽车轮胎打气了。 

川普有MAGA，想连任，恐怕还有口气，非要做美国历史上最受欢迎的的总统。这跟川普经常表露他原来的NBC电视节目是最受欢迎的比较匹配。在我看来川普能否连任取决于美国经济。我想川普没有想到中国在最后时刻，反悔协议的文本表述方式，他原来算计好，中美达成协议，给美国经济提供一个不错的稳定来源，那样他连任就容易的多。现在好，要赌中国关税了，这也给川普带来他不愿看到的不确定。据说川习在6月底日本G20确定见面会谈，川普会不会降低一些中国采购数字，会不会愿意修改协议文本，会不会答应协议签订后取消关税？习近平有足够的理由：1，中国没那么多美元采购，2，协议文本不能影响习近平的合法性，不能不给面子，3.不能把中国当成犯人，签了协议，不取消关税，还要以观后效，也是不给面子的要求。我个人认为协议文本的修改是最重要的，否则肯定会是跟清朝那些协议的联想匹配。我也认为川普基本上会愿意修改协议文本和表达方式的。尽管我认为签协议是game the system，但是我认为中美还是会签协议的，因为too much skin in the game。 我也不认为川普还想大赌一把，毕竟他的人生原来是赌到尽头而反弹的，我想一个有那样经历的人在晚年最不想做的就是大赌。