這幾年，我個人搞出一個認知框架，SlaveryN.0， 來認識和理解人類真實的歷史，以及各個周期的統治者們的管控方式和理念。框架層面，簡單的很，中國是1.0，西方宗教改革之前也是1.0，科學，理性，重商，對外貿易，技術發展和大工業自動化，對待slave的方式必須得與時俱進而改變，進入2.0，上世紀末，人類進入後現代，信息技術發達，管控和驅動人的身體physical完全成熟高效，進入控制人的大腦周期，目前控制人的大腦，mind control也完全有效working，於是進入人的RNA，DNA，人的基因，接下來，我認為管控人的基因也會是成功的。

我一直對各種主義報以嘲諷的態度。共產主義，自由資本主義，納粹，等等意識形態。原因是我認為都是SlaveryN.0的工具。對國家主權，tribe族群之間的爭鬥，國際地緣政治的博弈，我也是看成工具箱裡的工具的，或者not goals，but just means。人類真實的歷史，tribe，種族，族群爭鬥，導致nation的概念的產生，以及關於國家政權制度的建立和演變。但是這些還是工具，還是means，goal還是管控人。如果高科技方式可以管控人，那麼高科技這個工具就會是漸漸取代國家政權制度這類工具。Whatever works理念，因此過去幾十年，人類當中的極端聰明的一小群人，計劃，布局，實施這種轉型，我稱為精英共治。我認為這個精英共治模式是接下來的這個新的世界秩序的最重要成分，主權國家政府只是代理工具，主導世界的不再是那些國王，總書記，主席，總統，而是非主權政府管控的大財團，大基金，以及由他們控制的大公司。這個新的周期，意識形態不再是爭鬥博弈的主要戰場，共產主義，自由資本主義，納粹，等等意識形態會混合稱為一個大雜燴，變成whatever works的實踐為主。其支撐是信息控制人的大腦的高效成功，沒有必要再有什麼行不通的顧忌。

這裡我舉大公司的運作作為例子來解釋一下，這源於我專門學習研究過Organization theory和Enterprise architecture. 我可以說，任何一個大公司的運作都包含共產主義，自由資本主義，和納粹的意識形態指導下的運作成分，表面上，宣傳和narrative，好像是自由資本主義，本質上，我個人參與的高層戰略，財經和HR的決策過程，我感到完全是個大雜燴。從管控人的角度來看，這種大雜燴 makes perfect sense to me。一個startup先不需要這個大雜燴，可以純粹點，但是做大做強後，管控必然是大雜燴運作方式。其實美國這個國家也是，當初，美洲大陸新世界，就像一個startup，自由資本主義就行，後來，就不一樣，一直到現在，還是變成一個大雜燴了。

我個人有個習慣，經常想量化一些來看，拿美國來說，我認為美國表面上，法治機制，政治體制，還沒有改變，會不會改變，先不說，需要匹配的話術narrative會是很長時間的。但是本質上，美國的統治者的管控方式，三權都是大財團大基金大公司的工具代理，目前在我看來，60%是自由資本主義，25%是共產主義社會主義，15%是納粹方式。這三個數字一直在變動，而且在不同的領域，也不一樣，比如金融經濟納粹化很少，媒體文宣，70%納粹化了。中共的中國呢？三個主義的百分比量化，各位讀者有興趣自己搞吧。

關於美國西方的管控方式，具體我不想深入，我只想從這個角度引出為什麼美國西方當初會是扶持中共的中國的。這個假設前提，目前改變了沒有，我認為沒有，中共的中國是一個很棒的大雜燴試驗地。美國西方羞羞答答，不能公開幹的事，不能公開做的實驗，在中國就可以暢通無阻的大干。

因此我想提出這樣的一個假設，接下來，如果美國西方跟中共勾兌，把台灣給習近平的中共，換取習近平的中共正式加入大雜燴，並且擁有一些大雜燴新規則的制定權，我個人一點都不會奇怪的。那樣，我會感到悲哀的，但願那不會發生，但是Slavery N.0卻是每天多一點常態化的。