阿妞博的博文：“拜登這話耐人尋味”https://blog.creaders.net/u/3068/202302/455196.html

讓我聯想到習近平主席的中華民族崛起的偉大的歷史機遇，進行時。我把我在阿妞那裡的留言整理一下，作為這篇博文。

拜頓的那句話：“Name me a world leader who'd change places with Xi Jinping. Name me one!”

我曾經介紹，幾十年前，我在美國大學裡就親自當面聽拜頓侃大山。我認為拜頓比川普更能侃，嘴更大。我也認為這兩哥們的智商都不低。個人層面，不帶政治立場意識形態，不搞virtue signalling的話，兩哥們似乎都是nice guy. 日本被暗殺的安倍前首相的回憶錄里提到普京和習近平，安倍提到普京是平和的nice guy, 習近平講他如果是出生在美國，不會加入共產黨，會加入民主黨或者共和黨。中國大陸，私下我也聽過接觸習近平個人的講，習是講哥們義氣的nice guy. 我提這些是想說明，跟着媒體宣傳，政治黑白二分，個人自己virtue signalling, 等等是淺薄的，至少是對着一個空影的發泄和宣泄，就像對着牆上的投影揮拳猛打。拜頓這句話，我認為是英文common sense的表達，我猜拜頓親自跟習近平本人都這麼說過。這句話表達的是某個時間空間個人的處境。拜頓可能是經意故意的，也可能是無意的，透露出他獲得的信息，習近平目前日子不好過。跟我去年二月俄羅斯開戰前寫的習主席失眠到嚴重失眠的信息是一致的。拜頓是聽情報機構人員的匯報，我也是，哈哈。

習近平當下日子不好過，不是解放台灣，也不是經濟，更不是權力不穩，不是怕內鬥或者怕什麼李上，而是夾在美國和俄羅斯當中，自己對兩邊過去信誓旦旦的承諾，被兩邊直接間接的提醒，催促，怎麼辦？如何混過去？還是二楞子乾脆明確選邊? Who wants to be in that position or place? 寫博客觀點選邊是很容易的，nice place to be in，everyone wants to be in that. 我剛剛分享一位芬蘭的學者的洞察，現在的歐洲，這次的俄烏戰爭，是逼着歐洲所有的國家選邊的玩法，連西德過去冷戰時都沒有過這樣的被逼。美國NATO單極秩序的一個終場前的進攻打門，歐洲國家必須站隊，沒得混。俄烏下一波戰事，就輪到習近平了，到底是選邊，還是混？我個人不排除各種事件都是為了選邊或者繼續混的鋪墊。

美國同樣也玩過在亞太要那些國家選邊的花樣。南海爭端，台灣遊戲，中共其實也是配合玩同樣的試探誰選什麼邊的，這個不奇怪，歷來如此。世界上絕大多數國家，是寄生性的，全球化，captive market大戰略的目的是固化這種寄生性。連北韓都參與bitcoin洗錢，以及軍火交易呢。我認為這也不是信任不信任的問題，阿妞屬於academic，理論，甚至口號，narrative，實質和關鍵是可操作性。how to operate, how to execute。想法，甚至計劃，誰都不笨啊？都是高智商，嘴炮要打，但是不解決問題的。現在要看俄烏戰事第二波了。二戰德國攻打蘇聯，41年的巴巴羅薩，沒打下莫斯科，學習，總結，42年改成打南方，高加速石油，斯大林格勒，結果也失敗，學習，總結，再學習，再總結。43年庫斯克會戰，作為史上最大的坦克戰，雙方打平，德國不爽，沒能報復前兩年的失敗，蘇聯也不爽，德國的戰鬥力絲毫不減，怎麼辦。44年盟軍諾曼底登陸，second front，the rest is the history。 習近平想什麼呢？中國到底是起什麼作用呢？你就是有100個王滬寧，也沒用，因此習主席嚴重失眠至今沒有改善。 我可以給習近平一劑安眠藥，但是我是indifferent的，不懂什麼治病救人，政治思想教育，blah blah。You can only do with what you have! 

如果習近平二愣子，乾脆支持普京，美國NATO不見得能贏得戰爭。用一句鄧小平以前對撒切爾講的豪言：中國不是阿根廷，香港不是馬島，哈哈！但是這些都是lower level博弈，甚至都是遊戲，大多內容content是嘴炮，試試單極還是多極。我的Cabal完全掌控進程，單極不錯，多極也行。都不行的話，搞一個新的病毒就行，或者，一個大的氣象事件，不是氣球喔，或者，一個星期天的早上，外星人來了，so many ways to channel。

告訴阿妞一個內幕。前幾年，習近平最拿手的豪言和口號是中國處於偉大的歷史機遇，東升西降，中國要敢於展示，戰狼也好，一帶一路經濟“霸權”也罷，如今中共內部完全進入一個內省，甚至反省的狀態。習近平穩權後，才感到，Gee，豪言壯語可以幫助穩權，但是僅此而已。現在沒有權力不穩的擔憂了，健康反而是衰退了，嚴重失眠，也許還有一點點良知浮現，關於良知浮現，我不確定，先假設有，Gee，look what I have myself in？習近平今年，不會再去延安或者井岡山，清明掃墓，恐怕，四下無人時，會問，“Dad，what should I do？” 拜頓如此狡猾的智商，當然明白，而且，拜頓還有一個優勢，可以選擇不再選，甚至辭職，習就沒有那個“福分”了。這是中美政治遊戲的唯一本質區別，美國人可以甩手不干的，哈哈。

再補充一點。鄧小平當初的韜光養晦，也是相當聰明的看到了一個“偉大的機遇”，改革開放，加入美國西方體系。獲得美國製造業的轉移輸入，中國脫貧，以及人力能力培養，管理技能的培訓，等等。但是這跟劉老根的龍泉山莊發展類似，一幫村民還是在那小肚雞腸，以為世界就是龍泉山莊那樣的，張家媳婦跟一個男的吃飯，偷情？李家大哥跟個女的會晤，外遇？韓家大姑投資，地質隊考察，挖寶？China，偉大的China！

感覺不過癮，再說一些關於軍事的。美國NATO給烏克蘭武器不斷升級，每升級一次，習近平的失眠就加重一次。美國人還用媒體爆料，某個中國公司暗中幫助俄羅斯，etc。習近平最擔心的是美國NATO直接出兵，那樣的話，習近平主席恐怕就不是失眠的問題。美國NATO提供武器恐怕也差不多了，接下來要麼出兵，要麼談判收場。去年10月底，談判快成功的，更早的，以色列前總理爆料了，那時談判幾乎成功，但是美國NATO阻止了談判的成功。一個最關鍵的因素是，那樣的談判成功，沒有achieve戰略Goal。那麼，什麼是戰略Goal呢？打弱俄羅斯，逼歐洲選邊，尤其是德國？逼中國選邊？可以換一個問題問：中國習近平主席的歷史上中華民族崛起的最偉大的戰略機遇，如果被逼成選邊的話，選任何一邊，那還是什麼機遇？什麼是機遇？被逼如果成了機遇，那些在監獄裡待着的，就都是拿幾個博士的偉大的歷史機遇。OK，看看習近平主席被逼如何拿幾個博士：賭上中國的國力和軍事實力，幫助支持俄羅斯，乾脆也打台灣？美國NATO如果出兵烏克蘭，那麼可以肯定也會是出兵台灣的。假設中共，沙盤預演，軍事實力能力都行，big freaking if。習近平主席有擔當迎合把握這樣的“歷史機遇”？拜頓老狐狸，這次他有點“得意”，像劉老根對藥匣子說，小樣，還中醫藥膳呢？哈哈。OK, 放棄俄羅斯，也學劉老根跟俄羅斯說，小樣，你現在知道求我了，然後跟隨美國NATO繼續做二奶？ 俄羅斯記仇千年，“背叛啊，背叛"。這個選邊是中華民族偉大的歷史機遇？

當然可以亮劍一下，狹路相逢勇者勝，right，嘴炮，或者文宣，勇者勝！

Remembering me Endless time Endless dream In this land you and me Timeless love Timeless peace In purity Remembering me We'll have the dream There will be peace Remembering me

Take my hand Till death do us part We can share Ha...