戴榕菁

貼出《推翻狹相對廣相的主要衝擊》和《廣義相對論看來也問題重重》一文後發現，為了讓讀者更好地認識廣義相對論的邏輯缺陷有必要把時間的意義理清一下。

對於時間的誤解是相對論造成的一大哲學混亂。一方面所謂的動鍾變慢和重力場對時間的影響讓人們以為時間是可以被操弄的甚至被穿越的，而另一方面在時間可以被操弄的概念基礎上，時間被學者當成了公式中的數學符號，因此不但有人因為在物理公式里的時間項可以被賦予負值而認為時間可以倒流更有人因為在有些物理公式中沒有時間而聲稱時間是幻覺是不存在的。當然，不是說這些人在生活中無法理解時間，而是當他們來到關於時間意義的理論層次時便出現困惑。這是人類理性認識活動中常見的現象。

那麼時間的意義到底是什麼呢？在寫了上述文章之後我曾納悶為什麼愛因斯坦，龐加萊，洛倫茲，希爾伯特等等數學物理大咖會在有關時間的思想實驗或數學上犯錯誤。但後來意識到，他們之所以會在時間的問題上犯錯誤是因為這不是簡單的數學物理問題，它是一個深刻的哲學問題，而哲學正是過去一個世紀裡科學界的最大的軟肋。

遺憾的是哲學界對於時間的概念也一直是困惑不清。不但在物理界以外的康德羅素他們僅強調時間是對於事件序列及因果關係的表徵，就連物理學家們也常在哲學上也忽略了時間的一個最基本的特性，那就是所有物理過程的延續性的一種共同度量，儘管在物理公式上他們顯然無法忽略這一點。

牛頓的處理方式比較簡單也相當合理，那就是不定義時間。愛因斯坦很關心時間的意義，但受到他的相對論觀點的影響，錯誤地理解了時間。

離開了所有物理過程的延續性的共同度量，時間就失去了意義。首先在自然界中，作為共同度量的最基本的體現就是各種周期性的運動，不論是宇宙星際宏觀的周期還是物質內部的振動周期，還是物質世界的其它形形色色的周期變化。而與這些共同周期的變化相對應的則是普遍存在的偏離周期的變化，而在偏離周期的變化中的對於生命來說非常重要的一類就是生老病死新陳代謝。而其它各種數不清的表面上沒有任何周期特徵的雜亂無章的變化其實也都遵循着共同的時間度量；比如，被風吹起的塵土看似混亂，但是它們能散開的範圍都是在相關的物理因素影響下反映出共同的時間度量的。

與自然界過程的共同度量相比，時間在人類的社會活動中的意義相對要更容易理解一些。一個人上班因交通堵塞遲到了會發現其他人都早已開始了工作，也就是說他的狀況對作為共同度量的時間來說沒有半點影響。

自然界中存在着所有過程延續性的共同的時間度量這一點是時間的真實意義的表現，它表明在自然界有一種看不見摸不着但實實在在地存在着的而且任何人也無法改變的“東西”。相應地，離開了共同的度量來談論時間是沒有意義的。

我們接下來以愛因斯坦為了說明加速度（等效於引力）對時間的影響而做的旋轉圓盤的思想實驗的誤區來看時間作為所有過程的共同度量的意義。

對於不熟悉愛因斯坦用旋轉圓盤論證加速度對時間的影響的讀者，這裡做一介紹：

在一勻速旋轉的圓盤上，每一點的切向速度隨到圓心的距離而變化。。。因此，愛因斯坦根據洛倫茲的動鍾變慢得出結論，每一點的時間是不同的。。。。

現在假設在太空中有一個很厚的圓盤（比如一公里厚），圓盤繞圓心做勻速轉動，在某點處有一個垂直於圓盤面的小直孔，其中有一根無限長的細棍沿着小孔做勻速運動。很顯然，按照愛因斯坦的邏輯，坐在這個細棍上的觀察者與在圓盤上距離細棍無限近的觀察者之間的時間是完全不連續的（儘管他們在空間位置上是連續的），當細棍的勻速運動速度遠大於細棍所在點的切向速度時，按照切向速度算出來的洛倫茲時間變慢可以被完全忽略。這個例子表明愛因斯坦的思想實驗得出的在引力場中因位置不同而具有不同的時間並不是在相關位置的過程的共同度量，因此反映不出時間的真正的本質。

這時讀者可能會說那是因為細棍自己的運動造成的時間滯後超出了愛因斯坦的加速度（即引力）對時間的影響，不能作為否定引力對時間的影響的證據。好，那麼我們就來看一下坐在圓盤上的觀察者自己的身體吧。不但他體內的所有細胞都在做着各種各樣的運動，而且組成細胞的原子也在做着劇烈的運動。空氣的分子在呼吸道里移動碰撞，體液的水分子也在不停地做着各自的運動。如果要像愛因斯坦那樣用洛倫茲變化來計算每一個細胞和原子的運動對時間的影響，那麼任何一個觀察者身上都有着億萬個不同的時間，而且由於原子運動速度之快，如果那個圓盤不是以高速轉動的話，所謂的圓盤引力對時間的影響完全會成為誤差而被忽略。

因此，即便我們不否認狹義相對論，愛因斯坦用來說明引力（即加速度）對時間影響的旋轉圓盤實驗的邏輯也是不通的，因為他忽略了時間是自然界的所有過程的共同度量這一基本特性。

那麼時間到底是什麼呢？以我們對時間的了解，我們可以用人類的語言（在這裡就是漢語）對時間的客觀本質（objective essence）所做的最合理的描述為：時間為自然界所有的過程所具有的內在速度局限的共同度量表徵。假如某個過程在某種環境下的速度改變了（比如有些半衰期的改變），那是因為相應的環境使得那個過程速度變慢，而不是時間在那個環境下變慢了。比如，拿一個單擺和NIST的那個所謂的測量引力影響時間的裝置放在地球上和月亮上相比，按照NIST的報道邏輯，他們測出的月亮上的時間應該變快，但是單擺測出的月亮上時間卻應該變慢。所以重力影響的是具體過程的快慢而不是時間本身的快慢。。。。。。