設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
遠方的孤獨  
雖然糊塗在世,但是有時覺得有話要說!  
https://blog.creaders.net/u/8555/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
遠方的孤獨
來自: 硅谷
註冊日期: 2014-05-19
訪問總量: 1,572,030 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
· 川普和馬斯克是不是翻臉了?
· 川普會不會成為世界首富?
友好鏈接
分類目錄
【閒話】
· 川習會--匆匆忙忙,連滾帶爬?
· 俄羅斯普京為什麼去阿拉斯加?
· 如何“玩”川普行政當局
· 川普的大而美法案 -- 破罐子破摔
· 美國轟炸伊朗核設施後,接下來會
· 川普和馬斯克是不是翻臉了?
· 川普會不會成為世界首富?
· 川普玩了一把美國股市債市!
· 中美貿易戰能打到什麼程度?
· 川普的MAGA能走多遠?
存檔目錄
11/01/2025 - 11/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
談談布林肯和耶倫的訪華
   

很久沒來萬維寫博,最近的美國國務卿布林肯和財政部長耶倫訪華讓我的ego有所驅動,寫一篇,談談我對此的認知和感想,還有一些感嘆。

我想萬維讀者,讀我的博客和留言互動,應該都了解,我對公開的美國和中共中國的narrative敘事,多年前就當成馬戲表演對待。當然,我尊重娛樂的作用,人總是需要娛樂的,並且從娛樂中獲得自己想要的,甚至得到滿足。只是這種意識形態和地緣政治馬戲表演,恐怕超出娛樂的範圍,嚴重還搞成普通人之間的爭鬥,甚至導致各種程度傷害。這是很遺憾的,但是卻總是發生。為什麼會有這類馬戲表演,驅動普通人的爭鬥,表演的策劃者們,難道沒有預演表演的效果?我認為這是useful idiots產生的機制。當然,正義,自由,民主,獨裁,專制,左跟右,進步和保守,在娛樂中,恐怕會是讓普通人選擇站隊,滿足人的virtue signalling的需求,I know right and I am good的自我滿足。我想這是常態,不會改變。

我個人當然也喜歡娛樂,只是不能滿足,我喜歡陰謀論,其實也是不能滿足於這類馬戲的娛樂。

說到陰謀論,這是一個根本的認知前提。我個人認為人類是一個hierarchy,跟大自然的hierarchy是匹配的。人的起源,或者被創造,是有某種purpose目的的。我個人當然不知道這個目的到底是什麼,但是不知道並不能得出沒有目的。以前我寫過不少關於人的意識,人的will意志和ego自我。我想,人的意識,意志和自我,具體的展現和體現形式是人的thinking,thought思想,理性和邏輯,感性和感知感覺。我個人感興趣的是人到底知道不知道自己的意志和自我是從哪兒來的?是自己完全能控制,還是被其他某種力量控制的。 幾十年來,我基本得出一個框架認知,我認為人不知道自己的意志和自我是從哪兒來的,我不認為人自己能夠完全控制自己的意志和自我。這個認知對我個人很重要,讓我aware我個人的thinking,思想,理性和邏輯,感性和感知感覺,是我的意志和自我驅動,因為我不知道自己的意志和自我是從何而來,不認為我自己可以完全控制自己的意志和自我,因此我的思想,理性和邏輯,感性和感知感覺完全可能是被另一種力量控制的。陰謀論只是指出,這種另一種力量的控制是帶着惡意和邪惡目的的。當然對那些自認自己是I know right和I am good的人來說,很難接受這個前提。來美國了,享受自由民主了,怎麼可能是被另一種力量控制的呢?很長時間我也是這種認知,現在被我自己完全drop,扔掉了。我寫過很多我的slavery N.0的認知框架,也寫過多次,我是一個slave,也許還是一個idiot,只是不願意再當一個useful idiot。 當然願意和不願意,都還是我的意志和自我驅動的,again,我不知道自己的意志和自我從哪兒來的,我感到我自己是不能完全控制的,因此只是一種反叛,也許是性格,基因,我的元器件決定的。

OK,談談當今世界,兩大看點和趨勢,一個是控制全人類,我寫過多次,技術的發展,包括信息計算技術和生物技術的合成,是控制人的工具,AI已經從建模,進入驅動人的行為的改變。反恐引入技術對人的監控,AI建模搞出的病毒引入驅動人打AI建模搞出的疫苗,接下來的數字貨幣,我認為是技術驅動對人的經濟消費行為的改變。順便說一下climate change,我個人認為技術搞climate change早就實施,只是不能完全,不知道多少是自然形成,多少是人為技術造成。但是鼓吹這個趨勢,我想是讓人準備conditioning好,接受這種技術驅動的change。有意思的是,這個控制全人類,地球層面是達成共識的,民主,專制,獨裁,在這個層面,是無聊的爭論,這裡不展開。

另一個看點趨勢是地緣政治的博弈,所謂單極和多極的博弈。具體是西方和中國,西方和俄羅斯的博弈爭鬥是典型的。美國是西方的領袖,儘管西方不是鐵板一塊,每個國家都有自己的”民族“主權,但是,前面說的全人類,美國主導的世界單極秩序的規範,難道還不能說明hierarchy,我稱為的俱樂部運作模式?

關於西方和俄羅斯的博弈爭鬥,我不想多說,剛剛泄露的拜頓當局跟普京在這次烏克拉戰爭之前的勾兌,提供充分的說明,當然,useful idiot模式總是有效用的。這裡也不展開。

結合這次布林肯和耶倫的訪華,我想重點談談美國和中共中國的博弈。

幾個背景:1,中共和俄羅斯的軍事合作,2,國際美元接下來的轉型,3,其他前面提到的用技術進一步控制全人類的合作和競爭。

1,中共和俄羅斯的軍事合作,這一點我寫過很多了,去年俄羅斯開始軍事攻打烏克拉之前,我就寫過,這個問題讓中共習近平完全失眠,不知如何是好。大戰略是,中共短期反美國和西方,長期呢?中共自己的軍事技術能力,很多本來就是抄俄羅斯的,只是為了幫助俄羅斯而生產?這個問題現在有了初步的結果,我個人認為這跟第二個問題,美國和中國的博弈中,關於具體國際美元接下來的轉型。拜頓最新的透露,他提醒過習近平,軍事支持俄羅斯會失去美國西方的投資和技術。 我認為中共從美國那裡得到承諾,包括一些具體的好處利益,具體,接下來再看。

2,國際美元接下來的轉型,關於這一點,幾年以來,我寫過不少了,我甚至介紹過中共建議的國際美元接下來的轉型模式。最近,金磚聯盟國家提出具體實施規劃,不久後會建立一個以黃金作為支撐的金磚貨幣。有趣的是俄羅斯宣布了初步實施細節,而不是中共。金磚貨幣會不會是雷聲大現象?我個人認為,不對當今世界的金融模式做根本的改變,具體是,不徹底改變大銀行的作用,美元作為國際貨幣的地位是不會改變的。具體不展開,有興趣可以在留言互動中深入。

3,控制人類的技術,AI,疫苗,我想競爭是自然的。幾大聯盟之間的合作和競爭也是常態。我對美國對中國的技術發展的圍堵措施,是不會上升到意識形態和戰略層面的,因為短期就會變化的。我認為是符合控制中國這個captive market的源頭設計。接納中國,甚至通過中共代理管控中國,是以中國作為美國西方的captive market為目的。中共需要致富,增強工業和軍事能力,只能配合,所謂改革開放,但是我認為,中共精英群知曉這個captive market的本質和目的。這裡順便介紹一下:“A Captive market is a market where the potential consumers face a severely limited number of competitive suppliers; their only choices are to purchase what is available or to make no purchase at all. The term therefore applies to any market where there is a monopoly or oligopoly.”

OK,簡單小結。布林肯訪華,是親自,而不是通過其他方式,獲得信息,然後美國做出對中共和俄羅斯的軍事合作的狀態做出判斷。為此布林肯強調不支持台灣獨立,這說明了對習近平攻台的炒作是個頂級馬戲表演,美國不支持台灣獨立,中共以什麼理由武力攻台?耶倫訪華,是親自,而不是通過其他方式,獲得信息,中共會在金磚貨幣實施中幹什麼?

最有趣的是這兩次訪華,布林肯和耶倫都給拜頓寫報告,白宮第一時間表示這兩次訪華都促進美中關係重回正軌。 我個人認為,再次引用拜頓說過的:世界上有誰願意跟習近平換位置?習近平是獨裁者。這兩個發言,似乎是矛盾的。就像針對俄羅斯的軍力,強調俄羅斯軍力不行,同時也強調俄羅斯會攻擊東歐其他幾個國家,用不行的軍力攻擊?

我認為獨裁是權力的monopoly,民主是什麼?見仁見智。很多人認為是他或者她,通過選舉,行駛權力。也許過去的100年,人類,尤其是美國,很多人認為曾經嘗試這個模式,我個人研讀的越多,就越來越感到,美國的嘗試也只是narrative,馬戲表演。我個人認為民主是權力的oligopoly,認知框架層面,符合人類是被控制。我甚至更進一步speculate,有breakaway,更高智慧的文明控制地球人類,正好美國國防部已經發出conditioning大眾的信息,非地球人類的技術是存在的。我的問題和興趣是,非人類跟人類當中的一小群,是不是早就有某種合作機制?我越來越傾向yes。

343年以前的1680年創作,Pachelbel's Canon in D Major

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.