著名的基辛格博士享年100去世了。很多关于基辛格的文章和评论。我也想聊聊我的感想。 首先，我认为每个人，只要是认真的做自己的功课，对世事和这些“名人”，应该会是先有一个认知前提，没有自己创建的认知前提，或者没有做自己的功课，恐怕只会是人云亦云，跟随某个叙事，享受言论自由的啦啦队成员。我以前写过马戏团驯狮的手段，一把四条腿的椅子。 认识基辛格之类的前提是什么？我个人做的功课是，我认为基辛格和与之同类的存在是为了服务那些管控地球的家族群体的，这些家族群体通常我说的cabal的主要组成成分，不是服务于什么政府和某个政府战略。我个人跟很多华人不同，华人大多数关注政府和其领导人，以及政府宣言什么的。我不知道这是对权力的理解认知的不同，还是总是留有希望出好皇帝情节。我举一个例子，基辛格是西方德国犹太人，按理是坚决支持以色列犹太复国的，但是只要深入了解，研究基辛格的历史和所作所为，根据事实，他并不是那样的犹太人。有时我感到纳闷，也奇怪，这个网上的华人，尤其是海外知识分子华人群体，很多享受言论自由，我想他们自身不是犹太人，我也不认为他们拥有犹太人的信仰，但是他们选队站边却是不含糊，口口声声展示自己的virtue就更不用说了。 为什么说基辛格是为了服务cabal而存在的呢？很多人把眼光放在基辛格和中共中国的互动，启动，安排，引中共中国进入美国西方二战后的国际体系。华人尤其是只看这条椅子的腿。基辛格是如何斡旋，work工作，跟中东，主要是沙特，完成实施石油美元的金融体系，同时尼克松宣布放弃美元的金本位？建立石油美元的国际金融体系跟引中共中国进入美国西方的经济体系，有什么关系关联呢？这个问题，可信的答案，其实是我对基辛格的认知的核心，50多年来，真相和事实是最好的验证。 控制地球主要是两个方面：人和资源。控制的方法方式是金融和经济模式和体系。十九世纪以来，自由民主和共产主义，两大意识形态的博弈，我个人认为，本质上是争抢人和资源。这里需要展开一点，共产主义，号称解放全人类，但是手段是党对人的专制专政，而且是直接和严厉的。自由民主，号称人人自由平等，人都有权利选择，包括选择政府和政体，但是如何管控人和资源呢？我认为借助雇佣人的公司，NGO组织，大财团，大基金，高校，大公司，等等。我个人对这两种体系，专制和寡头，做过深入的对比研究，个人也参与西方大公司的运作多年，我得出一个结论，这两种模式都是工具，目标目的是一致的，而且是高度一致的，那就是有效控制人和资源。为此，intellectual层面，认知上，我就不能满足了，产生了疑问。自由民主和共产主义，两种意识形态的目标和目的是一致的，都是人为创建的，会不会是同一拨人发明的呢？如果是同一拨人，这同一拨人会是稳赢的，不管两种意识形态的哪一种胜出，控制人和资源的目标目的都能实现。为什么不让这两种意识形态竞争呢？看看哪一个会赢？更为“精彩”的是，选择地球上不同的地区，不同的文化，甚至不同的人种，有计划的引入，甚至各个层级，层面，培育，培养，鼓励，各种竞争，甚至是战争方式。而且，完全可以引入历史的渊源，人种族群之间的历史仇恨，推动这种竞争。 我个人的研读，目前得出结论，果然，自由民主和共产主义，是同一拨人发明的，这里要补充一点，西方欧洲，那时，由于工业化的进展，交通和人的地理位置的流动的逐步便捷，信息的逐步流畅，固有的王权和神权对人和资源的管控能力，都承受不同的冲击，以法国大革命为转折点。比如英国开始的解放奴隶，甚至后来的解放妇女，关键是因为，工业化使得人的流动方便了，一个奴隶主，总不可能打断奴隶的腿？同样适用于女性。为什么不换成公司方式的雇用关系呢？顺便说一句，我认为当今的婚姻大多数是一种交换，a trade，我认为至少广大女性是这么认知的。有钱人的婚前协议是高潮和高峰坐实行为。 OK，说这些只是铺垫，回到基辛格之类的存在和作用。我个人认为，当今世界的竞争管控模式是Synarchism，Synarchism的本质是秘密实施。基辛格本人只是为这种竞争服务的打工者，他的智慧和手段，没有超出打工仔的范畴，我想他自己个人也是知道的，尤其是对人口和资源的控制，他在晚年时曾经有过公开的反思。现在基本上已经公开，基辛格之类，甚至美国政府，跟中共的计划生育政策的关系，在印度和非洲的各种疫苗的实验试验，等等。至于对中东的能源资源的管控，我认为各种，各类战争，包括反恐，都只是管控这类竞争的手段和工具。 另外，一个nation，一个国家其政府和智库，如果从自身的战略和利益来计划未来，我认为是很难把对全球的人口和资源的控制作为可操作的计划和目的的。比如中共，不管其怎么宣称，我个人认为，中共是没有控制全球人口和资源的可操作性计划的，叫嚣和叫嚷，比如人类命运共同体，只是叫而已。美国西方，我认为是不同，完全是拥有对全球人口和资源实施事实控制的可操作性计划和行动的，过去几百年的西方对外扩张和殖民的真实历史。我在上篇写的关于美国是不是帝国的分析和描述也是对这类问题的思考。 我个人认为，美国西方的政府，早已经是代理和白手套功能，我个人是不会把主要注意力放在这些政府的要人，包括基辛格之类的打工仔的言行上的，基辛格之类的打工仔的老板们存在不存在，是谁呢？这两个问题这里不展开，只说一句，第一问题，你不信，但是我信。关于第二问题，我认为如果第一个问题的答案是yes，那么第二问题的细节是不重要的。
| 
