刚刚过去的在韩国的川习会，我个人的有感而发。

关于美国和中国的关系，战略和远景，以前我写过很多了，我个人感到其路径和演变没有脱离我最初的判断。我曾经把美国跟中国的关系，特别是尼克松当初接纳中国进入美国主导的金融经济体系，用capitive market的本质来理解和解释。

A captive market in business is a situation where a company has a captured or exclusive customer base, often due to limited competition or a unique product or service, making it the primary choice for those customers.

西方的自由市场经济模式，持续的前景是不断扩张，寻找新的市场market，在这个同时，用capitive market控制现有的市场。也就是说，没有新的市场，一段时间，经济模式就不能持续，需要reset。 

我想中国中共并不傻，习近平被选择上台，主要是理解这个本质后中共对将来采取的对策，如何打破这种capitive的演变。滑稽的是这次的川习会，居然是美国当初接纳中国的初心的一个无奈的反转和reset。

具体一点美国对中国还有什么capitive power呢？我个人认为美国还有美元和金融power，我想除了战争，美国的金融power不会随便用在打击中国上的，因为那等于是战争。这里不多展开。当然美国对中国的高端芯片的控制，中国既要发展自己的整个芯片供应链，又要针对美国的控制投入资源抗衡，我想这本身也会是消耗中国相当的资源的。

经济上，滑稽的是，几十年来，中国反而在几个方面对美国有capitive power了。比如大豆，中国不买，美国大豆的市场就有问题了。稀土，更加荒唐，难道美国做战略预判的精英群体，二十年前就没有预判？因此两边决定暂停，彼此先歇一歇。川普还有中期选举，中国，习近平的权力也需要继续强化稳固。

川普懂什么？我想，川普本人，恐怕只懂大豆，不会懂芯片，稀土这些里面的弯弯绕的。习近平恐怕类似，因此，这两位还是蛮匹配的，我多年前的哥俩好的判断。

至于习近平的权力，坊间很多传闻，我个人不关心，因为一个中国这种制度的国家，如果习近平的权力不稳，习本人是不可能出国的。五月那时习近平到俄罗斯参加二战纪念活动，我个人认为习近平的权力稳固的很。

川普，我想，最近抖音流行那个”没出息“ -- “本来应该从从容容，游刃有余，现在是匆匆忙忙，连滚带爬“， 挺形象的。