勝利的格調

特有理

2012-8-3

小到個人生活，大到社會活動，人無不以各種方式追求自身的利益。這些利益有些集中於個體本身，有些則外延到團體、民族、國家。追求利益本是人的天性，因此也是天賦的權利。體育比賽追求的是勝利、是榮譽，努力爭取自然也是天經地義。但是人性的道德因素對人的欲望是一種天然的約束，在一個自稱為文明的社會裡，勝利的價值，包括體育獎牌的“含金量”，就與取得勝利的格調密切相關了。

以吃為例：吃是人的最基本需求，文明的發展使人對吃的格調有了不斷提高的要求。從食物烹製的方式、方法，到進食的狀態表現都有一個默認的格調要求。那些殘酷的吃法（比如活吃猴頭、活削驢肉、活烤鴨掌等）；被大多數人所厭惡的食品原料（比如老鼠、蛆蟲等）已經被現在的文明所抗拒。那種餐桌上打嗝、放屁、吧唧嘴的吃相也被文明所不齒。如果有人說他這樣吃是他的權利、他的喜好、他最大的享受，恐怕大多數人還是不會認同。即使沒有法律的約束，那些不文明的吃法也必定會被社會所排斥。

奧運是為了榮譽，當然更應該重視格調。沒有格調的勝利必然會降低或抵消獎牌所帶來的榮譽。不否認現在很多人不認可這一點，很多人還崇尚為達到目的可以不擇手段的逐利哲學，但畢竟這不是文明的方向。在惡劣環境裡成長的個體，必然對格調沒有追求，但這不會妨礙他人追求格調。規則是張網，再嚴密也會有漏洞。當一個人或是一個群體善於找漏洞，善於鑽空子，這樣的個人或群體必然從長遠的角度被文明拋棄。

關於這次奧運會中幾個國家的運動員假打找輸的行為，從規則上評判大致沒錯。但把比賽的格調降低到如此無以復加的地步，即使這樣能拿到金牌，這塊金牌上的榮譽將要折損多少？你可以說這樣做是競技的策略，你可以說別人、別的項目也有類似的打法，但你考慮到特定項目會出現的場面和後果嗎？ 真把這樣的比賽放到國家榮譽的大格局下審視，這種做法不是已經得不償失了嗎？你考慮了局部的策略，但你考慮了更高層次的策略了嗎？

那麼好的運動員失去了一生最佳的機會，那麼有經驗的教練團隊面臨着解職的危險，奪金牌的喜慶被這種沒格調的比賽沖刷得蕩然無存，這樣目光短淺的空子還是不要鑽的好！

再怎麼不違規、再怎麼用策略，失去了格調和相關的榮譽是現實！