万维首页新闻栏目里有篇文章《宋丹丹这一挎，让多少七尺男儿汗颜！》。这在现在剑拔弩张、你死我活的政治大戏中多少透出一点人情味。当今的时下，多少人凝神屏气地等待着中国的巨变，又有多少人正焦虑地期待着政治的翻盘。不过万变不离其宗，社会的发展依赖的是整体的人性。社会的制度形式，以及制度运行的状态，完全取决于社会群体的素质和社会文化的基础。但中国准备好向更高的文明层次迈进了吗？我看没有！民主的政治表现是利益的一种平衡或称妥协；在思想层面则是相互利益的融合；在精神上，则是放弃小我的超脱。也许中国的民主形式转眼就会到来，但其运行状态则肯定会在大幅的波动中颠簸前行。从这个角度看，中国的民主形式的确从上世纪初就开始启动了，只不过第一个振幅现在还没结束。自然的规律不以人的意志为转移，每个人也都在为社会的运行提供着不同方向的矢量贡献。据统计，夏时制到来的第一天，严重车祸比平时增加17%，虽然每个人都不希望发生车祸，但人类整体的行为结果必然是按照自然规律而产生，而不是依从个人的主观意志。因此，做自己该做的事，静观历史的风云变幻应该是成熟的一种表现。
前些日子写了一些两性关系的文章，有的还没有在万维贴出来，其实也就是想分析一下社会发展的基本函数变量，寻找两性相互作用的哲学关系。我的思考使我意识到，女性是人类关系发展的核心，不在于一对一时谁更强壮，谁更聪明。这不是弗洛伊德性意识的翻版，因为男人对于母亲和女儿的回报及付出，已经完全脱离了性的需要，而是基因程序设计所主导的行为模式。
宋丹丹这一挎，挎出了女性的真正强大。宋丹丹这一挎，使她成为了中国女性的楷模。这一挎，道出了男人为女人付出的自然本质：女人是男人生活的精神支柱，男人的力量必须有女人的催化才能发挥出来。当然，这种正面的说法女人很愿意接受，但是当我说“中国足球不行是女人的错”时，肯定就得罪了一大群女人。
女人任性的资本就来自于柔弱的表象。当男人主动扮演政治势力的敌人时，他的对手除了男人还包括女人，甚至是身边的女人。因为一些人要趁机剥夺他的利益，一些人会因他不在乎既得利益而怨恨。而当女人在向政治势力示威时，一方面会激起许多男人的赞赏和保护欲，一方面会有男人至少在经济上托底。毕竟现在不像文革时期，挎一下连命都有可能丢掉。现在最多就是封杀呗，实在不行移民走人，拜拜了您呐。而男人这么做的结果，除了利益上的巨大风险，就是身边女人们的无尽埋怨：“就显你能耐啊？一家大小的利益和前途就让你这一下全给毁了”。好点的，一辈子听着叨唠；狠点的，另寻高枝都说不定。
如果中国像宋丹丹这样的女人多些，注重情谊甚于个人利益，中国男人的力量才能被有效地催化出来，以利益平衡为基础的民主制度才能真正实现。
