發表評論-特有理-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

中國的積弱，根源在於文化。前文所談，文化乃是一個社會思想交流的編碼。而從自然規律角度，編碼的優劣可直接決定信息發送及解讀的質量。比如分辨率不夠，老虎的圖片可能解調出貓的形象；又比如編碼的失真，一條蟲也可能被解讀成一條龍。中國文化中，最核心的缺陷，就是奴才加孫子的思維編碼。奴才的概念比較清楚單一，孫子的概念我認為很有意思。正因為中國有《孫子兵法》，孫子可以是智慧的象徵；而普通意義上的孫子，又是小輩分的意思。要是把這兩個意思糅合在一起，我覺得特能反映中國文化的特質和中國人的思維。以後我會經常使用“孫子”這個詞彙。為了有所特指，我用一個特殊的表達符號：孫^子。省得有人覺得我是在罵人。

中國的孫^子精神，表現在思維的精緻狡猾加上思想上的欺下媚上。都覺得中國人聰明，就是因為中國人的思維非常狡猾；說中國的思想落後，就是因為欺下媚上的思維模式導致了信息傳遞的極大失真。為什麼說中國人：“一個人是條龍，三個人是條蟲”？就是因為中國人一人獨自面對問題時，其聰明勁可以得到充分發揮；而幾個中國人一起時，大家的孫^子勁就全上來了。首先，大家都要互相留一手，其次再互相拆拆台，最後再分出個三六九等，巴結加欺凌的全套功夫就都使出來了。

這裡，重點解析一下孫^子精神中媚上的弊端。欺下其實是媚上的反相。在媚上的思維中，第一要素是揣摩上級的喜好和厭惡。如果上級喜歡皮筋你非拉着他踢足球，倒不是上級一定就不喜歡你，但肯定陪上級跳皮筋的機會你就拱手讓給別人了。長此以往，你在上級心中的欣賞度就會消失。第二要素是一定不能讓上級覺得你在挑戰他的權威和能力。隨着級別的提高，這第二要素就應該上升為第一要素。俗話說：伴君如伴虎，中國的環境下，高層的鬥爭都是你死我活的。一旦讓上級覺得你對他產生了威脅，輕則從天上跌到地下，跌得稍微狠點兒，就直接跌到地獄裡了。因此，下級對上級說話必須經過九曲十八彎的權衡和過濾，才能既讓上級聽得順耳，還能把意思表達出來。其實，是個正常人都知道，總有比自己聰明得人，誰都希望自己能夠得到聰明人的幫助。但是，誰也不希望聰明人超過自己。要是有這個苗頭，那就“寧要社會主義的草，也不要資本主義的苗”了。

但是，自然規律的制約顯示在：一旦信息的交流失去精確度，信息的失真就不可避免。而信息失真的積累，則將導致信息的錯誤傳達和對行為完全錯誤的支配。現實生活中，中國有“小罵大幫忙”一說。也就是在指出領導的錯誤以及不足時，要儘量委婉和輕描淡寫。然而，在遇到強敵時，任何人都要站在對手的立場上，仔細分析己方的漏洞。但是，在孫^子精神的指導下，中國歷代的精英參謀在思想上都主動迴避仔細分析主子的所有缺陷。可不是嘛，你把主子所有的漏洞和不堪都考慮進去、明示出來，這不是跟指着領導鼻子大罵一回事了嗎！經過無數次的逆向淘汰，中國再也不可能有敢於把實話和盤托出的人了。大家都這樣算計：我把領導分析得體無完膚，他聽我的也是他得好處，但狡兔死後咱這走狗還不第一個給烹了？如果不聽我的，白忠誠了不說，命也許都沒了。誰犯這傻呀？所以，中國曆朝歷代的大臣、謀士們，一天到晚最費心思的不是如何發現問題並尋找解決方案；而是揣摩上意，學着如何明哲保身，並不斷尋找掩蓋問題的方案。要不，中國為何多次以大國之軀臣服於北方少數民族？清朝西太后為何敢同時向世界列強宣戰。還不是因為那些孫^子的套路：咱中國雖有不足，但領導是英明的、人民是團結的、資源是豐富的、地域是廣大的、經濟是發達的、國體是強大的；咱一亮劍，洋人就得給亮瞎了眼、就得給跪了。

回到當今的中美關係。早在美國大選之初，那些奴才謀士專揀中央喜歡的信息譜曲。認為川普根本不可能贏。於是來個避實就虛，一方面實打實地出資贊助希拉里競選，一方面高調文宣支持川普以製造反效應。結果事與願違，這讓中國基層的網評員們好不喪氣。然而，就是川普當選了，還有人居然不識時務地喊了一嗓子：“美國（的民主）輸了，中國贏了”。這孫^子精神也忒強大了點吧？

到了現在，川普都直接跟菜總統通電話了，還有人說這是一手閒棋。既然台灣是中國的核心利益，那這手分明就是在點眼嘛！在經濟上，不是儘量尋找自身重大的缺陷，而是拼命分析自己的強項。還樂滋滋地得出結論，川普上台對中國經濟發展又是一個重大機遇和利好。

中國的歷朝歷代，都是被這種孫^子精神玩死的！