谈装醒 特有理 2021-8-31
当社会制度的主线与权贵的主线和资本的主线汇合到一起，真相出来了，真面目也出现了。有句俗话说：你永远也叫不醒装睡的人；这我很有同感。最近中国的李大眼李承鹏说：“其实你叫得醒一个装睡的人，但你永远叫不醒一个装醒的人”；这个我更有同感。同时我还想再补充一下：装醒的人比装睡的人更危险。 最近中文网络上掀起了一股反“均贫富”的声浪，起因是中国的资本富豪以及明星富豪有多人被中国政府清算。不否认具有赵家人心态的奴才们同样也有一颗把富豪当亲爸爸的心，饭圈的韭菜们同样也有一份韭菜离不开镰刀的情。但是平日里不少靠反共挣流量的网络大V们也义愤填膺地为富豪和明星们鸣冤叫屈，严厉指责中共又开始均贫富。我不知道这个“均贫富”是共党亲自喊出来的，还是那些装醒的镰刀把子们把中共所谓的“三次分配”或“共同富裕”故意转换到“均贫富”的概念上？其实这也不难理解，许多做网络信息传播的，背后都有金主在提线掌控。而金主们是富豪或权贵的可能性远比是活雷锋的可能性大得多。出于利益的争夺和权势的归属，一些大V必然以反共姿态来争取最大的传播范围。否则一眼让人看出是在狗咬狗，技术含量低自不用说，把金主暴露了只能适得其反。于是，一大批被权贵富豪豢养的“反共义士”就是所谓“装醒的人”。 同样的模式，一些在中共那里没捞到好处的“非成功人士”，为一肚子牢骚而反共，当然也要包装成为民请命的正义形象来掩盖自己的真实心理，顺带还可以收割一下反共的韭菜或弱智文青啥的。反共的同时，当然不会遗漏夸赞西方国家的政治制度和经济体制，以显示思想与西方的接轨。我从不否认西方文明具有其明显的先进性，我也不否认许多人经历过共产主义运动的摧残后，确实对资本主义报有好感甚至感激之情。但只要判断事物是靠公义原则而不是靠哪边有好处的人，特别是经历了近几十年资本经济和西方政治制度发展的人，肯定能看到和感受到西方文明正在走过顶点的辉宏，并已进入到由微观结构中对人类发展具有毁灭性的因素所主导的下行阶段。这个因素就是政治体制和经济制度所导向的无止境贪婪。相对于中国的“造反有理，革命无罪”；西方的价值观也还停留在 “贪婪有理，逐利无罪”的水平。而顺应人性的说法，就是西方社会包容贪婪的金钟罩。 随着时间线的推移和全球事态的发展，正当东西方的权贵们因极度贪婪而面临焦头烂额的窘境时，正当中共集团不得不对权贵阶层开刀来缓解社会矛盾时，另一种现象表现得越来越显著。那就是面对社会和网络上试图推动社会变革的思想言论，反倒是一些平时网络上的反共先锋急火火地跳出来，把对导致社会腐败的资本经济的批判，一律扣上“共产主义”和“均贫富”的帽子。言下之意就是要煽动起一种有人又要抢你们钱的情绪，无非就是把攻击的对象推到大众的对立面。除了扭曲概念来黑化提出要变革的人，还不惜自降品格进行奇葩表演。 刚斥骂过中共的腐败和权钱交易，揭露过明星富豪是权贵的白手套，扭脸就给自己一个大嘴巴，说中共整治明星富豪是要搞均贫富。你们不是说要把中共掠夺人民的财富还给人民吗？怎么中共不得不收拾那些权贵的时候，你们却又站在了腐败权贵的一边呢？就算是内斗和派系倾轧，黑吃黑怎么也跟均贫富不沾边吧？这心为谁所系，利为谁所想，不要太明白了吧？ 喊了许久要中共下台让中国民主并实现资本主义，可面对要推动社会发展的思想探讨，回手再给自己一个大嘴巴，说人只能靠神来引领，人不可能自己建立好的制度。可哪个神下达最高指示说要中共下台？哪个神给资本主义发了先进证书？你们又凭什么令箭来引领中国搞“民主”搞资本主义？ 本着脸要两边打的上帝教诲，不管以前说了多少要追求普世价值追求社会公义的话，最后抡圆了再给自己两个大嘴巴。一说不信神的人不具备真正的道德意识甚至不是人，二说公义的概念是值得怀疑，人间不可能有真正的公义，公义将导致强权。你们整天骂中共强权，敢情是因为中共追求公义来着？这脸打得实在优美，真优美！ 骗子到处有，网上格外多。且还有出于各种目的，有些人是护主，有些人是护利，有些人是护虚荣，一点点的蝇头小利都可以让不少人弃原则降人格以逐名利。这些都是导致精致利己者“装醒”的原因。其实不少反共的与舔共的人品素质都差不多，不过就是利在哪边就站哪边说话而已。我觉得，装睡的人刀架脖子的时候往往不得不醒；而装醒的人基本都是趁许多人装睡的时候拼命薅韭菜的主儿。 对于一个小孩来说，大街上骂你的人不可怕；可怕的是给你糖带你买玩具的人。 同样， 舔共的其实不可怕，最要警惕的是那些吃反共饭的。
| 
