看来很多海华们喜欢胖胖。

哦，哈哈哈，对。

美中斗去吧。

我在边缘小国过得很好，真的，希望他们都别来烦我。

棱镜，别来找我，中共App我也不装。

也喜欢蓬皮奥，人有天时地利，希望老篷能找到那个点。说起这个，川普的命就是硬。

这不存在以恶制恶的问题，也不存在着百姓倒霉的问题，这才是真正的公平。

公平就是有限制性条件，没有限制性条件那是变态的白左思维，爱心泛滥，要爱全世界要爱动物要爱一切的一切，但从来不考虑how，钱从何而来，垃圾一样的非法移民来了住在哪里，谁养它们。凭什么美国加拿大的纳税人要养这些与自己无关的非法越境者？全世界垃圾一样的穷人多到大海都填不下，都到美国加拿大，那不把美国加拿大变成了粪坑了吗？

其他垃圾穷国也可以出台各种各样的限制性措施，比如中共国就很牛，所以进入中共国的所谓外国人都得到派出所备案，这多有底气，你去还是不去？你在中共国有许多的经济利益生意要做，你能不去吗？好就听中共的话，老实点。

世界上没有绝对的平等，现在不可能，将来也不可能。

的确是个可悲的事实。

我只是想说明一点，这并不只是我的私心，我在一些小国见过很多想去中共国的人，一些人被拒签，一些人成功了的，因此我很了解他们的心情。这和我被更发达的国家瞧不上是一样的。

——————————

对，有权利限制，所以是以恶制恶，百姓最后倒霉而已。

哈哈，国际政治就是这样的。

要制德国的时候，美国可以联合苏联，保护苏联。说实在，没有美国的支援与保护，苏联早被德国灭了。

要制苏联，美国联合中共国，也正常。反正美国与中华民国断交只是权宜之计，毕竟还有一个《与台湾关系法》保护着美国与台湾的关系嘛。

现在要制中共国，联合印度、日本、台湾等许多其他国家，也是正常的。

看问题肯定不能停留在一点静态地来看，国际局势是变化的、是动态的，不改变肯定不行。

现在中共国与美国的关系是世界的主要矛盾核心矛盾，美国现在改变政策很正常。

问题不在于这里，而在于中共国发动了病毒战争，施放了病毒。

不问原因不问源头的谈话，这只能是中共的流氓逻辑。

有一大群发达国家的右翼，自己去别的国家免签很开心，却又嫌弃别国太穷，别来我国，这些人心理变态。

至于希望签证平等，

-----------------------------------------------

世界上没有绝对的平等，现在不可能，将来也不可能。

至于发达国家去穷国旅游等，穷国也有权力限制呀！比如中共国可以提出要求，发达国家的人办理中共国的签证进入中共国，要到派出所登记报备，或者提出更多的要求，比如要出具资产证明等以免发达国家的右冀太羡慕中共国人民的幸福生活而黑在中共国。不仅仅中共国，任何一个屁一样的国家都有这个权力。对我来说，我不去就是了，我不会有任何的抱怨什么公不公平等狗屁一样的东西。想要公平，内心实际都是想着不公平，有要求有条件才是真正的公平，没要求没条件才是想占便宜者的借口。

理论上美国认不认中华民国，中华民国一直在那儿，从来没有消失过。出卖中华民国（断交）的是美国！别搞错了！

"中共有中共病毒把川普政府打倒"

=================

此言差矣！川普掉以轻心把病毒当作大感冒看待，拒绝感染的邮轮进港靠岸，怕感染人数上升统计数字不好看，这种掩耳盗铃故做强大的蛮迂，造成市场上缺水缺纸缺口罩，感染从可控的400多人暴涨到百万人丧命，最后自己也感染，差点丢了老命，这些才是导致他垮台的原因。自作孽不可活。

只有不负责任的政府才会不作为，以甩锅谩骂为自己脱责，美国从来不是这样的国家。美国从来都是勇敢的面对挑战，保护弱者坚持崇高的道德标准，不然也不会这么强大。

山的认知能力低下。

没关系，你怎么看都可以，我说的不止是美国。

有一大群发达国家的右翼，自己去别的国家免签很开心，却又嫌弃别国太穷，别来我国，这些人心理变态。

至于希望签证平等，你说一定是中共洗脑的结果，那我也无话可说。我觉得不是。

难道其他护照很弱的国家的国民他们不希望平等？我见过多少申请签证失败的非中共国人，难道也是因为我自己的原因？

甚至被中共国拒签的外国人，我都觉得同情和痛恨中共的拒签，一点都不是开玩笑，因为我住在低收入国家，我亲眼见过。

————————————

还有啊，我没说他是恐怖分子，我只是说，当恐怖分子和杀人犯打架，帮谁其实自己都倒霉。

不过你倒是提醒我了，说他是恐怖分子，其实却并不过分。

拜登还说普京是战犯，难道不是“一国总统”？

澄清一下，我没直接这么说，一开始也没这么想，只是举例。两个都是邪恶的。

————————————

不要极端地把中国的东西完全否定

没有极端，只是有一大部分对我太不好了，从小生活在儒家阴影下而已，这个话题和刚才说的类比恐怖分子无关。

美国民主党人士去年有人也跟我说，川普应该进监狱，不该有第二任期，这可是美国公民说的。

——————————————

现在的世界，衡量许多东西，钱还是唯一有效的东西。

没错没错，我知道，所以我现在也不稀罕了，不稀罕去就行了。恋爱和爱国都是双面的，美国和那些高高在上的国家不欢迎我，我也应该不稀罕他们，我才不跪舔。

同时，我也不会妥协中共国，这有什么问题啊。国名我就不说了，我尊重、敬仰给全球所有护照同等待遇的国家，这可以的吧？

以金钱衡量，方式不好。

————————————————

那怎么可能？任何国家的政策都不可能以你所认为的好坏来改变。美国没有请你去，是你自己要去，你有什么权力权利要求人家的政策要根据你的喜好改变呢？这样要求不是中共的流氓逻辑吗？我说你中了中共洗脑思维的不少病毒，你不承认，你说你要改你会改。问题是，你根本改不了，中共的流氓逻辑已经深入你的骨髓了。

你若有民主的思维，你不会是这样考虑问题的，你会想着如何去达到美国政府的要求（不管谁执政），而不是把政客恨得咬牙切齿的，把一个民主国家的总统称为恐怖分子，这真的太过分了，比极左还左还恐怖。

我很坦率地说，就算你到了美国，你这样的情况最终还是发展为不是极左就是极右的状态。

我个人的观点还是要多读书，包括中国古代的许多经典的东西，你恨中，但中国有许多好的东西，不要极端地把中国的东西完全否定，取你认为好的，剔除掉你所不喜欢的，自然一点。

要明白，现在的世界，衡量许多东西，钱还是唯一有效的东西。我不是说钱是万能的，但没有钱真的万万不能。我不是金钱的奴隶，但我对金钱的功能看得很清楚。

你要合法进入美国，你得符合人家的条件，这没什么好指责的。

以金钱衡量，方式不好。

————————————————

我现在说的是关税问题，不是移民问题。

换个例子，你看，在中共国时，我就想存花旗银行，好玩，别阻止我用外国东西。

美国人，就像用外国产品玩玩？不行吗？凭什么不行？比如我就觉得Vivo、Oppo、小米的优势比Pixel和iPhone好，凭什么川普要不让我用？

举个例子，我是这个意思。

川普还到不了恐怖分子的级别

沒有，只是拿这件事比喻，不过川普作为美国总统的话，他的影响力是全世界性质的，比起恐怖分子还可怕倒也是真的。

不过我还没这么比。

————————————————

但是，以绝对的自私为出发点，不考虑别人的利益也是极为错误的。

这个，也是我想说的，我看过一些右派自媒体，他们也是法轮功背景的，我不喜欢他们，但他们有些人说出了一些道理，就是极右其实祸害的是美国自己。

这不是说外国人不能来，外国人得不到签证而痛苦，对本国人都是很严重的伤害。

这个可能多数人真的不理解，因为在你关门时，也等于把自己拒之别人的门外了。

哈哈，码字确实很麻烦，不过也有好处，可以让更多人看到。

你分析得很有道理，我的思维还是有点问题，总觉得老蓬如果去当国防部长什么的太屈才（国务卿都当过的人还当什么国防部长呀），起码应该当个副总桶这样的职位，万一老川年纪太大了，不幸了，老蓬接手也方便一些，如果让别人接走了，到时候再去竞争总统侯选人还挺麻烦的。

确实应该分老川能上或不能上这两种可能性来分析。

我说他和川普搭选副总统4年后的两种结局，是基于你关于他们今年能胜选的假设。

反过来，如果基于我川普会败选的判断，那蓬佩奥今年和川普搭选副总统能收获什么呢？对选民来说，他和川普一体二者绑定；川普今年都不能赢，四年后没有川普靠他主打还想再赢没有可能

恨不得给你打电话说，因为码字太麻烦，所以我只说了结论没有说原因，结果还要再码更多字来解释

是蓬佩奥蛮成熟的，而不是美国人成熟（当然有成熟的选民，但不是多数）。他曾经是川普的国务卿，居然没和川普有公开的矛盾而且到现在也没有闹翻（从幕僚长到内阁重臣好像能做到的没几个），这就保留了川普支持者的选票。他本来已经准备好今年选总统，川普宣布参选，他就决定不选，就是为了避免正面对决川普而失去川粉选票。

他只是国务卿或内阁官员而且有自己与川普不同的鲜明主张，反对川普的选民就不会把他视为川普一样的人，这样他会得到更多选票，但他如果搭档副总统，那就只有两个结局：1，和川普同体从而4年后失去反对川普的选民，2，四年后象彭斯一样和川普决裂失去川粉的选票，二者中的任何一种情况他都不能赢得大选。

所以，保持不远不近的现状，是足够智慧的蓬佩奥的主动选择，有意为之。

谢谢认同。

你分析的川普选不上的观点我认为也是很有道理的。我对川普是否能够选上也持有观望的态度，不得不说，川普的优点很明显，缺点也很明显。

关于川普的恶劣影响，这个东西也是有利有弊，我并不认为弊大于利。美国人应该还是蛮成熟的，老蓬有其优点之处，如果能够吸收老川的支持者，那就太棒了。假如老蓬与老川切割得太干净，光靠他自己的支持者，只要老川的支持者不支持他（假设不投给民主党），老蓬也会非常艰难。政治是妥协的艺术，我相信老蓬有足够的智商处理这个事。

现在传言黑莉有可能成为老川的副手，因为黑莉的目标也在于2028年，如果黑莉不跟老川合作，2028年对她就非常不利，因为她会失去共和党内部相当一部分人的支持。

所以，只要想办法化解老川的短板（老蓬自身就是化解老川短板的证明，不需要更多的语言），再吸收老川的粉丝，就大局底定了。

首先说和你相同的观点：

1，【老蓬同志似乎很有眼光与耐心（比彭斯和德桑提斯），这次他没有出来，我估计他会在2028年出来。他这次没出来是好事】

2，【老蓬在外交上跟败灯这个老狐狸有一比，而且手段不仅灵活而且更硬，或者该硬的硬，该软的软。】

3，【我衷心希望老蓬有朝一日成为米国的总桶。】

再说不同的观点：1，川普今年选不上。

2，即使川普想让他搭档副总统，他应该也不会同意，因为那样就把他和川普绑定在一起了，他4年后选总统就很难切割川普的恶劣影响了，对他非常不利，因为任何人只靠铁杆川粉的支持都不可能选上总统。

川普还到不了恐怖分子的级别，你这样定义川普就太极端主义思维了，说明你的思维模式在中共的教育体制下也被中共植入了中共思想基因，跟那些极右川粉、自干五没什么两样。

我一再强调，我们考虑问题可以以自己的利益为出发点，这是人性使然，但是，以绝对的自私为出发点，不考虑别人的利益也是极为错误的。就象跳广场舞的大妈一样，跳舞是她们的自由，但不能因为那是你的自由，就可以扰民。你跟广场舞大妈的思想是一样等级的，真的，不是我话说得严厉了，从本质上来看是一样的，虽然你平时似乎也能够指责广场舞大妈不应该扰民，但问题一到你自己身上，你就不知道如何考虑了，就只考虑自己的利益。

你骂川普，主要是因为川普建墙阻挡非常移民。你想进入美国，你进不去，你就指责川普就恨川普，甚至把恨川普无限扩展到了全世界，你怕川普的政策对别国也带来影响，进而影响到你在其他国家的居住。

你是否想过，在目前的国际格局或认知下，不存在所谓的可以自由迁居的不管是理论还是现实可能。美国目前应该是最接纳移民的国家，但不是没有条件的，你要合法进入美国，你得符合人家的条件，这没什么好指责的。现在败灯执政，不限制非法进入美国，问题你自己也不愿意努力走线，败灯上台三年多，走线的人超过1200万，你自己不去，你还有什么好骂川普的呢？

说去实在话，正常的美国国民或者加拿大国民都不喜欢非法移民，我们同情那些人的遭遇，但我们同情不过来，我们的能力也有限，养不了那么多人。说句很简单的，你愿意打开你的家门，让无饭可吃无家可归的人吃你的住你的吗？

赞同楼主对蓬佩奥的评价，但台湾是中共的蛋蛋这个说法却不恰当，实际上它们的命根子也包括蛋蛋是皇位，是长期骑在人民头上作威作福的权利，是谋取私利的官位，而不是什么台湾问题。

可问题是，连续杀人犯和恐怖分子打架，哪个赢，都不见得是好事。

当然川普赢，短期内危害不会太大，但他的关门政策会影响全球化进程，导致各国之间移民也困难，哪怕不是去美国。

因为大家都学着关门。

除非你说的真的能实现，那我就忍4年，4年之后，美国更加封闭，对全世界都是有害的，包括对加拿大、欧盟，都是。

恨中是假，移民是真。川普是扭转美国对中靖绥政策的推手。。。他的MAGA政策自然而然的产生了对中抑制的政策。左派只会喊口号，搞宣传，实在弄不出对美国本国人民负责的长远利益的政策。

哈哈，你对老川的成见太深了，

如果你不喜欢中共，那你就应该认真研究一下老川，老川若真的二进宫，中共的末日就将来临了。

这么迷信吗？

别这么怕，老蓬是阳谋，要干中共都是直说，一直都不玩藏着掖着之事。

好吧，就算川大墙卷土重来，也就再黑暗4年，我不信它能怎么样，就当4年过冬而已。

现在全力祝福拜登！

可能是好方法，但说出来就不灵了

别怕别怕，双不同学，老蓬用于对付中共实在是再好用不过了

老彭太直率。他著名的“我们撒谎，欺骗，偷窃，还有专门的课程”议论会给对手带来口实。