共產一黨、共產二黨

牛北村

文革期間，一位小學同學的哥哥是省青年隊（亦稱省二隊）的足球運動員。有一次打訓練比賽，省二隊以2比1戰勝了省一隊（成年隊），到了星期天，同學的哥哥邀請隊員們去家吃飯慶祝。我恰好也在同學家玩，便湊過去聽這些大哥哥們侃大山。在聊到劉少奇林彪時，有人問：“解放後搞了這麼多政治運動，勞民傷財，難道就沒一個好的方法解決黨內的路線鬥爭嗎？”同學的哥哥平時愛看書，通今博古，外號“秀才”，他回答說：“方法倒是有，但黨中央肯定不會採用。”大家好奇地問道：“什麼方法？說來看看。”此時同學的父親剛好經過房間，也駐足細聽。

“秀才” 慢條斯理地說：“你看，咱們二隊訓練得挺好，這次就贏了一隊。以後我們贏得多了，不就可以代表省隊了嗎？”他喝了口水，又接着說：“如果共產黨在一個黨章下分為兩部分：共產一黨、共產二黨，大家公平競爭，誰的主意好誰幹得好，就讓誰上。黨員也可以任意在一黨二黨之間轉換。這樣既可以互相監督，又不會使無產階級的江山改變顏色。”同學的父親當時是一位靠邊站的革命老幹部，聽到此言，厲聲訓斥“秀才”道：“胡說八道！你這是分裂黨、破壞黨的一元化領導的反動言論。”

好多年過去了，我依然清楚地記得這個“共產一黨、共產二黨”的說道。文革後，同學的父親官復原職，據說退休時為副省級；“秀才”則去了美國讀博士，專攻東亞研究，畢業後好像在南方某個大學當教授。十多年前，老爺子經常去美國看孫子，途徑洛杉磯轉機時，我曾幫過忙。作為感謝，我有一次回國，同學專門拎着老爺子的特供茅台上餐館請我喝，味道純正。老爺子現在年紀高大，不宜遠行，待在家中靜養，“秀才”每年帶着孫子回去看望爺爺。卻不知道他們還為“共產一黨、共產二黨”這個奇談怪論爭吵不。

[2014年1月27日]