时间过得真快，一晃，安倍晋三前首相已经走了四年。遇刺的那一刻，我刚好在名古屋，立即赶赴奈良抢新闻的情景还在眼前。 怎样评价这位任期长达8年，创下日本历史上任期最长首相纪录的政治家，各方基于各自的立场，观点自然不同。我因为采访过安倍前首相，在记者会上，他也非常认真地回答过我的提问，一直对他持有好感。尤其是在日本，也经历了泡沫经济崩溃后30年的困境，我觉得他的最大功绩，应该是推行安倍经济学，拉日本经济走出了“失去的30年”的阴影，重新回归发展的轨道。 7月11日，东京都内举行了一场安倍晋三离世四周年追悼集会，安倍生前众多盟友参加。一向以 “安倍路线忠实继承者”自称的高市早苗首相，也参加了这一追悼集会，并发表了一份追悼致辞。其中有一段话，颇有几分“悲壮”的味道。
我把这一段话，全文翻译如下： “我就任首相至今才八个多月，但已经真切地感受到，安倍首相为日本国家和日本国民留下的功绩之厚重，多得几乎难以言尽。 每天早晨走进首相办公室，我至今仍常常会有这样一种感觉：仿佛安倍首相正坐在里屋的沙发上。当年我担任内阁大臣、担任政调会长时，也曾多次前往那间办公室拜访，安倍首相总是习惯性地坐在里屋的沙发上。而我自己，实在不敢造次坐在那个位置上，往往只是坐在沙发的其他位置。即便如此，每当我坐在办公桌前的椅子上，环顾四周时，会突然想到：当年，安倍首相是怀着怎样的心情，日复一日面对着同样的这片风景来处理国家政务的呢？ 从“安倍经济学”大胆的金融宽松政策开始，到部分认可集体自卫权行使、战后70年谈话、与俄罗斯的和平条约谈判，安倍首相勇于挑战那些使舆论一分为二的重大课题。挑战必然伴随严厉的批评。我现在作为首相，也每天切身感受着这份重责。 比如撤销（将武器出口限定为非战斗用途的）“五类型”限制、应对中东局势、经济财政政策的大转向。尽管招致诸多批评，但前面提到的三件事，总算是设法完成了，此后还必须继续新的挑战。然而，无论遭受怎样的批评，一个不敢挑战的国家是没有未来的。 我无论如何都无法替代安倍首相。每天都活在与他被比较、进而招致批评的日子里。性格、能力、做事方式，我与安倍首相完全不同。即便以“I am who I am”（我就是我）来开导自己，内心仍然处于苦恼之中。即便如此，我仍想做一名像安倍首相那样敢于战斗的政治家。我不断这样告诫自己：必须成为这样的人。”
高市说的话，逐字看下来，其实有三层意思。 第一层，是坦白自己正身处艰难。“即便苦恼，也要……”——这个“即便”用得很微妙。它承认了一个事实：高市执政至今，日子并不好过。经济财政政策的大转向、外交上的连番博弈、党内旧安倍派系的暗流，都压在她肩上。她说，每天清晨走进首相官邸办公室，总觉得里屋沙发上仿佛还坐着安倍，会想象他当年是抱着怎样的心境处理国政的。这种描述带着私人化的情绪色彩，与其说是在缅怀故人，不如说是在借助一个已经不会反驳自己的形象，为眼下的处境寻找精神支撑。 第二层，是把安倍的“挑战”经历，套用成自己当下处境的注解。她提到安倍生前推动的安保法制——那部允许有限行使集体自卫权的法律，在当年曾令舆论一分为二，招致猛烈批评。她说，“挑战必然伴随严厉的批评。我现在作为首相，也每天切身感受着这份重责”。这话说出来，等于是把自己目前面对的种种争议——无论是防卫装备品五类限制的撤销，还是新设对日外国投资审查委员会，还是更宏观的经济财政路线大转弯——都归入“安倍式挑战”的谱系之中。换句话说，高市是在用安倍的历史评价，为自己正在承受的批评做背书：批评越猛烈，越证明自己走在正确的、有魄力的道路上。 这套逻辑听起来是有说服力的，但也存在一个问题——安倍生前，对高市本人的从政能力，其实是有过保留意见的。据一些当年安倍身边的幕僚透露，安倍对她在《皇室典范》认识、外交经验和人事任用上的判断力，曾私下表达过担忧，甚至说过“你还不懂政治的现实”这样直接的话。这段往事和今天高市在台上把自己塑造成安倍精神继承人的姿态，形成了一种耐人寻味的反差。逝者已无法辩驳，生者却可以自由地讲述回忆里更符合自己需要的那部分。 第三层，是对外，尤其是对日美同盟的隐性喊话。高市提到今年3月访美时，在特朗普的椭圆形办公室里看见了安倍的照片，特朗普提起安倍时语气里还带着怀念。她借此说，“安倍即便已经不在了，仍在支撑着牢固的日美同盟”。这话说给谁听，其实很清楚——既是说给日本国内那些担心她外交经验不足的人听，也是在向华盛顿传递一个信号：我延续的是安倍路线，你们熟悉、也信任的那条路线。 但是，安倍执政8年，他之所以成功，是因为他一直坚持“柔软协调”的为人处事的风格。而高市执政8个月，她采取的是“赤膊战斗”的姿态，把许多事情搅得乱七八糟。 高市当选首相后，与安倍夫人一起参拜安倍前首相的墓。 高市这次发言，某种意义上是一次典型的“借力”表达。安倍已经离世四年，他留下的政治遗产、人脉网络、乃至他被暗杀这件事本身所激起的社会同情，都成了可以被后继者调用的资源。 高市选择在这个场合、用这种语言，公开将自己与安倍并置，既是情感上的纪念，也是政治上的站位。至于她是否真的能走出一条属于自己的“战斗”之路，恐怕还需要时间给出答案——毕竟，继承一个人的精神姿态，和真正拥有同等的政治判断力与手腕，从来是两回事。
|
