不出所料，奧巴馬在任期最後一年通過行政命令加強加強槍支管理。牧人支持更加嚴格的槍支管理。 總的來說，牧人對奧巴馬上任以來的各項政策持反對態度，特別是他使“陰招”強行通過健保計劃、造成美國前所未有的割裂的做法。 但是美國的槍支泛濫已經已經失控，大規模槍擊越來越頻繁，不控槍不行了。 作為世界上最偉大的國家、作為民主世界的無可爭辯的領導，美國的過去有一大瘡疤、一大毒瘤，其未來有一大危機：一大瘡疤是美國對黑人的原罪，一大危機是拉美化。不過今天談的是一大毒瘤：槍支泛濫。 建國的先哲深知政府之惡，他們認為有必要讓美國人在政府失去合法性的時候讓人民有能力推翻政府，因而擁槍是必要的，甚至為此把擁槍權寫進憲法第二修正案。 人人擁槍兩百年前可能是必要的，但是時至今日擁槍和推翻暴政已經沒有直接的聯繫，反而是泛濫的槍支已經讓人們沒有安全感了。如奧巴馬所言“美國是世界上唯一仍然以如此高的頻率遭遇‘這種大規模暴力殺傷事件'的發達國家。”…“不斷地為無所作為去尋找藉口 ”的做法已經站不住腳了。 在三年前康涅狄格的小學槍擊案發生之後，舉國悲痛，牧人以為控槍會有進展，結果在槍支利益集團的遊說下再度無疾而終。今天奧巴馬說到那些天真無邪的小孩數獨哽咽落淚，“每當想到那些孩子，我就痛得發狂（Every time I think about those kids, it gets me mad）”。 
很多人爭論說，槍不殺人、人殺人；這個牧人理解，但是無可爭辯的事實是槍支擁有量越高的國家惡性槍擊越頻繁。擁槍少得多的加拿大上一次大規模槍擊是二十六年前，而美國這樣的惡性槍擊每年都數度發生。 還有很多人爭論說，很多罪犯有槍、我需要用槍保護家人和我自己。牧人同意。 其實其他西方國家也允許合法擁槍，不同的是購槍的條件及背景調查和佩槍的限制。目前在槍支展銷會或通過網絡銷售的槍支無需接受檢查，O8的總統令只是強制從事武器銷售業務的必須擁有從業執照，並且要對購買槍支的顧客進行個人背景調查。跟其他西方國家相比美國還是要寬鬆的多，不過萬事開頭難，這總算是第一步，希望有一天人們不再能夠從Walmart購槍。 從現在的情況看，槍支遊說集團和共和黨不會善罷甘休。 這又是一個爭議極大的話題，牧人的朋友里有很多擁槍派、也有不少禁槍派。茲事體大，牧人不得不表明態度。 |
