中國人到底如何丟掉了釣魚島

　　吾 丁

　　

　　最近幾年，尤其是最近幾個月，釣魚島波詭雲譎，一直處在風口浪尖之上。與中國歷來在亞洲其他地區喪失的遼闊而富饒的陸地領土相比，彈丸之地，並無可居之憑；遠僻荒島，更無必爭之用，然中國民眾熱情之高漲，日甚一日，至今更臨近無法收拾之態，令人百思不得其解。

　　尖閣列島爭端之原因，眾說紛紜，莫衷一是。最近更有論者指出，此爭端必為美國全球戰略及復興美國自身經濟的一個重要步驟，恰如美國通過希臘打擊歐元之舉錯，兩者都是坐收漁利之舉。此說未必沒有道理，也給紛紜的論點中增加了一個頗能釋疑的新視角。拙稿着眼於二戰以後國共兩黨對釣魚島歸屬之舉措，目的在於闡明釣魚島丟失的歷史原因，所懷淺陋，求教方家。

　　歸屬問題，雙方爭吵已久相持不下，並無定論。但是最近中共最官方的網站，中國共產黨新聞網，以及另一個官方網站人民網，相繼登出了內容相同的史料，說的是二戰後期，1943年開羅會議期間，羅斯福總統與蔣中正大元帥（英文資料使用的稱呼是generalissimo這個最高軍階稱呼）之間談到戰後將日本侵占中國的領土歸還中國的問題，其中涉及到，羅斯福總統建議將琉球群島也歸還中華民國時，蔣公對此猶豫不決，沒有爽快地答應，而是提議中美共同管轄。因此，中共的媒體得出結論說，釣魚島是因為當年蔣介石“拒收”而落入日本人之手，云云。

　　中共幾十年來一以貫之的宣傳手法無非指鹿為馬顛倒黑白，把這塊燙手山芋的病根一股腦地砸到國民政府（蔣公）頭上去，既符合中共一貫的卑劣秉性，更符合它眼前的利害取捨所需。其言可疑，其心可誅。 把當年的實事和背景，以及蔣公的思路分析一下，或許能幫助我們更加公正地看待這個問題。

　　我們先來看看與這些領土相關的原始資料（原資料禁止copy,只能用手打字，請大家體諒我的辛勞，謝謝。）

　　Generalissimo Chiang and President Roosevelt agreed that the four Northeastern provinces of China, Taiwan, and the Penghu Islands which Japan had taken from China by force must be restored to China after the war, it being understood that the Liaotung Peninsula and its two ports, Lushun(port of Arthur) and Dairen, must be included. The President then referred to the Question of the Ryukyu Islands and enquired more than once whether China would want the Ryukyus. The Generalissimo replied that China would be agreeable to joint occupation of the Ryukyus by China and the United States and, eventually, joint administration by the two countries under the trusteeship of an international organization.

　　分析一下羅斯福的舉措，可以得到如下思路。首先，我們知道羅斯福總統與蔣公的個人關係並不美妙。蔣公早年即開始追隨中山先生，一生戎馬，是一個標準的革命軍人。喜怒哀樂皆形於色，屬於性情中人，但其性格里有一個非常明顯的特點就是，耿介有餘而圓通不足。用通俗的話來說就是傻乎乎的一根筋，不夠圓滑，不懂變通。在玩弄權術以及厚黑學方面，比起厚顏無恥毫無人性的中共集團來說，蔣公不可望其項背，只能甘拜下風。正是蔣公這個性格特點，他與羅斯福的個人關係也很僵。羅斯福本人是很不喜歡蔣公的。抗戰期間來自美國的援助，主要是拜託蔣夫人遊說美國國會，以及仰賴宋子文先生遊說丘吉爾，由丘吉爾向美國說項，方可取得。

　　到了1944年，美國一度直接向蔣公施壓，要求（近乎命令）他把中華民國軍隊的指揮權全部交給史迪威，可以想像美國內心其實對中華民國政府的真實態度——根本就沒把你放在眼裡。這樣的要求無疑是喪權辱國，蔣公豈肯受此侮辱。秘書記載，國難當頭，國力貧弱，仰賴他人而遭此屈辱又無處訴說，蔣公把自己關在辦公室內，放聲痛哭。可見蔣公與羅斯福之間並不是朋友般的親密關係，毋寧說兩人之間芥蒂很深。可以推斷，羅斯福慷慨大方地建議把相關領土從日本手裡拿回來以後還給中華民國，只有一個理由，那就是他對日本的政策。

　　眾所周知，日本偷襲珍珠港，悍然挑釁美國，正是在羅斯福任內。珍珠港遭難的消息傳來，可以相信，最震驚最憤怒的，當屬羅斯福無疑。總統隨後在國會上宣布對日開戰，口氣十分強硬，憤怒之情溢於言表。大家看看當年宣戰的視頻資料，聽聽國會議員們多次爆發出的陣陣掌聲，就知道當時從羅斯福到議員們，然後到民間，對日本的憤怒與仇恨，達到了何等程度。這是羅斯福堅決想從根本上擊潰日本並讓它永世不得翻身的思維出發點。換句話說，擊潰日本，徹底擊潰它，這個念頭在羅斯福腦子裡是絕對第一的主導思想。這個念頭可是說是國家戰略層面的思維，相比之下，與蔣公之間的個人芥蒂，就算不得什麼值得介懷的大事了，歸還領土，並非討好中華民國，乃是為了報復和擊潰日本。

　　然後我們仔細看一看資料里提到的領土。“雙方同意，歷史上由日本藉助武力而奪取之中國東北四省，包括台灣，澎湖，而且包括遼東半島及旅順和大連兩個港口，必須歸還中國”。首先，這些領土屬於中國幾乎沒有疑問（台灣有些疑問），尤其是東北之喪失，尚歷歷在目，對這些領土，蔣公毫不猶豫地同意收回。問題是，”then”, 然後，總統提到了琉球群島。（插一句不相干的話，原始資料里的“大連”和“琉球”的地名，採用的都是日語發音，Dairen和Ryukyu）。這裡問題就來了。蔣公面對琉球，猶豫不決。為什麼猶豫不決呢，因為他有猶豫不決的理由。

　　琉球王國，歷史上是一個獨立的王國。誠然它與明朝的關係很密切，尚氏王朝甚至是明朝賜姓冊封，但是，就算是原屬明朝的朝貢國（當年中原王朝周邊的小國幾乎都是中原帝國的朝貢國），也不能說所有的周邊國家都永遠臣屬於中原帝國。話題說開一點，至今中國人腦海里的一個很大的誤區和令人不可接受的思維基礎就是源自這個中原王朝的帝國心態：你們都是我的，就得聽我的！我說哪塊領土是我的就是我的！你們不同意我就不高興。殊不知歷史潮流浩浩蕩蕩，時間的潮水蕩滌一切，你的思維卻永遠停留在古老的大帝國時代，如何與他人平等相處。

　　琉球王朝也仍然是一個獨立的王國。只不過在日本人占領之前，它與中原王朝的關係更密切一些而已。1879年，日本出兵占領琉球，琉球國王向大清求助未果，琉球王國乃歸入日本。對此，蔣公很可能在意識深層也認為琉球歷史上是個獨立的王國，沒有確鑿的證據證明它屬於中華民國，接受這樣的領土，恐怕日後橫生齟齬，於是建議“與美國共同管理琉球”。蔣公的想法很科學：咱倆一起管，這樣對日本的威懾力量更大，也有利於中美的良好關係。

　　所以，對琉球，蔣公並非“拒收”，而是建議“共管”。羅斯福大概也看出了蔣公的心思，於是暫且把此話題擱置，日後再作計議。沒想到羅斯福不久去世，他的身後，太平洋戰場狼煙愈熾，最後的沖繩一戰成為整個太平洋戰爭中打得最艱苦，規模最大的地面戰鬥，這個戰役打了三個月，以美國為主力的聯軍方面（美，澳，加，新，英5國）投入了55萬兵力，戰死（含失蹤）12520人，負傷7萬人以上；日本方面投入12萬兵力，戰死（含失蹤）將近8萬人。聯軍總司令，美國第10軍司令官，Simon Buckner中將在戰場上被日軍加農炮擊中戰死，這是美國陸軍在二戰中直接死於敵人炮火的軍階最高的軍官。日軍方面，總司令官牛島滿中將及其參謀長則絕望自殺。苦戰如斯，美國人付出了1萬多子弟的性命才拿下來的沖繩，我想，假如羅斯福地下有知，不知道他還肯不肯將琉球白白地拱手相讓給一個毫無作戰貢獻的國家？

　　我是個崇美派，卻也萬萬不敢相信老美都是活雷鋒，羅斯福也決不是。

　　這邊廂，沒想到幾年以後，乾坤顛倒，國民政府潰敗，中共上台，歷史出現的出人意料的轉機。而以後的歲月里，蔣公萬萬沒有想到的是，他自己僅僅建議“共管”卻並沒有明言拒絕的琉球，卻被中共明確宣稱沖繩列島，包括釣魚島這些周邊島嶼，都是日本的領土！我想，蔣公若地下有知，必仰天長嘆，面對中共民族敗類，徒喚奈何。

　　中共這個集團的主體，非工非農非士非商，是由一群社會閒散人員，即鄉間土匪流氓無賴二流子組成的。儘管在其成立初期也有幾個知識分子混跡其間，但很快，知識分子或被其他匪徒排擠出局，或被政府取締消滅，知識分子的成分漸漸消失，這個集團慢慢地開始由上述人員占據主體，並成為其骨幹。對這樣的一群人，我們沒有理由期望他們會做出哪怕一點點代表先進文化的事情來。中共在其意識形態里有一個非常鮮明的特性，那就是：他們不堅持任何理念，他們只堅信“好處”。或者說：理念是無所謂的，好處高於一切。任何理念或事物，對他們有好處的就是對的，沒有好處則放棄。同樣的東西，彼時有好處則採用，此時無好處則拋棄。這是中共的性格特點。

　　1958年1月8日的人民日報社論《琉球群島人民反對美國占領的鬥爭》，以及同年3月26號的社論《無恥的捏造》中，明確無誤地用“尖閣列島”稱呼釣魚島並確認他們屬於沖繩，承認是日本的領土。此舉，從中共的性格來看，實在是順理成章，天衣無縫。

　　寸土不讓寸土必爭這樣的理念，並非中共所堅持的東西。領土跟其他東西一樣，如果可以拿來換取利益，那就拿來換。當年為什麼中共那麼起勁，那麼主動地宣稱釣魚島是日本領土呢？那是因為當年“反美”是最高利益。而美國又恰恰把沖繩託管了，中共為了反美這個最高利益，就把領土拿來當擋箭牌。於是在人民日報的社論中沿用日本的稱呼，把釣魚島稱作尖閣諸島，將之歸在琉球群島名下，並聲稱“這些島嶼在過去任何國際協定中均未曾被規定脫離日本”。公開宣布釣魚島就是日本的領土，不屬於中國。

　　日軍侵華，對國共兩黨來說，其含義別如天淵。國民黨人奮起保衛國家，日本侵略者對他們來說是不共戴天的仇敵；而對中共來說，日本侵略者乃是上帝之手，是令他們絕處逢生的救命恩人。民族的生死和國家的興衰從來不是中共所關心，只有他們黨的利益高於一切。毛和他的戰友們心裡比誰都明白：日本人侵略中國，實在是在危難關頭救了他們一命。此恩唯大，終生難忘，無以報答，剛好美國託管沖繩，於是看準機會，把自己作為日本的盟友，替日本搖旗吶喊一番，也算是報答了日本於萬一。

　　另一方面，美國老謀深算，託管就是過渡，戰後初期，他們對中華民國不滿意，日本又是桌面上的敵人，於是先把沖繩託管起來，先觀察一番再說。果然，1949年建立起來的中共政權是蘇聯圈子裡的共產主義政權，老美這才驚出一身冷汗：當年沒有把沖繩交給中國人是何等明智。否則現在沖繩列島也是赤色的了。

　　時光荏苒，戰後美日關係反而順風順水，日本成了美國在亞洲堅定的盟友和優秀的西方文明畢業生，於是美國在70年代初，把沖繩包括釣魚島交還給日本，此舉也是美國經過幾十年的觀察和考驗，確認日本作為盟友可靠無誤，才作出的決定。

　　最近，中共又不反美了，經濟利益又變成最高利益了，反過來，毛那一代對日本感恩戴德的老革命家們死光了以後，現在中國內外交困，又需要把日本作為外敵來聚攏民心。此一時彼一時，令人感嘆中共變色龍一樣的面孔何等難以捉摸。現在他不反美了，反過來開始反日，所以，釣魚島又不是日本的了！

　　無奈白紙黑字，你當年人民日報的社論無法抹殺，你現在再說什麼都沒有說服力。這就是目前中共對釣魚島問題陷入絕境的根本理由。

　　

　　2012/9/14

　　東京