設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
遠方的孤獨  
雖然糊塗在世,但是有時覺得有話要說!  
https://blog.creaders.net/u/8555/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
中美高科技戰的來臨 2018-04-18 04:12:23

https://worldview.stratfor.com/article/coming-tech-war-china

美國去年底發布的國家安全戰略很明確列出跟中國在高科技上的競爭,關繫到美國國家安全的未來。美國人一直在武器裝備方面有保持兩代領先的vision和戰略,為此花費巨大,但是AI人工智能可能完全改變美國一直以來的優勢。美國民間智庫STRATFOR二月份有篇文章 The coming tech war with China介紹了AI不僅是在民間應用,更是在軍事上應用的革命性突破 ,訂閱者還有他們詳細的分析報告。上面列出了這篇文章的鏈接。

在美國的三十年,我學到最深遠的就是什麼叫戰略。戰略就是有選項的選擇。美國人在戰略舉措上從來就是不含糊的。韓戰最後和平協議是美國戰爭中的一個例子。李奇偉的儘可能殺傷對手人員的戰略戰術至少是最後使得老毛不得不同意簽字的一個關鍵原因。從尼克松訪華到現在中美關係幾經波折,但是美國的對華戰略一直engagement and influence,四十幾年一直到川普,美國人認為幫助中國發展出一個強大的中產階級,其它一切都會是順理成章的,就像美國和日本,南韓的關係那樣。開始的時候,這樣的戰略判斷不能說是錯的,畢竟中國,日本和南韓都屬於東亞文化,再說還有台灣的民主化,美國人是自信滿滿。只是時間問題,中國也會成為喜歡美國領頭的盟友,所謂建設性大國關係,佐立克還提出Make China a stake holder of world affair,完全是契約文化的現代文明的期盼,但是遺憾的是中國不是一個現代文明的國家,還處在人的地位決定社會關係的前現代文明,幾十年中國在國際上的作為,尤其是經貿方面,完全是驗證買通賣通,能投機就投機的方式方法。

在高科技方面,好幾年前,中國政府在國內搞了個去IOE政策,去除IBM,Oracle,EMC,硬生生的用國家政策排擠這幾家美國大公司在中國的業務,其中IBM受害最大,我曾經EMC和IBM工作,了解到的情況驗證這些公司高管是無比的憤慨,當時IBM的全球銷售總部設在上海,其頭頭被撤職換崗,還有CISCO也是受排擠,乾脆降低業務,轉而投錢到中國大學搞研究來繼續在中國市場發揮影響力。在中美高科技競爭和合作過程中,我個人經歷很多事,在博客里就不詳細說了。

中國巨大的市場一開始的吸引力到後來傾斜於commodity搞大建設,再到瘋狂搶人才,再到最近中國政府和有些企業高調要在AI方面戰勝美國,連習大新年講話後面背景還要列兩本AI的書,這樣倒好,玩得過火了。上周了解到美國政府正在考慮在1530億關稅以外開闢一個新的針對中國的高科技的計劃,沒想剛剛美國就拿中興開刀了。我想美國是給中國一個戰略選項,就跟當初尼克松以後美國對華政策也是一個選項一樣,如果中國不能像日本和韓國那樣成為美國的盟友,那麼就只有好好競爭的選擇。而這種競爭就如同戰爭,只是不死人而已。

我倒不認為中美關係會變的如何糟糕,因為我的信息,分析和判斷讓我得出,中美之間每一個大的決定,事先都是會通知彼此的。這從鄧小平打越南事先通報給美國,到後來六四布什的國家安全顧問第一時間秘密訪中,到這次金三訪華,中美之間的溝通從來是沒有問題的,因為這個事實,我認為中美會達成一個協議,求同存異,擊鼓傳花,有些問題以後再說,中國會私下保證,不會挑戰美國的領導地位。

問題是中國國內太多人還是處在自大自卑的精神分裂狀態,這種精神分裂狀態是中共通過大文宣,有目的的輿論引導,無處不在的洗腦和常常推和拉而故意造成的,因為中國實在是不敢開放新聞和輿論自由,更不敢放開搞民主選舉來獲得真正的民意,土匪總是感到自己是不合法的,暴發戶也總是懷疑貴族們是看不起自己的,只有讓老百姓精神分裂,那樣就便於他們實際管控中國的老百姓,而不需要做政治上的改革。習近平搞終身,我認為很大程度上也是為了管控國內的不協調甚至不可控的狀態,乾脆明確自己會幹到底,一切由他來做判斷和決定。我相信他的判斷和決定是不會跟美國搞對抗的,他知道中國沒有這個資本和實力,而川普是個變色龍,所以他是會配合美國的。川普是老大,習會自認老二的。反正在國內他是老大,還有個自認能力超強的王老二被他調遣。還有一個很重要的因素就是歐洲,日本,韓國的立場,我認為非常明顯,如果有一天中美真的是對抗的話,這些國家不可能支持中國的,理由就不用多說了。第三世界的國家和人民有些會支持中國的,不過連這一點也不一定的,戰略上中國政府不是那麼傻的,因為中國政府里的人的確是不傻的,否則他們怎麼會送他們的子女留學歐美澳洲,還把大量的資金和財產放在海外呢? 

人類歷史一再證明炒民族主義永遠是兩面刃,事實上傷害自己更多,希特勒就是一個非常典型的例子,當時那麼強大的德國,要是能停下來好好搞好自己的國家,現在的世界又會是更進步的,至少沒有了後來蘇聯的壯大。我認為習近平搞完自己終身的當天晚上恐怕就會是心事重重的,因為中國國內人們的精神分裂恐怕不再是讓他管控的方便了,這種精神分裂的發作他習大大可是沒能力治的. 還是原來的判斷,川普是中國和平演變最好的機會,現在就看中國政府的選擇了。

我個人認為川普跟習大在唱雙簧,倒逼中國內部情緒化的愚蠢做改變,同時可以判斷習大終身的"必要"和作為統治者的無奈,習大的命真不咋地,希望川普老哥幫個忙。這不,川普前段表態習大和他永遠是朋友,我判斷習大私下傳話給老哥:低調點好不好,我就是終身,國內情緒化也搞不定的,而且我得靠國內情緒化繼續讓中國老百姓精神分裂,好管好他們。問題是你習大真能對付精神分裂?

加幾段我在其他博文後的留言:

我是從人類文明發展到今天在美國西方出現的後現代階段的角度來看中美乃至美國西方處理和其他爭端的戰略選擇的。我不認為中美會真正對抗,幾位網友提到的習大的搶先布局的確是很有道理的,但是那只是出於習大和他的那些幕僚的思維方式的陳舊和對人類文明的認知尤其是美國西方的社會和人的演變的缺乏深刻認知。前現代文明里浸淫的人是不會理解後現代人的感受和想要什麼的。金三剛剛宣布停止核試驗,他應該知道美國是不會簡單就相信他的核武不再是威脅的,會有效的搞定他。當今世界,解決重大問題的方式是擊鼓傳花,kick the can down the load,就是川普這種想到就干有勇氣的總統,也會是從現實出發的

我寫過一篇博文,關於google,facebook,Amazon,Apple為什麼會是在美國和西方社會對人來說那麼重要,google給人們的疑惑和信息獲取提供了平台,facebook滿足人們抱團和交流的需求來抵抗空虛和孤獨,Amazon滿足人們消費的需求和欲望,Apple有效的支撐了人們的虛榮和自己趕潮流的衝動。這些都是人的本性,一旦人的本性有如此多的方式展現來活百年,人們是不會再會為了某個理念而犧牲自己的。二戰的時候高科技的發達能夠出現上面四個公司的話,美國人是不會同意參戰的。

另外在我看來習大搶先布局也不是進攻和針對美國。我更相信他早先說的“外國人吃飽沒事幹”的話。中國歷史上的統治者包括現在,還是廊外必先安內的花樣。習大的中國夢等於他的皇帝夢,反腐和提出願景是中國國內現在誰要當皇帝必須的兩把刷子,前者有效的消除異己,後者滿足大眾精神分離的需求。一個要想跟美國開戰的集團是不會把巨量的財產資金放在美國的。他的終身的確引起了美國和西方的警覺,但是那是美國和西方人的戰略思維中總是要考量最壞的可能,所謂murphy's law。川普並不確定習大真想幹什麼,老川的做法叫probing,美國人的思維和行為方式,就像一個美國偵探要調查,基本是先搞出些動靜和動作,看那些嫌疑犯的反應,絕大多數嫌疑犯都會有反應。我在美國學過信息控制論,輸入輸出系統處理和反饋機制。美國人從來不怕輸入的量,再大也不怕,哪怕太多的white noise,他們相信他們的處理反饋機制會讓他們得出準確的輸出。有時還會設計他們想要的輸出,哈哈。中國社會和文化不同,大量的輸入不real,是人腦子裡虛妄虛幻的臆想,我想習大的問題不是他的處理和反饋機制,是輸入noise和虛妄的太多,而且對期盼的輸出又是那麼的上心。老川的probing會給他所有可能的輸入,他的處理和反饋機制沒有問題,現在要看他自己期盼和上心的輸出是什麼,這個輸出有北韓問題的解決,有快來的中期選舉,有特別檢察官的調查等等這些考量,最大的考量是連任。從上面的分析,中美真正對抗是很小概率的可能。

關於高科技,有人說中國有市場,有人才,在我看這也是大文宣的效果。高科技最重要的不是基礎研究,也不是製造,是架構。架構的精髓是抽象能力,具體是演繹假設,top-down design,先有vision,再有strategy,再到execution/implentation/testing/quality control,等等。看看中國國內哪個IT架構體系不是美國西方搞出來的。有人才也只能做產品。本人不想自吹,但是在美國EMC和IBM工作時做的是架構工作。10年前有機會加入國內一家高科技公司的一個產品線做chief architect。每次跟大領導們匯報,領導們出於尊重,聽我侃了半小時,然後問我的問題產品長什麼樣,什麼規格,成本如何,他們對其他不感興趣。再舉一個跟一個英國大客戶的銷售solution項目。我們僱傭英國本地客戶那邊挖過來幾位資深專家,跟客戶互動了好幾個月solution,有一天總部來了一位大領導,上來就跟客戶高層說,你告訴我你要什麼規格,我回去安排人給你做出來,我們幾個在旁邊聽到,非常的尷尬,好不容易跟客戶建立信任搞整體solution,卻被大領導一下子打回原形,就是個超市模式。中國公司在海外客戶的眼裡就是來做生意transaction的,人家不把他們當夥伴看的。

經濟體系競爭三要素:產品,技術,定價機制,中國在產品方面的進步是巨大的,技術方面也在追趕,但是受限於文化和體制中的自由思想的禁錮和沒能建立起保護知識產權的法治,定價體系是信用和honor問題,這個中國就更不行。上海三月份開始的人民幣石油期貨交易和輔助的人民幣黃金期貨交易是中國政府的一個嘗試,過去多年囤積大量黃金準備這個,因為人民幣沒人要,提供一個人民幣買黃金的輔助市場,讓人家可以交易石油獲得的人民幣買黃金再換回美元,每天國際石油的定價要顧及上海這個市場了,我們接下來看它的量。

中國人的勤勞做的產品世界上還是有強大的需求的,問題是你不能一鍋端,長遠你也得讓人家活啊。這個時候你舉國之力幹掉美國西方某個行業,人家怎麼活?比如鋼鐵,太陽能,其實通信行業也有這個現象。自由公平,信用和honor就非常重要了。小聰明和精明一旦給別人帶來危機,就會是現在這個樣子。

Adam Smith的“國富論”早就非常精準的提出divisions of labor。前蘇聯是專門研究學習的。中國國內也有大批人深入研究的。習大的中國夢除了再次閉關,是離不開這個divisions of labor的。問題是習大的能力和判斷,加上國內和海外的自大自卑精神分裂樣反應造成現在這種混亂,反正,習大的命是夠苦的。

瀏覽(13327) (32) 評論(165)
發表評論
文章評論
作者:lone-shepherd 留言時間:2018-04-23 04:49:25

Test!

遠方的孤獨

【我來解釋一下“人是選邊的動物,只分高級和低級,極端分子永遠會在一個散沙型的社會獲得支持,散沙型的社會人們自身的感受,幸福和不滿是不可能平均的,所謂理性平和主義者左右逢源的局限。”

美國西方現在進入了散沙碎片型社會形態,這種型態的一個特點是:人們隨時可以獲得自己想要的信息,人們也是充分享受自己的自由民主權利。沒有人認為自己傻,每個人都有自己想要的,除非所有的人都能感受幸福,達到他們想要的,幸福的人和不幸福的人都會用他們自己的方式表達出來,自然的就會形成抱團現象,Tribal現象就很正常。作為一個人,如果你是在一個受嚴格命令指揮的生活狀態,你只能聽命令,時間長了你就習慣了,同樣的,在一個碎片化社會,你能獲得所有的信息,不需要聽從任何命令,那麼你會如何面對成功和失敗,幸福和悲傷呢?基本上,點讚你的,跟你相同相似理念的人會讓你舒服,反之會讓你反感,反對你的人也不是你的黨委書記,你的反感也是理直氣壯的,因為你有文化,高智商,可以獲得所有你想要的信息來支撐你的判斷,你看這個萬維網,美國社會,是不是這樣的碎片化特徵?這就驗證我說的人是選邊的動物。我們還看到另外一個非常明顯的現象,就是人的critical thinking能力的展現,沒有或者不應用critical thinking就選邊的人是這個碎片化社會的大多數,也許我不應該用高級和低級來描述,但是我想表達的是,用critical thinking來判斷不僅僅是針對支持你的人或者是你支持的,也是要針對反對你的人和你反對的,沒有critical thinking就選邊讓社會產生了太多了hypocrites。這樣的社會出路何在,我不知道,但是我認為一種hierarchy必須要有的。】

Test!

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2018-04-22 20:22:57

我來解釋一下“人是選邊的動物,只分高級和低級,極端分子永遠會在一個散沙型的社會獲得支持,散沙型的社會人們自身的感受,幸福和不滿是不可能平均的,所謂理性平和主義者左右逢源的局限。”

美國西方現在進入了散沙碎片型社會形態,這種型態的一個特點是:人們隨時可以獲得自己想要的信息,人們也是充分享受自己的自由民主權利。沒有人認為自己傻,每個人都有自己想要的,除非所有的人都能感受幸福,達到他們想要的,幸福的人和不幸福的人都會用他們自己的方式表達出來,自然的就會形成抱團現象,Tribal現象就很正常。作為一個人,如果你是在一個受嚴格命令指揮的生活狀態,你只能聽命令,時間長了你就習慣了,同樣的,在一個碎片化社會,你能獲得所有的信息,不需要聽從任何命令,那麼你會如何面對成功和失敗,幸福和悲傷呢?基本上,點讚你的,跟你相同相似理念的人會讓你舒服,反之會讓你反感,反對你的人也不是你的黨委書記,你的反感也是理直氣壯的,因為你有文化,高智商,可以獲得所有你想要的信息來支撐你的判斷,你看這個萬維網,美國社會,是不是這樣的碎片化特徵?這就驗證我說的人是選邊的動物。我們還看到另外一個非常明顯的現象,就是人的critical thinking能力的展現,沒有或者不應用critical thinking就選邊的人是這個碎片化社會的大多數,也許我不應該用高級和低級來描述,但是我想表達的是,用critical thinking來判斷不僅僅是針對支持你的人或者是你支持的,也是要針對反對你的人和你反對的,沒有critical thinking就選邊讓社會產生了太多了hypocrites。這樣的社會出路何在,我不知道,但是我認為一種hierarchy必須要有的。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2018-04-21 21:53:08

我思考良久了。美國西方之所以衰退,是社會的散沙形態的逐漸形成,跟這些高科技公司的產品不斷侵蝕人們和麻痹普通人是強相關的。所謂多民族多價值觀的融合,所謂人文人道的極端無知人的的本性和無視歷史。人是選邊的動物,只分高級和低級,極端分子永遠會在一個散沙型的社會獲得支持,散沙型的社會人們自身的感受,幸福和不滿是不可能平均的,所謂理性平和主義者左右逢源的局限。川普能上台也是因為美國有太多的人不滿現狀,願意不顧他是個花花公子的差人品,而走低端,我只是認為這個川普這個極端要比其他可能的極端好的多。比如政治正確的極端必然會導向類似共產主義的荒唐。但是現實是美國和西方還是散沙型的,擊鼓傳花吧。

中共的中國現在可以說是又到了:“天予不取,必以為災”,上帝保佑我的祖國和民族。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 留言時間:2018-04-21 19:29:12

我認為非常符合邏輯的是:想習大這樣的“男兒”,不去反思老毛整他爸的根本原因和錯誤,轉而嫁接到自己的皇帝夢上。自己做了皇帝給他爸掃墓的時候,恐怕感慨交集:爸,對不起,我還得做老毛的孫子,不是我喜歡老毛,而是我要做皇帝。我做皇帝不也是為您爭光嗎?然後大哭或者小泣,我容易嗎?

這是我說習大的命真不咋地的判斷。有人說做皇帝就是honor,對習大可能是打平,或者他還真獲利,但是這種文化土壤是殘害整個民族的,總不能每個人都有機會做皇帝吧?太多的冤魂了。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 八個雅鹿 留言時間:2018-04-21 18:08:13

有可能,但是我判斷短時間不會,中國的低中端製造的確是美國和西方需要的。

回復 | 0
作者:八個雅鹿 留言時間:2018-04-21 07:57:43

即將來臨的就不是什麼高科技戰了,而是全面的經貿絞殺戰,其最後結果很可能導致習近平的下台,接着上台的是誰就不好說了,有可能是對美來說的溫和派,但可能性更大的是對美的保守強硬派,甚至軍方都將會起更重要的作用。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 溪谷閒人 留言時間:2018-04-20 20:15:47

不談“讓渡”,不談種族問題了。

回復 | 0
作者:溪谷閒人 回復 溪谷閒人 留言時間:2018-04-20 20:14:15

中國歷史漫長的歲月中,從來也沒有“種族主義”者。

如果硬要說有,恐怕就是成吉思汗了。元世祖忽必烈,成吉思汗後裔,大元朝的皇宮裡,搭建蒙古包。

忽必烈說,蒙古人不住帳篷,蒙古族就不復存在了。中國的“種族主義”,僅此而已。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 溪谷閒人 留言時間:2018-04-20 20:14:02

我可和你不同,是個孤獨者,不求陪伴滴。

回復 | 0
作者:溪谷閒人 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-04-20 20:06:28

老弟,這就是你的不是了。做人不需要辯解,一辯解,就草雞了。

“種族主義者”不是那麼好當滴。你老弟恐怕還不配。中國人恐怕都不配。習二傻逼的中國土壤,只能生出“雜種主義者”。

回復 | 2
作者:遠方的孤獨 回復 溪谷閒人 留言時間:2018-04-20 19:55:06

“那是比較高深的哲學問題”

不僅僅的哲學問題,我最怕的就是別人說我是種族主義者,但是很多說別人是種族主義者的人又是沉浸在自己的種族是多麼偉大的意淫中,沒法聊,老兄!

回復 | 0
作者:溪谷閒人 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-04-20 19:48:57

還是不說“讓渡”的好,閒人老兄!………

是,那是比較高深的哲學問題,華山賤客還不配。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 溪谷閒人 留言時間:2018-04-20 19:47:15

“這就類似於你說的“讓渡”啦。”

其實adam Smith的“國富論”非常精準的提出divisions of labor,很多人不學習。

華山好像對“讓渡”有點啟發了,還是不說“讓渡”的好,閒人老兄!

回復 | 0
作者:溪谷閒人 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-04-20 19:42:07

說得好,汪洋的夫妻論呢?………

哪還用問?流氓嘛。二奶、小三懇請、要挾美國,要轉正室夫人。

這就類似於你說的“讓渡”啦。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 溪谷閒人 留言時間:2018-04-20 19:35:01

“美國是老闆,中國是顧客上帝,這是美國定位美中關係的底線”

說得好,汪洋的夫妻論呢?

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 溪谷閒人 留言時間:2018-04-20 19:33:08

另外在我看來習大搶先布局也不是進攻和針對美國。我更相信他早先說的“外國人吃飽沒事幹”的話。中國歷史上的統治者包括現在,還是廊外必先安內的花樣。習大的中國夢等於他的皇帝夢,反腐和提出願景是中國國內現在誰要當皇帝必須的兩把刷子,前者有效的消除異己,後者滿足大眾精神分離的需求。一個要想跟美國開戰的集團是不會把巨量的財產資金放在美國的。他的終身的確引起了美國和西方的警覺,但是那是美國和西方人的戰略思維中總是要考量最壞的可能,所謂murphy's law。川普並不確定習大真想幹什麼,老川的做法叫probing,美國人的思維和行為方式,就像一個美國偵探要調查,基本是先搞出些動靜和動作,看那些嫌疑犯的反應,絕大多數嫌疑犯都會有反應。我在美國學過信息控制論,輸入輸出系統處理和反饋機制。美國人從來不怕輸入的量,再大也不怕,哪怕太多的white noise,他們相信他們的處理反饋機制會讓他們得出準確的輸出。有時還會設計他們想要的輸出,哈哈。中國社會和文化不同,大量的輸入不real,是人腦子裡虛妄虛幻的臆想,我想習大的問題不是他的處理和反饋機制,是輸入noise和虛妄的太多,而且對期盼的輸出又是那麼的上心。老川的probing會給他所有可能的輸入,他的處理和反饋機制沒有問題,現在要看他自己期盼和上心的輸出是什麼,這個輸出有北韓問題的解決,有快來的中期選舉,有特別檢察官的調查等等這些考量,最大的考量是連任。從上面的分析,中美真正對抗是很小概率的可能。

回復 | 0
作者:溪谷閒人 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-04-20 19:25:38

我不認為中美會真正對抗………

美國是老闆,中國是顧客上帝,這是美國定位美中關係的底線。

中國當顧客上帝沒問題,想當老闆,必定兵戎相見。OK?

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2018-04-20 18:49:03

我寫過一篇博文,關於google,facebook,Amazon,Apple為什麼會是在美國和西方社會對人來說那麼重要,google給人們的疑惑和信息獲取提供了平台,facebook滿足人們抱團和交流的需求來抵抗空虛和孤獨,Amazon滿足人們消費的需求和欲望,Apple有效的支撐了人們的虛榮和自己趕潮流的衝動。這些都是人的本性,一旦人的本性有如此多的方式展現來活百年,人們是不會再會為了某個理念而犧牲自己的。二戰的時候高科技的發達能夠出現上面四個公司的話,美國人是不會同意參戰的。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 yuan2 留言時間:2018-04-20 18:48:34

我是從人類文明發展到今天在美國西方出現的後現代階段的角度來看中美乃至美國西方處理和其他爭端的戰略選擇的。我不認為中美會真正對抗,幾位網友提到的習大的搶先布局的確是很有道理的,但是那只是出於習大和他的那些幕僚的思維方式的陳舊和對人類文明的認知尤其是美國西方的社會和人的演變的缺乏深刻認知。前現代文明里浸淫的人是不會理解後現代人的感受和想要什麼的。金三剛剛宣布停止核試驗,他應該知道美國是不會簡單就相信他的核武不再是威脅的,會有效的搞定他。當今世界,解決重大問題的方式是擊鼓傳花,kick the can down the load,就是川普這種想到就干有勇氣的總統,也會是從現實出發的。

回復 | 0
作者:yuan2 留言時間:2018-04-20 16:17:23

“問題是中國國內太多人還是處在自大自卑的精神分裂狀態,這種精神分裂狀態是中共通過大文宣,有目的的輿論引導,無處不在的洗腦和常常推和拉而故意造成的,因為中國實在是不敢開放新聞和輿論自由,更不敢放開搞民主選舉來獲得真正的民意”

頂版主。這段話講的非常好。

不過不同意你對川普總統的一些評論。別把川普不當幹部!川普是美國最大的幹部,也是美國近代歷屆總統中,最為遵守自己競選承諾的一位總統,也是有想法,勇於做事的一位總統。

回復 | 0
作者:溪谷閒人 留言時間:2018-04-20 13:22:30

華山雞降價,八毛。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 華山 留言時間:2018-04-20 12:08:02

整個就是個理屈詞窮。好了,下次再過招,去幫助你的人民吧。吵歸吵,多保重,這是我的真心祝福!

回復 | 0
作者:華山 留言時間:2018-04-20 11:55:03

哈哈,遠方,稱你一聲遠掌柜的,自家園子,可耕可改可收,何苦那麼失態。咱一個貼子過去,你是五六個貼子飛來,有點風度沒有,能想好了再說,不行麼?

太多的中國人患精神分裂症,希望由特朗普與習近平共治,這是你本篇的主題思想。“太多的中國人“已經被你罵了,幹嘛還要裝模作樣,來什麼”可多可少“,”以偏概全“。誰是”多“,誰是”少“,誰是”偏“,誰是”全“?

你似乎還忌憚什麼,忌憚頭上三尺有祖宗神靈,那是革命不徹底的表現,這也是咱對你的最擔心的地方。什麼時候都在滑鼠標,搒大腕,耍滑頭,與人民為敵,總有混不下去的一天。

好了,網管已經將你的”來臨“下架到垃圾箱”一周回收最多的“垃圾。一般來說,咱不再去垃圾堆里去陪伴,你可以想怎麼玩就怎麼玩。就咱的貼子內容與長度,夠你至少得回六個貼子的才能應付,慢慢寫吧,好在還有閒貨在這兒,在特朗普逼迫他打工養家糊口之前,它還有時間陪你。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 溪谷閒人 留言時間:2018-04-20 11:23:56

閒人老兄應該知道,不對稱的打,沒勁。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 溪谷閒人 留言時間:2018-04-20 11:22:42

哈哈,這個話題,以後再說,而且是要私下說,那樣誰要打就打一架。這個網上我是“怕”幾位的。

回復 | 0
作者:溪谷閒人 留言時間:2018-04-20 10:46:02

遠方老弟,費心解釋一下“讓渡”吧,你說的東西,包括狗釘掌的“人品”問題,離不開這兩個字。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 華山 留言時間:2018-04-20 10:14:23

說“太多”是相對的意思,至於多少各人解釋。你說的是“全”中國人。要麼你是滑小聰明,用你的臆想嫁接我的本意,要麼就是的確是認為“全”部中國人是精神分裂包括你的國內親朋。這是個邏輯問題,都寫在那兒. 我本來是給你台階,提出你可能是一時心急,你倒好,耍起賴了。足見我說的你沒honor是精準的。現在要麼你還要搭上自己的邏輯問題,這恐怕不僅僅honor的問題了。跟中美對抗中的中方伎倆還真相似。我現在改變主意了,咱們繼續,看看你怎麼能贏。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 華山 留言時間:2018-04-20 09:48:23

我說“太多”,被你你說成“全”部中國人,是不?那是你不顧及你家祖墳的。我猜想恐怕真沒錯,你是恨你父親的。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 華山 留言時間:2018-04-20 09:42:45

還要滑。你先指控我說“全”,現在又拿我漏了一個S滑,你去牧人博那邊看看啊,第一次說你不懂transcendent的時候沒漏S啊。還要繼續嗎?我真覺得無聊。

回復 | 0
作者:華山 留言時間:2018-04-20 09:31:32

嘿嘿,用得着這麼躁動嗎?一對一的貼子就足夠了。咱不會給你發私信,理由已經說過了,用不着你這個皮條客。另外你的反覆的”trancendent“的笑料還掛在那兒,你要不要給全體萬維的讀者每人發私信道歉?

“在“後現代”人眼裡,中國那裡的全是精神分裂症患者”。這沒說錯啊。只是到“後現代”人的嘴裡,滑成了“太多”,因為還顧及到自家的祖墳。如果祖墳已經全部遷出來,那“太多”的就成全了。

別再狡賴了,“太多”是“可多可少”,你這也叫中國人話?

回復 | 0
我的名片
遠方的孤獨
來自: 硅谷
註冊日期: 2014-05-19
訪問總量: 1,423,514 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 聊聊2024的美國總統大選
· 基辛格的“功過”
· 拜頓和習近平這次會談什麼?
· 哈以戰爭 -- 多極世界秩序
· 哈馬斯攻擊以色列,為什麼沒有預
· 談談布林肯和耶倫的訪華
· 美國北約為什麼“懼怕”中國提供致
分類目錄
【閒話】
· 聊聊2024的美國總統大選
· 基辛格的“功過”
· 拜頓和習近平這次會談什麼?
· 哈以戰爭 -- 多極世界秩序
· 哈馬斯攻擊以色列,為什麼沒有預
· 談談布林肯和耶倫的訪華
· 美國北約為什麼“懼怕”中國提供致
· 美國還能不能同時打贏兩場區域戰
· 人類整體和主體是不是總是被愚弄
· 中俄會不會結成真正的戰略聯盟?
存檔目錄
2023-12-02 - 2023-12-09
2023-11-11 - 2023-11-11
2023-10-14 - 2023-10-16
2023-07-10 - 2023-07-10
2023-03-11 - 2023-03-23
2023-02-05 - 2023-02-28
2022-12-01 - 2022-12-01
2022-11-17 - 2022-11-17
2022-10-11 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-24
2022-08-03 - 2022-08-06
2022-07-12 - 2022-07-23
2022-06-11 - 2022-06-25
2022-05-25 - 2022-05-28
2022-04-02 - 2022-04-06
2022-03-03 - 2022-03-27
2022-02-10 - 2022-02-26
2022-01-01 - 2022-01-16
2021-12-12 - 2021-12-29
2021-11-07 - 2021-11-25
2021-10-02 - 2021-10-16
2021-09-05 - 2021-09-26
2021-08-07 - 2021-08-30
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-03 - 2021-06-27
2021-05-27 - 2021-05-27
2021-04-26 - 2021-04-26
2021-02-21 - 2021-02-21
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-09 - 2020-12-28
2020-11-04 - 2020-11-28
2020-10-22 - 2020-10-22
2020-09-09 - 2020-09-29
2020-08-08 - 2020-08-30
2020-07-07 - 2020-07-26
2020-06-14 - 2020-06-27
2020-05-03 - 2020-05-30
2020-04-01 - 2020-04-29
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-02 - 2020-02-28
2020-01-05 - 2020-01-26
2019-12-12 - 2019-12-20
2019-11-03 - 2019-11-17
2019-10-12 - 2019-10-26
2019-09-07 - 2019-09-28
2019-08-01 - 2019-08-20
2019-07-13 - 2019-07-13
2019-06-08 - 2019-06-25
2019-05-05 - 2019-05-24
2019-04-06 - 2019-04-30
2019-03-10 - 2019-03-29
2019-02-02 - 2019-02-25
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-22
2018-11-01 - 2018-11-27
2018-10-02 - 2018-10-22
2018-09-03 - 2018-09-27
2018-08-30 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-26
2018-06-06 - 2018-06-27
2018-05-05 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-17 - 2018-03-22
2018-02-12 - 2018-02-25
2018-01-26 - 2018-01-26
2017-12-01 - 2017-12-20
2017-08-26 - 2017-08-26
2017-06-11 - 2017-06-11
2017-05-13 - 2017-05-18
2017-04-05 - 2017-04-29
2017-01-16 - 2017-01-27
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-07 - 2016-11-28
2016-10-08 - 2016-10-30
2016-09-03 - 2016-09-23
2016-07-23 - 2016-07-23
2016-05-22 - 2016-05-28
2016-03-05 - 2016-03-05
2015-11-30 - 2015-11-30
2015-10-03 - 2015-10-03
2015-09-05 - 2015-09-12
2015-07-11 - 2015-07-11
2015-03-20 - 2015-03-28
2015-02-27 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-19
2014-12-11 - 2014-12-13
2014-11-16 - 2014-11-25
2014-10-01 - 2014-10-20
2014-09-04 - 2014-09-10
2014-08-04 - 2014-08-26
2014-07-30 - 2014-07-30
2014-06-01 - 2014-06-20
2014-05-23 - 2014-05-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.