設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
遠方的孤獨  
雖然糊塗在世,但是有時覺得有話要說!  
https://blog.creaders.net/u/8555/ > 複製 > 收藏本頁
網絡日誌正文
美國不再擔當國際警察了? 2018-11-27 02:42:33

在過去的幾十年,我們經常聽到的一個關於美國在全球事務的作用的表述是:美國是國際警察。川普當選後實施的美國對外政策給世人一種印象:美國似乎不願再當國際警察了。我個人來美國後一直對國際地緣政治比較感興趣。說實話,像我這樣的,有機會移民到其他國家或者像很多中國出生的華人,選擇保留中國國籍,參與到偉大的中華復興中去。但是我選擇成為一個美國公民後,對美國這個國家的未來越來越更感興趣,對中國的事,感覺越來越跟我不相關。自然的,我看世界主要也是從美國的角度,甚至是以美國為中心。美國不願再當國際警察目前來說並沒有一個明確的宣布。但是我還是經常思考幾個問題:美國為什麼要當國際警察呢?川普現象是偶然的嗎?種種事實和跡象表明,過去幾十年發生的和現在正在發生的,指向美國這個國家現在演變到了一個時間點,或者說我們人類文明到達了一個節點,美國似乎不願再繼續充當國際警察了,一來充當國際警察對美國國民和國家利益的意義不大了,二來美國自身進入一個混亂時期,充當國際警察不再是被優先對待的了,也就是說美國在這個混亂時期最需要的是搞清自己到底想要什麼?什麼才是美國國民和國家的最大利益所在?如果這個趨勢是實實在在的發生的話,那麼川普個人就不是最重要的了,可以做一個判斷,以後的美國無論是誰當總統,美國都不會再像以前那樣充當國際警察,也許要世界再出現一個希特勒或者前蘇聯那樣的擴張形成對美國國家的安全的危害,美國才會重新出頭。最近看了好幾個系列演講,其中Peter Zeihan的觀點給我一個嶄新的思路,建議感興趣的網友,尤其是那些認為中國能夠跟美國對抗的國家的華人網友看看Peter的演講:https://www.youtube.com/watch?v=feU7HT0x_qU


美國不再是國際警察其實應該是世界的常態,因為人類歷史那麼長,也只有美國在二戰後擔當了國際警察的作用。美國充當國際警察的主要動力來自於抗衡前蘇聯的擴張形成的對美國的安全威脅。二戰後美國建立一個聯盟,把一些老牌帝國,包括戰敗國收攏,以提供國際安全保障和經濟讓渡支持,包括開放美國市場作為交換,來獲得這些國家一致對抗前蘇聯。世界經濟的發展,特別是歐洲發達國家和日本,澳洲,亞洲的四小龍,包括中國改革開放,如果沒有美國提供國際安全保障,比如海洋運輸貨物和石油的安全暢通,國際製造業供應鏈的全球合作的地域安全保障,和美國開放自己的市場和助長自身公民的低儲蓄和高消費,這些國家的經濟不會享受那麼高的成長。美國領導這些國家,建立和保持一個強大的國際聯盟實施反對蘇聯的冷戰,一直到蘇聯的崩潰。在國際經濟和貿易上,美國從來是從安全角度來衡量,因為美國本身是個大國,以前除了石油,其他完全可以自給自足,近幾年美國開採頁岩油氣的技術長進,使得美國基本上不再依賴外部的石油資源了。前蘇聯崩潰後,美國為國際安全繼續買單,911又增添了非對稱戰,使得美國得以保有動力還是繼續為國際安全買單,同時美國自身經濟也出了問題,2008年的金融危機和阿富汗伊拉克反恐戰爭使得美國的資源出現了很大的空缺,在這樣的背景下,美國是不可能繼續為國際安全買單的,更不可能繼續在經濟和貿易上讓利作為交換來保持原來的國際反蘇聯盟,因此美國退出國際警察作用是必然的,川普的出現只是加速了這個進程。世界如果是要回到沒有國際警察的常態,美國會把精力放在何處呢?國際上美國開始採用的政策不再是為了保障聯盟,而是transactional,開始為美國的買單算賬和討賬了。美國國內呢?變化也是非常大,很少有人會預測川普會在2016年當選。川普在宣布競選共和黨美國總統候選人時,面對另外十幾個共和黨候選人,川普無論是政治,經濟還是外交,所獲得的支持的人員在當時的共和黨內最多是二流的,奧巴馬8年在美國聯邦政府內的人士布局也是一直保持着,因為那時希拉里當選是明確的,這些人在川普當選和剛上任後給川普的執政帶來很多的阻擾和麻煩,至今還有殘餘力量在川普的政府里,美其名曰是為了保護美國這個國家。但是選民們的看法卻是完全不一樣的,讓我們來看看美國國內政黨政治發生了什麼?2016年川普怎麼會有機會當選呢?按照Peter的觀點,美國政黨政治實施的民主在很長時間裡是有規律可循的。共和黨能夠贏多數總統選舉的原因在於其有穩定和強大的選民基數。下圖支持共和黨的選民團體,各自穩定,而且互相之間沒有什麼大的矛盾,所以共和黨當選總統的概率要大很多。看看支持民主黨的選民團體,這些團體相對不穩定,互相之間的利益衝突也是常有發生。這樣一來,民主黨需要像克林頓,奧巴馬這樣的油嘴滑頭,有個人魅力的政客,有能力paper over這些團體的差別。



下圖是2016年美國總統大選各個選民團體的投票情況。川普能贏的最主要原因是民主黨的基本盤內部分裂,桑德斯的支持者很多轉投川普,另外就是希拉里沒有克林頓和奧巴馬的個人魅力可以減輕民主黨選民團體之間的矛盾,川普實在是運氣好才當選的。剛剛過去的中期選舉,民主黨空前團結,加上是國會的地方選舉,民主黨部分勝選的優勢就表現出來了。


目前到接下來的幾年,美國這個國家本身還會是混亂的,上圖中的各個選民團體各自的訴求也處在持續的重新定位中,川普能做什麼才能連任當選呢?我認為川普這次會得到國家安全這個選民團體的強力支持,如果他能重視女性選民的訴求,提出一些傾向單親母親和郊區女性的政策,川普在2020勝算還是會很大的,以後我再寫博文來詳述。本篇的重點是在美國自身這個混亂的背景下,美國沒有了更大的興趣繼續承當國際警察。

下面這張圖指出美國的財富集中在嬰兒潮人口,這些集中的財富面臨高回報的問題而保障嬰兒潮人口的退休生活質量。需要防止不切實際的投資回報的投機,2008的教訓。當中的X代是美國交稅的主體,因為相對人口少,所以體現在美國現在出現的財政困難和政府高赤字。Y代是美國消費的主體,保證美國經濟有旺盛的需求不至於進入衰退。這是美國國內接下來幾年的人口對經濟發展的影響。可喜的是美國人口總體並不存在年齡老化的問題。

5.2-US-Demography-2015-1024x803.jpg

下面這張圖是美國2030年時的人口分布。那時Y代變成了交稅的主力,因為Y代人口要比現在的交稅主力X代高很多,美國政府的財政問題到時就能緩解很多。Y代也是接下來的政黨選民的主力來源。在這個大趨勢和大前提下,美國只要不再犯伊拉克戰爭那樣的錯誤,不再為國際安全買大單,到時美國的財政困難就會得到緩解。

IMG_20181126_191831_resized_20181126_112414340.jpg

下面這張圖表明美國從來就不是個依賴進出口的國家,如同很多專家的研究成果表明:美國的國際貿易是為了抗擊蘇聯的冷戰必須要保持的國際安全同盟的一種交換,某種程度來說符合我的讓渡的觀點。沒有了前蘇聯的安全威脅,經歷了70年的布雷頓森林體繫到了壽終正寢,至少是需要做出重大修改的時候了。這種修改會是以美國逐步退出為世界貿易提供安全保護的方式展開,我現在明白了川普為啥老是說別的國家賺美國的便宜,意思就是要別的國家交保護費,否則不管了。


IMG_20181126_192432_resized_20181126_112345530.jpg


下面這張圖是發達國家到2030年的人口分布,顯然這些國家的年輕人越來越少,這些國家也就失去了消費的主力,也就越來越需要依賴出口而發展經濟,這樣一來美國和這些國家的關係,包括經貿關係就不再是完全平等的方式,而是這些國家都是有求於美國,都是需要大量出口到美國市場才能支撐他們各自經濟的持續發展。川普發起的美國再工業化,與相應的逐步減少國際供應鏈其他地域的安全保障,會吸引相當多的其他國家的企業在美國本土建廠和充分利用剛剛簽訂的美國,加拿大,和墨西哥的自貿協定來完善供應鏈,而且這個供應鏈沒有任何安全問題。在這樣的現實面前,美國還有什麼理由要優先經濟國際化,還有什麼動力要繼續充當國際警察呢?美國在歷史上曾經依據自身的地理位置裁軍好幾次,這次我想美國不會裁軍的。這不能不讓我在想,美國還要強大的海軍幹什麼呢?這個問題留給有興趣的網友來回答。


5.4-Developed-World-Demography-1024x803.jpg

我想預測美國會衰弱的人會是掉眼鏡的。美國在過去的70年一直沒有同時使用軍事和經濟兩個方面在全球的混合優勢,川普現在似乎是躍躍欲試要同時展現軍事和經濟兩個方面的混合優勢,過不了過久,這就會給世界上其他國家帶來一個明確的選擇題,跟美國作對,就要面對美國軍事和經濟兩個方面的混合優勢。美國這片沃土,不需要世界其他國家的幫助,完全可以自立。其實這在美國歷史上有過幾次,南北戰爭後的重建,墨西哥戰爭後的自己玩。一戰美國是勉強加入,二戰是日本偷襲珍珠港,德國主動向美國宣戰,才把美國拽入國際事務,二戰後的反蘇冷戰讓美國設計和建立了一個以提供國際安全保障和經濟讓渡來獲得聯盟中其他國家在安全上聽從美國領導的世界格局,這個格局保持了70年,但是這個格局畢竟不是人類歷史的常態,也不匹配美國本身自給自足的得天獨厚的優勢,美國這個國家現在沒有了動力和必要繼續那樣為國際安全買單。很多人看好中國的一帶一路,但是想像一下,沒有美國提供國際水域和各個區域的安全保障,這一帶一路上那麼多港口,海洋通道和陸地區域,想要建立那些市場,建立那些流動的供應鏈,30000個零件的汽車缺一個零件就不能成車,那些石油和海上運輸的安全保障,中國短時間裡有那個能力?所以中國跟美國對抗,在我看來,無論是民族自豪感還是意識形態,都是短視和愚蠢的。


瀏覽(3027) (50) 評論(68)
發表評論
文章評論
作者:溪谷閒人 留言時間:2018-12-02 19:11:14

刷存在感、請求關注,都是mental problem

回復 | 0
作者:Laober 留言時間:2018-11-30 10:36:56

萬維眾釵風光好,

閒人溜進秀個寶。

溪谷家是盜墓賊,

閒人他爹鼓上蚤。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 achedanv2 留言時間:2018-11-29 22:46:57

假如中國堅決要成為美國的敵人,那就不好說了。我看中國不會那麼傻的,哈哈!

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 achedanv2 留言時間:2018-11-29 22:45:33

“那麼一個龐大的吃戰爭犯的階層仰仗戰爭發財和控制米國人民呢。”

這是個美國巨大的現實問題,艾森豪威爾那時建立的military complex在美國的影響力和國際金融和華爾街的力量都是巨大的。但是這些力量都不能解決美國巨大的債務問題,到頭來從國際上剪羊毛呢還是自身找解決方案呢?我認為川普開始嘗試後者了,we will see。另外美國無法製造敵人,因為現在和以後的主流媒體和社交媒體不會讓製造敵人得逞,所以最後還是要靠恢復製造業而不是靠國際剪羊毛來解決債務問題。

回復 | 0
作者:achedanv2 留言時間:2018-11-29 22:22:31

遠方老弟說說米國不當“國際警察”後會幹什麼?戰爭掮客還是設計師?那麼一個龐大的吃戰爭犯的階層仰仗戰爭發財和控制米國人民呢。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 太山 留言時間:2018-11-28 16:40:43

打回去讀讀美國歷史.

回復 | 3
作者:太山 留言時間:2018-11-28 10:13:58

“美國似乎不願再當國際警察了”?

您只管飯心,美國如果不當國際警察,就不可能再是美國了.

叨理就那麼簡單.

回復 | 0
作者:太山 留言時間:2018-11-28 10:09:47

中國現政權也不再 “當國家警察” 了.

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 溪谷閒人 留言時間:2018-11-28 07:28:53

美國會得到中國很大的讓步,川普會得分,但是不會形成美國這個國家的重點關注內容,現在只是媒體和國際資本在叫喚,一段時間後,包括他們的重點也會轉移。美國以後的對外政策不會是像以前那樣國內高度一致的支持對抗前蘇聯的冷戰,接下來會是波動的。美國這個國家的問題主要是國內這些不同團體訴求的平衡和妥協。

回復 | 0
作者:溪谷閒人 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-11-28 07:13:56

這樣的美國國內的民主政治態勢,國際事務,除了跟這些選民團體相關,美國的國際外交政策不會是主要的重點,當然也就會是波動的。………

對!

不過,川普不是傻瓜,川普利用總統在外交及軍事方面享有的“特權”和政治資源,對華不斷強硬的外交政策,是否會為自己加分兒,自有權衡。再說美國“鷹派”精英不是白吃飯滴。

民主黨內“政客精英”在對華強硬這一點也會打算盤滴。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2018-11-28 06:15:22

一個新的美國選民圖。兩個橢圓是川普的重點。紅色是共和黨選民,藍色是民主黨。這樣的美國國內的民主政治態勢,國際事務,除了跟這些選民團體相關,美國的國際外交政策不會是主要的重點,當然也就會是波動的。

回復 | 0
作者:溪谷閒人 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-11-28 05:11:21

班農,納瓦羅才是真正有深度,有遠見的站略家,能得到川普的重用真是美國之幸運。………

純粹扯淡。班農、納瓦羅充其量是“思想家”,沒有政治家川普的提攜,只是一群廢物。不過話說回來,川普這個“政治家”,離不開時也、勢也、運也、命也。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 gmuoruo 留言時間:2018-11-28 04:22:06

另外,G博不覺得比奧巴馬時期我現在對美國的前途要樂觀的多?哈哈!

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 gmuoruo 留言時間:2018-11-28 04:18:41

引用一句丘吉爾的話:“You can always count upon the Americans to do the right thing… after trying everything else.”

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 gmuoruo 留言時間:2018-11-28 04:16:19

““兩黨需要檢討“?典型學院派論政的空話,注重的是形式,什麼結果不重要。川普若走這個途徑,四年八年都會一事無成的。

班農,納瓦羅才是真正有深度,有遠見的站略家,能得到川普的重用真是美國之幸運。”

這個我同意,但是最終還是要兩黨達成妥協的,因為美國政治是grass root驅動,否則美國就會一直亂,畢竟是50對50. 美國要亂很久的可能性也不小,從這一點,美國其實也需要一個敵人,我認為美國兩黨就會妥協一致對外的,但願中國不要對號入座。

回復 | 0
作者:gmuoruo 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-11-28 03:40:32

Peter 給你說的越發像個老學究:

------

美國現在國內問題太多,兩黨需要檢討然後合作制定美國以後到底要什麼,然後再看需要怎樣的國際環境。

-------

“兩黨需要檢討“?典型學院派論政的空話,注重的是形式,什麼結果不重要。川普若走這個途徑,四年八年都會一事無成的。

班農,納瓦羅才是真正有深度,有遠見的站略家,能得到川普的重用真是美國之幸運。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 基度山者 留言時間:2018-11-28 03:13:26

按照我推薦的視頻裡peter的觀點,美國現在國內問題太多,兩黨需要檢討然後合作制定美國以後到底要什麼,然後再看需要怎樣的國際環境。他建議美國先跟加拿大,英國,澳大利亞,新西蘭,還有墨西哥建立新的夥伴關係,再擴展到跟日本,韓國,東南亞,法國,德國等,最後跟中國和俄國商討深度合作。美國沒有理由和必要跟俄國和中國交惡,中國和俄國更不應該跟美國對抗。我也是這麼希望。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 基度山者 留言時間:2018-11-28 03:00:24

以前美國做國際警察同時經濟讓利,現在和以後不會了,美國會是重視雙邊,然後收放自如,我想亞洲的區域強國中國日本印度台灣越南以及兩韓會重新跟美國reset,我想美國不會退出西太平洋的,但是假如最壞的情況下退出的話,美國這個國家也沒有問題繼續發展而不會衰退。

回復 | 0
作者:基度山者 留言時間:2018-11-28 00:32:59

美國不做世界警察是個偽命題。美國做世界警察,世界各國得益,美國也得益。

試想美國退出亞洲和太平洋,這個區域很快會陷於核子武器的飛速增長與擴散的危險境地,區域強國中國日本印度台灣越南以及兩韓等等相互武力威脅與訛詐,這有利於美國利益嗎?

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2018-11-27 22:14:27

https://www.youtube.com/watch?v=FseKcahmDiA

Declinists Be Damned: Bet On America

有空有興趣可以看看這個辯論,兩面不同的觀點,同時兩面各自兩個中都有一個外國人,非常棒!

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 gmuoruo 留言時間:2018-11-27 20:43:58

我沒有強調美國孤立,只是一個選項,強大的海軍的存在基本排除美國會孤立,但是需要交保護費,因為美國不需要其他國家的幫助而發展。這根本就不是媒體的論點。我能理解G博的重點是在中共和中國,我不是,就像我在文中說明的,我是以美國為中心來看的,這也不是媒體的論點。反而凸顯中國才是媒體的主流,從這一點來說,G博更符合媒體的論調,只是反對派而已。

回復 | 1
作者:gmuoruo 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-11-27 20:36:29

對美國外交政策的演變,跟據一些基本事實做合理的推理是最可靠的。視頻幫助了你,但如果你的介紹準確,也沒什麼特別的新意,甚至有點像媒體一樣比較浮淺。

美國不會走向孤立的,而是會重塑新的聯盟。關係是互利的,土共是在外的。自願加入,但必須美國與土共之間做選擇,不可搞走私勾當。對於東亞各國,尤其是日本韓國台灣,它們經濟跟美國是真正一體的,跟土共則是會被吞吃。稍有點遠見的政客都知道如何選擇。

保護這個新聯盟當然還需要航母。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 天雅 留言時間:2018-11-27 20:32:35

其實,我這篇是想說明,對美國的長遠來說,川普個人恐怕不是很重要了,無論是民主黨還是共和黨當選總統,大趨勢是明確的,這不,對中國貿易戰得到兩黨的支持。美國政黨政治民主選舉,始終是grass root驅動,這一點在以後會是越來越顯著,因為社交媒體把所有人的不同訴求展現出來了,很難再有一個統一的思想意志和價值觀,唯一的是美國的混亂不能被國際上其他國家左右。前面有理老兄的洞察是很有見地的。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 天雅 留言時間:2018-11-27 20:11:26

美國有很多單親母親,這些人撫養孩子真不容易,這麼富裕的國家應該制定精準的政策幫助這些母親。郊區女性整體是有搞文化,對me too的訴求很敏感,我認為也是需要相應的政策讓她們安心。這是美國的社會現實。

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 回復 天雅 留言時間:2018-11-27 20:06:42

我不是說川普歧視女性,競選政治不是深度理性講道理的事,perceiption的作用太大了。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 溪谷閒人 留言時間:2018-11-27 20:02:53

“道學家看見淫,才子看見纏綿.."

道學家在更高的道學家面前可能會做才子的。

回復 | 0
作者:溪谷閒人 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-11-27 19:38:25

資本主義和社會主義,姑且當做名詞,便於理解,在我看來是對一個國家的資源,包括人力資源和經濟發展的管控方式.………

美國和西方國家,沒有這類“主義”字眼兒。你所說的國家資源和管控方式,在英國首相丘吉爾嘴裡就是:公平的稅收和公正的法律。fair law and fair tax。

美國兩黨在國內政策上的分歧,也集中在稅收和法律的公正性,在這兩個問題上看誰能取得多數選民的支持。當然,邪門歪道不可避免,但那不會成為社會主流。

就像股市,投機倒把的永遠會有,但整體上,美國的股市是健康的,是真正的“股市”。

中國不行,沒有股市,全部是坑蒙拐騙、投機倒把,共產黨搜刮民財的工具。鄧小平早就說過,社會主義也可以搞股市嘛,搞不好關閉就完了。

回復 | 3
作者:溪谷閒人 回復 遠方的孤獨 留言時間:2018-11-27 19:25:55

觀點和觀念在我看來都不應該是不能更改的.……

此言差矣,最簡單的例子,男人和女人的觀念不可能相同,大人、小孩的觀念也不會相同。

一部紅樓夢,經學家看見《易》,道學家看見淫,才子看見纏綿,革命家看見排滿,流言家看見宮闈秘事………

回復 | 0
作者:遠方的孤獨 留言時間:2018-11-27 19:12:17

我以前寫過,對北韓核問題,老川的本能和直覺時嚇唬一下,能談成最好,不行就撤出南韓。遭到了國際地緣政治專家和美國安全團隊的反對,不能那樣做,那樣會把東亞甚至整個太平洋西岸讓給中國。但是設想一下,美國要是真那麼做,中國,南北韓,日本就互相開心交朋友了?歷史完全不是那樣的。

回復 | 1
作者:遠方的孤獨 回復 天雅 留言時間:2018-11-27 19:01:12

我文中推薦的Peter的視頻裡提到,日本安倍,中國習主席,德國默克爾,英國首相,在川普當選後來美國見老川各自帶的不同的東西,非常有意思,有空可以看看。其中提到安倍帶來500億美元投資美國,日本政府的錢,還不包括日本企業,像軟銀的孫政義。 Peter認為安倍get it。其實習主席也給老川帶了大禮,只是後來沒堅定兌現。另外北韓問題阻在那,導致後來老川下決心對中國加關稅。老川對習主席的信心和了解在那次習主席來美國見他時就考察和判斷過了。他一直還堅持,只是現在說他們的友誼可能不如從前了,哈哈!

回復 | 1
我的名片
遠方的孤獨
來自: 硅谷
註冊日期: 2014-05-19
訪問總量: 1,423,478 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 聊聊2024的美國總統大選
· 基辛格的“功過”
· 拜頓和習近平這次會談什麼?
· 哈以戰爭 -- 多極世界秩序
· 哈馬斯攻擊以色列,為什麼沒有預
· 談談布林肯和耶倫的訪華
· 美國北約為什麼“懼怕”中國提供致
分類目錄
【閒話】
· 聊聊2024的美國總統大選
· 基辛格的“功過”
· 拜頓和習近平這次會談什麼?
· 哈以戰爭 -- 多極世界秩序
· 哈馬斯攻擊以色列,為什麼沒有預
· 談談布林肯和耶倫的訪華
· 美國北約為什麼“懼怕”中國提供致
· 美國還能不能同時打贏兩場區域戰
· 人類整體和主體是不是總是被愚弄
· 中俄會不會結成真正的戰略聯盟?
存檔目錄
2023-12-02 - 2023-12-09
2023-11-11 - 2023-11-11
2023-10-14 - 2023-10-16
2023-07-10 - 2023-07-10
2023-03-11 - 2023-03-23
2023-02-05 - 2023-02-28
2022-12-01 - 2022-12-01
2022-11-17 - 2022-11-17
2022-10-11 - 2022-10-30
2022-09-02 - 2022-09-24
2022-08-03 - 2022-08-06
2022-07-12 - 2022-07-23
2022-06-11 - 2022-06-25
2022-05-25 - 2022-05-28
2022-04-02 - 2022-04-06
2022-03-03 - 2022-03-27
2022-02-10 - 2022-02-26
2022-01-01 - 2022-01-16
2021-12-12 - 2021-12-29
2021-11-07 - 2021-11-25
2021-10-02 - 2021-10-16
2021-09-05 - 2021-09-26
2021-08-07 - 2021-08-30
2021-07-01 - 2021-07-31
2021-06-03 - 2021-06-27
2021-05-27 - 2021-05-27
2021-04-26 - 2021-04-26
2021-02-21 - 2021-02-21
2021-01-01 - 2021-01-30
2020-12-09 - 2020-12-28
2020-11-04 - 2020-11-28
2020-10-22 - 2020-10-22
2020-09-09 - 2020-09-29
2020-08-08 - 2020-08-30
2020-07-07 - 2020-07-26
2020-06-14 - 2020-06-27
2020-05-03 - 2020-05-30
2020-04-01 - 2020-04-29
2020-03-14 - 2020-03-30
2020-02-02 - 2020-02-28
2020-01-05 - 2020-01-26
2019-12-12 - 2019-12-20
2019-11-03 - 2019-11-17
2019-10-12 - 2019-10-26
2019-09-07 - 2019-09-28
2019-08-01 - 2019-08-20
2019-07-13 - 2019-07-13
2019-06-08 - 2019-06-25
2019-05-05 - 2019-05-24
2019-04-06 - 2019-04-30
2019-03-10 - 2019-03-29
2019-02-02 - 2019-02-25
2019-01-02 - 2019-01-31
2018-12-04 - 2018-12-22
2018-11-01 - 2018-11-27
2018-10-02 - 2018-10-22
2018-09-03 - 2018-09-27
2018-08-30 - 2018-08-30
2018-07-01 - 2018-07-26
2018-06-06 - 2018-06-27
2018-05-05 - 2018-05-25
2018-04-01 - 2018-04-27
2018-03-17 - 2018-03-22
2018-02-12 - 2018-02-25
2018-01-26 - 2018-01-26
2017-12-01 - 2017-12-20
2017-08-26 - 2017-08-26
2017-06-11 - 2017-06-11
2017-05-13 - 2017-05-18
2017-04-05 - 2017-04-29
2017-01-16 - 2017-01-27
2016-12-14 - 2016-12-17
2016-11-07 - 2016-11-28
2016-10-08 - 2016-10-30
2016-09-03 - 2016-09-23
2016-07-23 - 2016-07-23
2016-05-22 - 2016-05-28
2016-03-05 - 2016-03-05
2015-11-30 - 2015-11-30
2015-10-03 - 2015-10-03
2015-09-05 - 2015-09-12
2015-07-11 - 2015-07-11
2015-03-20 - 2015-03-28
2015-02-27 - 2015-02-27
2015-01-03 - 2015-01-19
2014-12-11 - 2014-12-13
2014-11-16 - 2014-11-25
2014-10-01 - 2014-10-20
2014-09-04 - 2014-09-10
2014-08-04 - 2014-08-26
2014-07-30 - 2014-07-30
2014-06-01 - 2014-06-20
2014-05-23 - 2014-05-28
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.