這次美國眾議院民主黨多數彈劾川普的大戲，終於開場了。我來談談我個人的觀察和判斷。好幾次，我指出美國社會出現的information overloading現象對人和社會的深遠影響不是人們在現在這個時候能夠理解的。我本人剛來美國時，偶然的很，個人興趣選擇了好幾門信息對社會可能的影響的課程，一些理論讓我有了這個思想上的準備，現在看美國這個社會，基本是這樣演變展開的。 

三十年前，記得我學習那門Mass communications課程時，對其中的四個功能有過非常深入的研討。四個理論或者功能：Surveillance of the Environment，The Correlation Function，Cultural Transmission and Influencing Societal Norms，Education and Entertainment。以前我寫過美國社會三M現象：Marketed，Mediated, Medicated. 

Surveillance of the Environment:最典型的是災難和戰爭，政府需要通知和警告其公民，美國911後的Patriot Act把這個功能推上了頂峰，不幸的是這個功能被美國政府和媒體一直也在濫用着。這個功能簡單來說，就是提供信息。

The Correlation Function：在互聯網大流行之前，這個功能主要是解釋信息，媒體和其擁有的專家們，擁有權威和信譽，因為除了少數同僚們的競爭，地位還是非常穩固，所以自然也注重自己解釋信息的準確和公正性。後來到現在，社交媒體的大流行，境況顯然不同了。 

Cultural Transmission and Influencing Societal Norms：這個功能體現出的是傳播一個社會的主流文化和價值觀，美國這個國際化的領導者，應該是嘗到了其中的酸甜苦辣。 

Education and Entertainment：這個功能是最有意思的。我把它稱為返祖現象。沒有大眾通訊之前，人們只能自娛自樂。然後經有某個媒介，電影，電視，小說，遊戲等等獲得進一步的滿足。現在呢，人們回歸自我，我想交換自拍照是人們最喜歡的娛樂通訊，博客恐怕也是自我寫小說和政論的娛樂首選。 

好，在這個框架下看美國一百多年前開始的國際化，以及後來發生的演變，從這個mass communications的演變，對我來說，美國現在出現的這些大戲的來龍去脈就比較清晰明了了。 

研讀美國近代史，我認為美國幾乎所有的問題都是出在國際化這個驅動上。而且美國起初推動國際化，不是為了全球的自由，民主，也不是像很多主流專家所分析判斷的那樣：美國希望別的國家跟美國一樣。不是的。真正的原因是美國第一次世界大戰時的威爾遜總統借了大量的錢給英國和法國，美國必須要參與一戰打敗德國才能獲得還款。其它的，在我看來，基本是retro fit的事後諸葛亮。當然我這麼認為是因為我是個尊重order of values的人，我比較討厭多重因素的混雜，我認為再多的因素，其中有一條才是最根本的。比如中國，我i認為好死不如賴活着是根本的因素。

美國加入第一次世界大戰從而開啟美國的國際化，最根本的因素是需要英國和法國的勝利來還錢。而德國後來的災難，希特勒的上台和反彈，只是必然的後果。以後的二戰和冷戰，越戰帶來的美元脫鈎黃金，蘇聯解體，反恐，無非是永久戰爭的美國planners的計劃持續實施，簡單來說美國的國際化給了永久戰爭既得利益者們最好的保護傘。美國民主自由的社會下的mass communications的上述作用，這些planners不會不懂，因此我們看到和聽到的就會是這樣和那樣的支持戰爭的主流描述。

我這裡舉個假設的例子：如果中國大量資助俄羅斯，大量借錢給俄羅斯用來對抗美國，甚至引發美俄之間的衝突，戰爭，中國是希望美國贏，俄羅斯滅亡不能還錢呢？還是希望俄羅斯贏，能還錢？普金剛表態，不會跟中國結盟，他應該是真實歷史的學生。同樣中國的一帶一路，大量借錢給那些國家，美國會怎麼看呢？美國的planners不會忘記美國當初是怎麼要英國和法國還錢的。

我這裡只是提出一個判斷角度和方法，要深入會是非常繁瑣，簡單來說，永久戰爭支持者們會是無孔不入的利用mass communication的四個功能，來操控美國人的大腦。 

另一個國際化的方面，經濟和金融也是類似，我寫過多次，這裡不贅述。借錢，放貸，然後控制還錢的方法，節奏，次序，包括選擇不同國家的不同players來代表還錢，但是目的是一直保持下去。同樣金融和經濟國際化的既得利益者們也會是無孔不入的利用mass communication的四個功能，來操控美國人的大腦。 兩者操控的原則目標是民主體制下的人腦子越簡單越好。操控的方法我們這幾年集中體會了。這裡不多說了。

我認為反對自由民主的人和支持自由民主的人，很多目的是一致的，就是支持被操控。我認為華人中反對自由民主的人是自以為是，自作聰明，美國人支持自由民主的人很多也是自以為是和自作聰明。作為一個美國人，我認為要檢討美國的自由民主，要想想自己的腦子是不是被控制很長後的跟着virtual signalling。作為華人，看着大陸老百姓一直的被操控，居然還反對自由民主，簡單來說是自己被超級操控，有些別有用心者，就不值得提了。 

好，回到本文的主題。為什麼要彈劾川普？ 

1.彈劾表面上是不認可川普，有的是不接受川普的道德，有的是不接受川普的風格，本質還是希望彈劾的繼續能夠進一步操控反川的人的熱情，順便動搖不耐煩的中間搖擺者。

2.如果不能賭2020川普連任失敗，至少還能賭2020國會議員選舉多數贏，尤其是參議院，2018年的國會選舉給了民主黨一個證明，那樣方法的搞K大法官，結果眾議院選舉民主黨果然贏了。那個方法還是好使的。

3.川普說不定還有其它什麼和將來某些可能的不當言行，可以繼續操控運作。

4.可以作為談判的籌碼跟接下來司法部調查結果做交易處理。

5. 川普心煩意亂，乾脆辭職不幹了。

6. 可以運作金融災難，經濟蕭條，爭取選民。

7.。。。

8.。。。

還有很多，有興趣的網友可以加上。

再看川普這邊，我想川普應該能明白，如果美國的金融沒有大問題，那麼他的fight連任是理性的，也是最好的保護自己的辦法。但是我認為，美國的金融的問題太大了，川普第二個任期解決不了的話，那麼他就是美國歷史上的罪人，那時他是無法責怪反對派的。這就需要考驗川普個人真正的洞察力和歷史感。我認為他是欠缺的。我認為川普應該選擇辭職，那樣美國就是會長痛不如短痛。如果deep state搞不掉川普，會怎麼辦？也許川普某天健康會出問題，也許他還會有生命危險。我想美國的大眾迎來的不是他們的心想事成，被操控的群體，怎麼可能是被操控者們心想事成呢？