川普问题的根本在哪里

美国参院开始启动了弹劾程序，多数人认为川普不会被弹劾下台，让我们拭目以待。

众议院指控川普的问题有两条。一是利用美国外交讹诈外援接受国以攻击自己的政敌，二是阻止国会的调查。参议院或白宫辩护一方则认为，川普的行为，按照宪法，不构成“high crime”或“misdemeanor”，所以不到弹劾的程度，因为川普公开了与外国的两次电话录音，有证可查。众议院则通过川普身边的其他人，试图证明川普利用权力为自己政治利益攻击政敌的意愿。按照美国宪法，川普是否该有罪，是否该被弹劾下台，两党各执一词。弹劾成功与否，最后取决与参议员的最后投票。

我个人认为，美国政治家们不应该拘于对宪法的解释。因为不论哪个个人解释，都是解释。即使权威的解释，如美国最高法院的法官，也是会有错，如历史上发生过的一样。我们应该找寻一种方法或见解，摆脱人判断事物的“相对性”，既，我称为“相对的相对”的局限，而寻求客观的“绝对的相对”，既事实产生，为依据。

直接地说，美国政治家和人民大众应该问自己，川普的行为是否属于正常的总统职责之内？也就是说，以后各届总统是否都可以如此打击自己的政敌而不受惩罚？

如果答案为“是”。川普平安无事。“否”，川普下台。不需多废话一字。