設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
中國現代哲學家學會  
發現自己的絕對力量,它會震驚世界  
網絡日誌正文
不徹底擺脫中國傳統文化,中國永遠無法追上世界價值 2025-08-13 12:41:43

不徹底擺脫中國傳統文化,中國永遠無法追上世界價值

在近代中國的百餘年曆程中,從洋務運動到改革開放,再到今天的科技騰飛,經濟與物質文明取得了舉世矚目的成就。然而,一個無法迴避的現實是:中國雖已在財富與實力上接近世界一流水平,卻始終未能融入“文明世界”的核心價值體系。這一落差,並非因為經濟技術不足,而是因為深植於民族心理與制度邏輯中的傳統文化核心仍然主宰着中國人的思維方式與行為模式。

一、世界價值的本質

“文明世界”的價值核心,並非單純的物質富足,而是普遍承認並捍衛一種超越政權、超越群體利益的普世原則:

  1. 個人的尊嚴與權利不可侵犯

  2. 法律高於統治者意志

  3. 真理不以政治需要為轉移

這是一種高於權力的價值體系,它要求一切權力接受制約,所有人平等地受其保護。歐洲啟蒙運動、美國立國原則、近代民主憲政體系的形成,皆建立在這一理念之上。

二、中國傳統文化的根本缺陷

中國兩千多年的政治與倫理結構,卻恰恰建立在權力即道德的邏輯之上:

  1. 權力神聖化:君權即天命,統治者不僅是政治首腦,更是道德裁判。

  2. 倫理服從政治:忠君、孝親被置於一切社會規範之首,獨立批判精神被視為破壞秩序。

  3. 價值工具化:所謂“仁義禮智信”從屬於維護政權穩定的需要,而非不可動搖的原則。

這種體系將個人完全融入權力結構中,使人無法想象一個高於權力、獨立存在的道德與法律秩序。即便到了現代,憲法、法律、權利等現代概念,也常被視作可由權力隨意解釋和變更的“工具”,而不是不可侵犯的根本。

三、為什麼不“擺脫”就無法追上

不徹底擺脫這種文化核心,中國的現代化只能是硬件現代化,而非價值現代化

  • 政治制度會在表面引入現代元素,但在實質上依然服從權力至上的邏輯。

  • 知識分子會在技術與學術上精進,但在價值立場上傾向於服務權力,而不是制約權力。

  • 社會心理會在消費與娛樂上接軌世界,但在公民意識與權利觀念上依然停留在前現代。

這就像在一台古老的操作系統上裝上最新的應用程序——運行一段時間後必然崩潰,因為底層代碼從未更新。

四、擺脫並非拋棄一切

這裡所說的“擺脫”,並不是否定中國的語言、藝術、文學、民間智慧,而是要有勇氣切除那些與文明價值根本衝突的文化基因:

  • 去除權力神聖化:政權必須是人造制度,而非天命或道德化身。

  • 確立獨立價值體系:法律、權利、真理的地位高於一切權力。

  • 重建個人主體性:教育與社會鼓勵獨立判斷,而非盲目服從。

同時,保留那些真正具有普世價值的文化財富,如尊重長輩、勤勞節儉、重視教育、追求和諧等。但這些美德必須在權力受限個人權利優先的框架下才能真正發揚光大。

五、結語

沒有文化底層代碼的重構,中國永遠只能是一個強大但不自由富裕但不公正先進但不文明的社會。擺脫中國傳統文化的核心缺陷,並不意味着背叛民族,而是為了讓這個民族真正進入世界文明的核心圈層,成為一個既富強又自由的現代國家。

不徹底擺脫,就永遠無法追上。


瀏覽(745) (1) 評論(4)
發表評論
文章評論
作者:白草 回復 洋知青1 留言時間:2025-08-13 15:26:17

“西方淘汰的馬列主義。“

日心說當年大逆不道,後來成為主流。馬列也是如此。西方“淘汰”馬列,就是深受一神教污染,至今無法正視真理。或許還要過一千年。中國接受馬列,無非是它暗合秦制。雖然有錯漏,已經是西方能夠達到的頂峰。其它主流西方社科基本都是垃圾。

回復 | 1
作者:洋知青1 回復 白草 留言時間:2025-08-13 14:33:59

好像你口中的中國首肯的世界價值都是西方淘汰的馬列主義。真正的中華傳統文化在大陸還剩多少,天知道。

回復 | 0
作者:白草 留言時間:2025-08-13 13:39:11

沒有中國首肯的世界價值根本就不配稱為世界價值。充其量是西方價值。西方價值無法進化到中國傳統文化代表的先進價值,是西方“強大但不自由、富裕但不公正、先進但不文明“。

回復 | 1
作者:安博 留言時間:2025-08-13 13:05:51

老兄宣楊西方文化實在是太晚了一些,你所信仰的只是你心裡構造的像,跟中西方的實際都沒有關係。

回復 | 1
我的名片
中國現代哲學家學會
註冊日期: 2015-01-10
訪問總量: 1,590,774 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 中共會不會走北朝鮮的路?
· 為什麼在西方的多數華人愛美元更
· On the Dual Nature of the Abso
· 論“悟性”與“理性”在中西哲學中的
· The AA IS and IS NOT
· Why AA Cannot Be Falsified
· Two armies
友好鏈接
· Rabbit:Stinger 的博客
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分類目錄
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同學會會長關於哲學研究的對話(2
· 同學會會長關於哲學研究的對話
· 天下大勢
· 愛者共天地
· 死亡萬歲 -- 清明節留下的一縷思
· 重發: 哲學之愛從何而來?
· [中哲會]新程序啟動說明
· 哲學之愛從何而來?
【電視直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲會》TV直播頻道
【政治】
· 毛澤東的“民族解放”神話:專制的
· 為什麼中國人反駁西方理論的觀點
· 台灣立足基礎-造原子彈
· 中國人缺乏理性會有什麼後果?
· 您願意選誰作為第一屆“網絡中華
· 中國未來的社會結構(2)
· 我建議在萬維上進行一次中國未來
· 川普現在唯一的願望是當個“前總
· 範例黨黨員章程
· 談中國民運的戰略與策略(範例黨
【傳統文化】
· 國學與西方思想的區別是狗尾與貂
· 必須立刻彈劾川普!
· 沒文化的鬼子
· 新年伊始中國“十馬奔騰”
· 扯住教皇不放—今天世界哪個國家
· 為什麼中國讀書人很難擺脫中國文
· 中國人的“感性邏輯”
· 也談“中國知識分子墮落”
· "現在打中國,輸贏無懸念&q
· 說!“你脫,還是不脫?!”
【深山蘭】
· 從二例看中國古代的思維方式
【其它】
· 語言與國家:俞興文明進步論的學
· 胡杰紀錄片:無人區畫展
· 美國為什麼偉大?- 只因為一個充
· 六四用一句話說
· 華人應該如何與西方人交往?(1)
· 中國人”也”是同歐洲人一樣的理性
· 萬維有太多哲學誤導!
· 一月二十號白宮會發生哪一幕?
· 中國問題:文字
· 用事實駁斥中共關於朝鮮戰爭的謊
【比較政策】
· 階級分化的復甦
【一般】
· 中國為什麼不適合搞民主?
· 伯克利新名言:贏了-就是不認輸
· 什麼是今日美國社會的根本問題?
· 美國人打輸了還是朋友,中國人..
· 川普—你為什麼如此愚蠢?!
· 壓垮川普的最後一根稻草-喬治亞
· 看來川普...
· 中國對中國人的影響
· 中國文化在哪些方面體現了幼稚?
· 對中國人“批判”的看法 - 兼答金
【遠方】
· 介紹一下荒誕論:遠方的孤獨
【何岸泉】
· 辯證法與放屁(ZT)
【哲學資料】
· 為相對主義辯護
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)馬克思和恩格思的“唯物主義”
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德國政府決定:在全球範圍對使用
· 為什麼人需要哲學?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘Sp
【中軍】
· 關於精神的問題
· 思維創新的哲學理解(下)
· 思維創新的哲學理解(上)
· 人生究竟是什麼
· 悟性創新的本性及閃失
· 悟性的創新及孩子的例證
· 怎樣進行討論
· 文字、語音、語義與創新
· 哲學研究能幹點兒啥
· 中國缺少創新的各種看法
【徒子】
· 中共會不會走北朝鮮的路?
· 為什麼在西方的多數華人愛美元更
· On the Dual Nature of the Abso
· 論“悟性”與“理性”在中西哲學中的
· The AA IS and IS NOT
· Why AA Cannot Be Falsified
· Two armies
· 人為什麼思考人生的意義——絕對在
· Reason is Inside the Box, RW I
· WuXing Beyond Reason: Why Whol
【嘎子】
· 關於丘成桐的講話的評論
· 已經轉到嘎子博客
· <二> 原本打算單獨寫一篇
· 哲學同真理的關係以及辯證法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 隨想:可口可樂
· 分形與卦像:漫話混沌,科學,與
· 淺議科學實證主義
存檔目錄
2026-02-02 - 2026-02-25
2026-01-01 - 2026-01-30
2025-12-01 - 2025-12-31
2025-11-01 - 2025-11-30
2025-10-02 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-29
2025-08-03 - 2025-08-28
2025-07-01 - 2025-07-29
2025-06-01 - 2025-06-26
2025-05-01 - 2025-05-30
2025-04-01 - 2025-04-30
2025-03-06 - 2025-03-31
2025-02-04 - 2025-02-17
2025-01-23 - 2025-01-23
2024-11-10 - 2024-11-10
2024-08-21 - 2024-08-21
2024-07-28 - 2024-07-28
2024-05-13 - 2024-05-15
2024-03-13 - 2024-03-18
2024-02-06 - 2024-02-06
2024-01-02 - 2024-01-31
2023-12-22 - 2023-12-31
2023-11-05 - 2023-11-19
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-08 - 2023-09-25
2023-08-12 - 2023-08-20
2023-07-15 - 2023-07-15
2023-06-12 - 2023-06-12
2023-02-02 - 2023-02-27
2023-01-01 - 2023-01-24
2022-12-06 - 2022-12-31
2022-11-30 - 2022-11-30
2022-09-04 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-22
2022-07-01 - 2022-07-21
2022-06-04 - 2022-06-27
2021-03-01 - 2021-03-26
2021-02-02 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-16 - 2020-12-26
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-03 - 2020-09-21
2020-08-07 - 2020-08-26
2020-07-02 - 2020-07-24
2020-06-06 - 2020-06-08
2020-05-01 - 2020-05-12
2020-04-02 - 2020-04-27
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-04 - 2020-02-25
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-29
2019-11-02 - 2019-11-17
2019-10-09 - 2019-10-14
2019-09-01 - 2019-09-08
2019-08-01 - 2019-08-24
2019-07-01 - 2019-07-27
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-04 - 2019-05-29
2019-04-01 - 2019-04-30
2018-01-01 - 2018-01-02
2016-04-14 - 2016-04-20
2015-07-02 - 2015-07-24
2015-06-02 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-29
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-28
2015-01-10 - 2015-01-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.