设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
中国现代哲学家学会  
发现自己的绝对力量,它会震惊世界  
网络日志正文
不彻底摆脱中国传统文化,中国永远无法追上世界价值 2025-08-13 12:41:43

不彻底摆脱中国传统文化,中国永远无法追上世界价值

在近代中国的百余年历程中,从洋务运动到改革开放,再到今天的科技腾飞,经济与物质文明取得了举世瞩目的成就。然而,一个无法回避的现实是:中国虽已在财富与实力上接近世界一流水平,却始终未能融入“文明世界”的核心价值体系。这一落差,并非因为经济技术不足,而是因为深植于民族心理与制度逻辑中的传统文化核心仍然主宰着中国人的思维方式与行为模式。

一、世界价值的本质

“文明世界”的价值核心,并非单纯的物质富足,而是普遍承认并捍卫一种超越政权、超越群体利益的普世原则:

  1. 个人的尊严与权利不可侵犯

  2. 法律高于统治者意志

  3. 真理不以政治需要为转移

这是一种高于权力的价值体系,它要求一切权力接受制约,所有人平等地受其保护。欧洲启蒙运动、美国立国原则、近代民主宪政体系的形成,皆建立在这一理念之上。

二、中国传统文化的根本缺陷

中国两千多年的政治与伦理结构,却恰恰建立在权力即道德的逻辑之上:

  1. 权力神圣化:君权即天命,统治者不仅是政治首脑,更是道德裁判。

  2. 伦理服从政治:忠君、孝亲被置于一切社会规范之首,独立批判精神被视为破坏秩序。

  3. 价值工具化:所谓“仁义礼智信”从属于维护政权稳定的需要,而非不可动摇的原则。

这种体系将个人完全融入权力结构中,使人无法想象一个高于权力、独立存在的道德与法律秩序。即便到了现代,宪法、法律、权利等现代概念,也常被视作可由权力随意解释和变更的“工具”,而不是不可侵犯的根本。

三、为什么不“摆脱”就无法追上

不彻底摆脱这种文化核心,中国的现代化只能是硬件现代化,而非价值现代化

  • 政治制度会在表面引入现代元素,但在实质上依然服从权力至上的逻辑。

  • 知识分子会在技术与学术上精进,但在价值立场上倾向于服务权力,而不是制约权力。

  • 社会心理会在消费与娱乐上接轨世界,但在公民意识与权利观念上依然停留在前现代。

这就像在一台古老的操作系统上装上最新的应用程序——运行一段时间后必然崩溃,因为底层代码从未更新。

四、摆脱并非抛弃一切

这里所说的“摆脱”,并不是否定中国的语言、艺术、文学、民间智慧,而是要有勇气切除那些与文明价值根本冲突的文化基因:

  • 去除权力神圣化:政权必须是人造制度,而非天命或道德化身。

  • 确立独立价值体系:法律、权利、真理的地位高于一切权力。

  • 重建个人主体性:教育与社会鼓励独立判断,而非盲目服从。

同时,保留那些真正具有普世价值的文化财富,如尊重长辈、勤劳节俭、重视教育、追求和谐等。但这些美德必须在权力受限个人权利优先的框架下才能真正发扬光大。

五、结语

没有文化底层代码的重构,中国永远只能是一个强大但不自由富裕但不公正先进但不文明的社会。摆脱中国传统文化的核心缺陷,并不意味着背叛民族,而是为了让这个民族真正进入世界文明的核心圈层,成为一个既富强又自由的现代国家。

不彻底摆脱,就永远无法追上。


浏览(730) (1) 评论(4)
发表评论
文章评论
作者:白草 回复 洋知青1 留言时间:2025-08-13 15:26:17

“西方淘汰的马列主义。“

日心说当年大逆不道,后来成为主流。马列也是如此。西方“淘汰”马列,就是深受一神教污染,至今无法正视真理。或许还要过一千年。中国接受马列,无非是它暗合秦制。虽然有错漏,已经是西方能够达到的顶峰。其它主流西方社科基本都是垃圾。

回复 | 1
作者:洋知青1 回复 白草 留言时间:2025-08-13 14:33:59

好像你口中的中国首肯的世界价值都是西方淘汰的马列主义。真正的中华传统文化在大陆还剩多少,天知道。

回复 | 0
作者:白草 留言时间:2025-08-13 13:39:11

没有中国首肯的世界价值根本就不配称为世界价值。充其量是西方价值。西方价值无法进化到中国传统文化代表的先进价值,是西方“强大但不自由、富裕但不公正、先进但不文明“。

回复 | 1
作者:安博 留言时间:2025-08-13 13:05:51

老兄宣杨西方文化实在是太晚了一些,你所信仰的只是你心里构造的像,跟中西方的实际都没有关系。

回复 | 1
我的名片
中国现代哲学家学会
注册日期: 2015-01-10
访问总量: 1,498,245 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 范式体系对哲学的关系,相当于熵
· AA in the History of Philosoph
· Why WuXing Is Not Trainable —
· 《范式哲学》属于谁-万维,中国
· Why Reason Cannot Reach AA — a
· 为什么中国作不了世界警察?
· 为什么哲学能够抵达 AA,而科学
友好链接
· Rabbit:Stinger 的博客
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分类目录
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同学会会长关于哲学研究的对话(2
· 同学会会长关于哲学研究的对话
· 天下大势
· 爱者共天地
· 死亡万岁 -- 清明节留下的一缕思
· 重发: 哲学之爱从何而来?
· [中哲会]新程序启动说明
· 哲学之爱从何而来?
【电视直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲会》TV直播频道
【政治】
· 毛泽东的“民族解放”神话:专制的
· 为什么中国人反驳西方理论的观点
· 台湾立足基础-造原子弹
· 中国人缺乏理性会有什么后果?
· 您愿意选谁作为第一届“网络中华
· 中国未来的社会结构(2)
· 我建议在万维上进行一次中国未来
· 川普现在唯一的愿望是当个“前总
· 范例党党员章程
· 谈中国民运的战略与策略(范例党
【传统文化】
· 国学与西方思想的区别是狗尾与貂
· 必须立刻弹劾川普!
· 没文化的鬼子
· 新年伊始中国“十马奔腾”
· 扯住教皇不放—今天世界哪个国家
· 为什么中国读书人很难摆脱中国文
· 中国人的“感性逻辑”
· 也谈“中国知识分子堕落”
· "现在打中国,输赢无悬念&q
· 说!“你脱,还是不脱?!”
【深山兰】
· 从二例看中国古代的思维方式
【其它】
· 语言与国家:俞兴文明进步论的学
· 胡杰纪录片:无人区画展
· 美国为什么伟大?- 只因为一个充
· 六四用一句话说
· 华人应该如何与西方人交往?(1)
· 中国人”也”是同欧洲人一样的理性
· 万维有太多哲学误导!
· 一月二十号白宫会发生哪一幕?
· 中国问题:文字
· 用事实驳斥中共关于朝鲜战争的谎
【比较政策】
· 阶级分化的复苏
【一般】
· 中国为什么不适合搞民主?
· 伯克利新名言:赢了-就是不认输
· 什么是今日美国社会的根本问题?
· 美国人打输了还是朋友,中国人..
· 川普—你为什么如此愚蠢?!
· 压垮川普的最后一根稻草-乔治亚
· 看来川普...
· 中国对中国人的影响
· 中国文化在哪些方面体现了幼稚?
· 对中国人“批判”的看法 - 兼答金
【远方】
· 介绍一下荒诞论:远方的孤独
【何岸泉】
· 辩证法与放屁(ZT)
【哲学资料】
· 为相对主义辩护
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)马克思和恩格思的“唯物主义”
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德国政府决定:在全球范围对使用
· 为什么人需要哲学?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘Sp
【中军】
· 关于精神的问题
· 思维创新的哲学理解(下)
· 思维创新的哲学理解(上)
· 人生究竟是什么
· 悟性创新的本性及闪失
· 悟性的创新及孩子的例证
· 怎样进行讨论
· 文字、语音、语义与创新
· 哲学研究能干点儿啥
· 中国缺少创新的各种看法
【徒子】
· 范式体系对哲学的关系,相当于熵
· AA in the History of Philosoph
· Why WuXing Is Not Trainable —
· 《范式哲学》属于谁-万维,中国
· Why Reason Cannot Reach AA — a
· 为什么中国作不了世界警察?
· 为什么哲学能够抵达 AA,而科学
· Why the Human Mind Can Discove
· Why It’s Time to Put Science W
· Why Rationality and Logic Can
【嘎子】
· 关于丘成桐的讲话的评论
· 已经转到嘎子博客
· <二> 原本打算单独写一篇
· 哲学同真理的关系以及辩证法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 随想:可口可乐
· 分形与卦像:漫话混沌,科学,与
· 浅议科学实证主义
存档目录
2026-01-01 - 2026-01-11
2025-12-01 - 2025-12-31
2025-11-01 - 2025-11-30
2025-10-02 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-29
2025-08-03 - 2025-08-28
2025-07-01 - 2025-07-29
2025-06-01 - 2025-06-26
2025-05-01 - 2025-05-30
2025-04-01 - 2025-04-30
2025-03-06 - 2025-03-31
2025-02-04 - 2025-02-17
2025-01-23 - 2025-01-23
2024-11-10 - 2024-11-10
2024-08-21 - 2024-08-21
2024-07-28 - 2024-07-28
2024-05-13 - 2024-05-15
2024-03-13 - 2024-03-18
2024-02-06 - 2024-02-06
2024-01-02 - 2024-01-31
2023-12-22 - 2023-12-31
2023-11-05 - 2023-11-19
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-08 - 2023-09-25
2023-08-12 - 2023-08-20
2023-07-15 - 2023-07-15
2023-06-12 - 2023-06-12
2023-02-02 - 2023-02-27
2023-01-01 - 2023-01-24
2022-12-06 - 2022-12-31
2022-11-30 - 2022-11-30
2022-09-04 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-22
2022-07-01 - 2022-07-21
2022-06-04 - 2022-06-27
2021-03-01 - 2021-03-26
2021-02-02 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-16 - 2020-12-26
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-03 - 2020-09-21
2020-08-07 - 2020-08-26
2020-07-02 - 2020-07-24
2020-06-06 - 2020-06-08
2020-05-01 - 2020-05-12
2020-04-02 - 2020-04-27
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-04 - 2020-02-25
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-29
2019-11-02 - 2019-11-17
2019-10-09 - 2019-10-14
2019-09-01 - 2019-09-08
2019-08-01 - 2019-08-24
2019-07-01 - 2019-07-27
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-04 - 2019-05-29
2019-04-01 - 2019-04-30
2018-01-01 - 2018-01-02
2016-04-14 - 2016-04-20
2015-07-02 - 2015-07-24
2015-06-02 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-29
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-28
2015-01-10 - 2015-01-31
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.