設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
中國現代哲學家學會  
範例體系  
網絡日誌正文
西方高智力的體現:超越性愛,追求更高層次的興趣 2025-09-05 04:37:35

西方高智力的體現:超越性愛,追求更高層次的興趣

"What is intelligence? Intelligence is when you find something more interesting than sex"

在人類的本能驅動力中,性愛無疑是最普遍、最強烈的欲望之一。大多數人的生活追求、煩惱與快樂,都圍繞這一主題展開。然而,智力的優劣往往體現在一個人能否超越生殖本能,將興趣轉向更高層次的追求。在西方文明史上,許多傑出的科學家、哲學家、藝術家和改革者,尤其是那些終身未婚者,通過選擇超越性慾,塑造了人類文明的輝煌。

一、科學:自然規律比欲望更迷人

科學的探索往往需要全神貫注的投入,超越個人慾望的牽絆。以下幾位西方思想家以其對知識的執着,展現了這種超越。

艾薩克·牛頓(1643–1727),終身未婚且獨身,將畢生精力投入到揭示宇宙奧秘中。他在引力、運動和光學領域的研究奠定了經典物理學的基礎。牛頓的生活方式近乎苦行,長時間沉浸於實驗室和計算,展現出對自然規律的迷戀遠超肉體享樂。

伊曼努爾·康德(1724–1804),同樣終身未婚,生活規律到近乎機械化,柯尼斯堡的居民甚至可以根據他的每日散步來校準時間。他專注於探索“人類理性的邊界”,代表作《純粹理性批判》體現了他對哲學真理的執着追求,而非對婚姻或家庭的渴望。

尼古拉·特斯拉(1856–1943),明確拒絕婚姻,認為浪漫情感會分散精力。他將全部激情投入電學研究,發明了交流電系統和無線通信技術,為現代科技奠定了基礎。特斯拉近乎修道士般的生活,展現了智力追求對個人慾望的超越。

艾達·洛夫萊斯(1815–1852),雖然已婚,但將主要精力投入數學和計算領域,撰寫了世界上第一個計算機算法。她對抽象系統的專注,超越了當時社會對女性的傳統期望,體現了同樣的智力超越。

這些人物表明,科學發現的魅力往往需要將精力從性愛或浪漫中重新引導,追求揭示宇宙真理的更大滿足。

二、哲學與思想:真理重於歡愉

哲學家常常以探求生命的終極問題為己任,優先考慮真理而非個人滿足。

蘇格拉底(公元前470–399),雖然有家庭,但並未將情感寄託於婚姻,而是將一生奉獻於探索“何為善與真”。他的蘇格拉底式對話法和對倫理的追問,體現了對思想的堅持。面對死亡,他選擇捍衛哲學信念而非肉體存續。

亞瑟·叔本華(1788–1860),終身未婚,對性慾的奴役本質進行了深刻批判,認為它驅使人類屈從於“生命意志”。然而,他的生活超然於婚姻之外,將精力投入到形而上學和美學的哲學創作中,代表作《作為意志和表象的世界》展現了他對真理的執着。

西蒙娜·德·波伏娃(1908–1986),雖未保持獨身,但與讓-保羅·薩特的非傳統伴侶關係優先考慮智力合作,而非傳統的情感或家庭角色。她的代表作《第二性》通過哲學和女性主義視角,揭示了性別與社會的深刻問題,體現了思想追求的優先性。

這些思想家表明,對真理——無論是倫理、形而上學還是存在主義——的追求,可以超越性愛或情感滿足,提供更持久的意義。

三、藝術:創造比占有更永恆

藝術天才常常將個人情感轉化為跨越世代的創作,展現出超越生物繁衍的永恆追求。

路德維希·范·貝多芬(1770–1827),未婚且因聾病日益孤立,將情感激情傾注於音樂創作。他的《第九交響曲》中的“歡樂頌”表達了超越個人慾望的普世精神。貝多芬的藝術成為他的不朽遺產,遠超任何短暫的浪漫追求。

文森特·梵高(1853–1890),終身未婚,生活貧困且愛情無果,但他對色彩和自然的痴迷催生了《星月夜》《向日葵》等不朽畫作。他的藝術熱情超越了個人苦難,體現了對美的更高追求。

弗蘭茨·卡夫卡(1883–1924),多次訂婚均未果,終身未婚。他將對生活的焦慮轉化為文學創作,寫出《變形記》《審判》等作品,揭示了現代人的孤獨與異化,展現了超越個人情感的深刻洞察。

T.S.艾略特(1888–1965),雖然已婚,但其個人關係充滿波折,遠不及他的詩歌成就深遠。《荒原》等作品通過對文化與精神危機的探索,重塑了現代文學,體現了對藝術的更高追求。

這些藝術家表明,創造性的表達可以將智力和情感能量轉化為永恆的作品,超越性愛的短暫愉悅。

四、制度與學術:洪堡兄弟的選擇

洪堡兄弟的貢獻展示了智力追求如何重塑社會制度,留下深遠的文明影響。

威廉·馮·洪堡(1767–1835),終身未婚,作為語言學家和哲學家,他推動了普魯士大學改革,創立了現代研究型大學的模式,強調學術自由和跨學科研究。他在語言哲學領域的深遠見解,也為現代語言學奠定了基礎。

亞歷山大·馮·洪堡(1769–1859),同樣未婚,致力於全球科學探險。他的考察成果在地理學、生態學和人類學領域開創了新視野,其巨著《宇宙》展現了對自然整體性理解的追求,影響了環境科學和氣候研究。

洪堡兄弟放棄家庭生活,將全部精力投入學術與探索,他們的選擇不僅塑造了個人的不朽成就,也推動了教育與科學的系統性進步。

五、超越本能的共同特徵

這些人物的共同點在於,他們並非沒有性慾,而是通過更高的智力興趣戰勝了欲望的主導。他們將本可消耗於性愛或浪漫的能量,轉化為科學發現、哲學體系、藝術傑作或制度創新。這種超越本能的選擇,不僅成就了個人的不朽,也推動了文明的進步。

然而,值得注意的是,超越性慾並不意味着壓抑或否定欲望。許多偉人擁有豐富的情感生活,但他們將這些能量升華為創造性或智力成果的能力,使他們與眾不同。這種升華——將原始衝動轉化為更高追求的過程——是高智力的核心特徵。

六、反駁與細化

儘管本文強調了那些優先追求智力成果而非性愛或浪漫成就的人物,但也需承認並非所有偉人都選擇了獨身,許多人在平衡個人關係的同時取得了卓越成就。例如,阿爾伯特·愛因斯坦(1879–1955),雖已婚,卻通過相對論革新了物理學;瑪麗·居里(1867–1934),作為妻子和母親,發現了放射性元素,改變了科學進程。這些案例表明,智力卓越並非僅限於獨身者。

此外,強調超越性慾可能過於簡化了欲望與創造力之間的複雜關係。性愛和浪漫體驗本身可以激發深刻創作,例如詩人拜倫勳爵或小說家D.H.勞倫斯,他們的作品從愛情與欲望中汲取靈感,豐富了藝術表達。關鍵不在於否定欲望,而在於能否將其引導至建設性的智力或創造性成果。

最後,文化與歷史背景也很重要。在婚姻被視為社會規範的時代,選擇獨身或優先事業需要極大的決心,尤其是對女性而言。例如,弗洛倫斯·南丁格爾(1820–1910)拒絕婚姻,改革了護理和醫療體系,展現了女性在智力追求上的非凡毅力。社會對女性的限制使得她們的超越更加難能可貴。

七、結語:智力,追逐人類的未來

西方文明之所以能在科學、哲學、藝術和制度上不斷攀升,一個重要原因是有一群高智力的個體超越了性愛的原始驅動力,將精力投入到推動人類知識、創造力和社會進步的追求中。性慾雖是普遍的力量,但將精力導向更崇高、更持久目標的能力,標誌着智力的卓越。低智力者可能一生追逐短暫的歡愉;高智力者則為人類的未來而奮鬥。

這並非否認個人關係或浪漫愛情的價值,它們可以與智力成就共存。相反,它強調了某些個體將原始能量轉化為永恆貢獻的非凡能力。牛頓、康德、貝多芬、梵高、洪堡兄弟等人的遺產提醒我們,人類智力的最高表達,往往源於對超越自我的目標的執着追求——這種追求持續激勵並提升着文明的高度。

瀏覽(3233) (8) 評論(6)
發表評論
文章評論
作者:中國現代哲學家學會 留言時間:2025-09-07 18:21:33

這幾位連這裡說什麼都看不懂。我說中國人只知道“食色,性也”。好比批判一群飯桶,這群飯桶反駁說,你不吃飯試試?!

回復 | 2
作者:101Beijing 留言時間:2025-09-07 13:17:33

西方有貢獻的人很多,這幾個例子不能說明獨身是西方進步的“重要原因”。而且這些人大多數並沒有選擇不婚,只是欲望不強或機緣不合而已。

回復 | 0
作者:破棉襖 留言時間:2025-09-07 09:27:07

不能用東方君子存天理而滅人慾的視角,來審視西方科學家,哲學家,藝術家的追求。西方天才的追求更多是自然的顯漏,而不是自身刻意的追求

回復 | 0
作者:輕微的風 留言時間:2025-09-07 02:15:56

不要捧得這麼高,應該知道,天才很多就不是正常人。

回復 | 1
作者:麻辣擱筆 留言時間:2025-09-06 22:23:04

與平均智商值最高的東亞人種(主要是日中韓)相比,歐洲裔白種人的個體智商分布更離散,遠離平均值,因此儘管平均智商不算高,但是天才出現的概率就是遠高於人類其他種族。人類文明歷史事實也證明了,人類現代文明的基礎就是依靠白人的貢獻,這沒法否認。

回復 | 1
作者:白草 留言時間:2025-09-05 10:35:50

別忘了高智商的霍金在孌童癖富翁愛頗斯坦的蘿莉島上給裸體女童講解微積分。多麼崇高的舉動啊!

回復 | 2
我的名片
中國現代哲學家學會
註冊日期: 2015-01-10
訪問總量: 1,458,492 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· Instancology 的誤解與抵抗:為
· 範式哲學是人工智能的本體論哲學
· 《範式哲學與未來五十年的思想革
· 《範式哲學是劃時代思想旗幟——夸
· 中國人為什麼難以擺脫專制政治?
· 什麼是形而上學?
· 認識的本體: 人類如何通過知識
友好鏈接
· Rabbit:Stinger 的博客
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分類目錄
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同學會會長關於哲學研究的對話(2
· 同學會會長關於哲學研究的對話
· 天下大勢
· 愛者共天地
· 死亡萬歲 -- 清明節留下的一縷思
· 重發: 哲學之愛從何而來?
· [中哲會]新程序啟動說明
· 哲學之愛從何而來?
【電視直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲會》TV直播頻道
【政治】
· 毛澤東的“民族解放”神話:專制的
· 為什麼中國人反駁西方理論的觀點
· 台灣立足基礎-造原子彈
· 中國人缺乏理性會有什麼後果?
· 您願意選誰作為第一屆“網絡中華
· 中國未來的社會結構(2)
· 我建議在萬維上進行一次中國未來
· 川普現在唯一的願望是當個“前總
· 範例黨黨員章程
· 談中國民運的戰略與策略(範例黨
【傳統文化】
· 國學與西方思想的區別是狗尾與貂
· 必須立刻彈劾川普!
· 沒文化的鬼子
· 新年伊始中國“十馬奔騰”
· 扯住教皇不放—今天世界哪個國家
· 為什麼中國讀書人很難擺脫中國文
· 中國人的“感性邏輯”
· 也談“中國知識分子墮落”
· "現在打中國,輸贏無懸念&q
· 說!“你脫,還是不脫?!”
【深山蘭】
· 從二例看中國古代的思維方式
【其它】
· 語言與國家:俞興文明進步論的學
· 胡杰紀錄片:無人區畫展
· 美國為什麼偉大?- 只因為一個充
· 六四用一句話說
· 華人應該如何與西方人交往?(1)
· 中國人”也”是同歐洲人一樣的理性
· 萬維有太多哲學誤導!
· 一月二十號白宮會發生哪一幕?
· 中國問題:文字
· 用事實駁斥中共關於朝鮮戰爭的謊
【比較政策】
· 階級分化的復甦
【一般】
· 中國為什麼不適合搞民主?
· 伯克利新名言:贏了-就是不認輸
· 什麼是今日美國社會的根本問題?
· 美國人打輸了還是朋友,中國人..
· 川普—你為什麼如此愚蠢?!
· 壓垮川普的最後一根稻草-喬治亞
· 看來川普...
· 中國對中國人的影響
· 中國文化在哪些方面體現了幼稚?
· 對中國人“批判”的看法 - 兼答金
【遠方】
· 介紹一下荒誕論:遠方的孤獨
【何岸泉】
· 辯證法與放屁(ZT)
【哲學資料】
· 為相對主義辯護
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)馬克思和恩格思的“唯物主義”
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德國政府決定:在全球範圍對使用
· 為什麼人需要哲學?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘Sp
【中軍】
· 關於精神的問題
· 思維創新的哲學理解(下)
· 思維創新的哲學理解(上)
· 人生究竟是什麼
· 悟性創新的本性及閃失
· 悟性的創新及孩子的例證
· 怎樣進行討論
· 文字、語音、語義與創新
· 哲學研究能幹點兒啥
· 中國缺少創新的各種看法
【徒子】
· Instancology 的誤解與抵抗:為
· 範式哲學是人工智能的本體論哲學
· 《範式哲學與未來五十年的思想革
· 《範式哲學是劃時代思想旗幟——夸
· 中國人為什麼難以擺脫專制政治?
· 什麼是形而上學?
· 認識的本體: 人類如何通過知識
· 人工智能是 RR 世界的新物種,而
· 為什麼世界理解《範式哲學》需要
· 如果我能與黃仁勛換一個位置,我
【嘎子】
· 關於丘成桐的講話的評論
· 已經轉到嘎子博客
· <二> 原本打算單獨寫一篇
· 哲學同真理的關係以及辯證法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 隨想:可口可樂
· 分形與卦像:漫話混沌,科學,與
· 淺議科學實證主義
存檔目錄
2025-12-01 - 2025-12-07
2025-11-01 - 2025-11-30
2025-10-02 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-29
2025-08-03 - 2025-08-28
2025-07-01 - 2025-07-29
2025-06-01 - 2025-06-26
2025-05-01 - 2025-05-30
2025-04-01 - 2025-04-30
2025-03-06 - 2025-03-31
2025-02-04 - 2025-02-17
2025-01-23 - 2025-01-23
2024-11-10 - 2024-11-10
2024-08-21 - 2024-08-21
2024-07-28 - 2024-07-28
2024-05-13 - 2024-05-15
2024-03-13 - 2024-03-18
2024-02-06 - 2024-02-06
2024-01-02 - 2024-01-31
2023-12-22 - 2023-12-31
2023-11-05 - 2023-11-19
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-08 - 2023-09-25
2023-08-12 - 2023-08-20
2023-07-15 - 2023-07-15
2023-06-12 - 2023-06-12
2023-02-02 - 2023-02-27
2023-01-01 - 2023-01-24
2022-12-06 - 2022-12-31
2022-11-30 - 2022-11-30
2022-09-04 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-22
2022-07-01 - 2022-07-21
2022-06-04 - 2022-06-27
2021-03-01 - 2021-03-26
2021-02-02 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-16 - 2020-12-26
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-03 - 2020-09-21
2020-08-07 - 2020-08-26
2020-07-02 - 2020-07-24
2020-06-06 - 2020-06-08
2020-05-01 - 2020-05-12
2020-04-02 - 2020-04-27
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-04 - 2020-02-25
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-29
2019-11-02 - 2019-11-17
2019-10-09 - 2019-10-14
2019-09-01 - 2019-09-08
2019-08-01 - 2019-08-24
2019-07-01 - 2019-07-27
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-04 - 2019-05-29
2019-04-01 - 2019-04-30
2018-01-01 - 2018-01-02
2016-04-14 - 2016-04-20
2015-07-02 - 2015-07-24
2015-06-02 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-29
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-28
2015-01-10 - 2015-01-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.