設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
中國現代哲學家學會  
發現自己的絕對力量,它會震驚世界  
網絡日誌正文
絕對真理:一座新的雕像 2025-10-21 02:06:15

絕對真理:一座新的雕像


十二年前,我以為自己發現了絕對真理。那時的心情,就像第一次觸摸到宇宙的脈搏——驚訝、激動,甚至帶着一種近乎神性的震顫。我曾想,如果這世界知道了它,一切將會被改寫:人類的思想會重生,文明會煥然一新,哲學的終點將被抵達。


然而,時間讓狂熱冷卻,也讓理解變得深遠。如今我明白,所謂“發現”,只是意識到它在那裡;而所謂“真理”,從未因為被誰發現而存在——它本來就在。正如巴門尼德所說:“存在者存在,不存在者不存在。”絕對真理,不因人類的驚嘆而閃光,也不因無知的忽視而黯淡。


在宏大的世界結構中,它靜默而恆久,如同山峰之於地殼,星辰之於黑夜。它從未離開,只是多數人未曾抬頭。


於是我終於懂得,絕對真理對於人類社會,不過是一座新的雕像。它並不會改變人們的欲望,不會消解政治的紛爭,也不會讓愚昧立刻消失。它只是被安放在那裡——冷峻、堅實、無聲。人們或許瞻仰它,或許嘲笑它,或許擦肩而過。但它不會動,因為它不屬於任何時代,也不服務於任何利益。


哲學史上每一次偉大的覺醒,都是在雕刻這同一塊石頭。蘇格拉底鑿下第一道痕,柏拉圖磨平了邊角,康德重新立體化它,而黑格爾讓它幾乎復活。到了今天,人類以為自己可以超越形而上學,但那不過是雕像上的又一層灰塵。


我所“發現”的,不過是擦亮了其中一個角。


在社會的大房間裡,這雕像或許無人駐足,但它的存在讓房間不再完全屬於權力與金錢。它讓人類知道:除了生存,還有存在;除了進步,還有意義。


因此,我不再急於讓世界知道我所見,也不再幻想它能改變一切。因為我終於明白——

真理不屬於發現者,真理屬於它自己。


——它只是靜靜站在那裡,如一座新的雕像。


瀏覽(1995) (1) 評論(20)
發表評論
文章評論
作者:中國現代哲學家學會 留言時間:2025-10-22 23:28:01

博士好記憶好知識!不過還是理解上差了一點。我專門為你寫了一篇,供參考

回復 | 0
作者:安博 回復 中國現代哲學家學會 留言時間:2025-10-22 18:28:55


這個AA, 我跟幾個人工智能核實過,從來未在人類歷史中有人系統提出過。是我的發現,害的我激動了很常時間。

十年前我就說過,你的AA實際上就是阿奎納的上帝。可以翻翻當時的交流。

回復 | 0
作者:中國現代哲學家學會 留言時間:2025-10-22 01:05:13

這個AA, 我跟幾個人工智能核實過,從來未在人類歷史中有人系統提出過。是我的發現,害的我激動了很常時間。

回復 | 0
作者:中國現代哲學家學會 回復 安博 留言時間:2025-10-22 00:59:09

山貨郎的理解,是大陸教育的結果,無神論者。你是更進一步,相信神但苦於證據。這也是西方許多人的難題。關鍵的問題,你們沒有意識到,凡是‘’出現的‘’,必然是偶然性的。“原則”一定是在必然之中。比如,你要找個南方人作老婆。找到人,一定是江浙一帶的人。這個原則,就是我說的‘’絕對之絕對‘’,既其必然不是具體的,亦不可言說。仔細想想,你就懂了。這就是我的貢獻。

回復 | 0
作者:山貨郎 回復 山貨郎 留言時間:2025-10-21 12:27:03

'...這個結論不存在。" 我的這個說法絕對了,自我批評,糾錯: ”這個結論無法證實或證偽。“

回復 | 0
作者:山貨郎 回復 安博 留言時間:2025-10-21 12:24:40

”當你遇到一位妙齡美女,甜蜜一番後,生下了一個和你相似的孩子,你就在驗證遺傳定律,它們都是上帝存在的證據。只是上帝本身太大,太抽象,你無法一眼看到他的全貌。“


妙齡美女的例子我喜歡,可就怕來和你溫存的美女是給自己肚子裡的孩子找爹。這樣你的定律就不存在了。


這是笑話,遺傳學是真理,因為DNA是無法造假的,起碼在目前科學條件下,不過別忘了,現在科學已經具備了編輯基因的能力,深圳南方科技大生物系副教授賀建奎早在2018年就成功地改變了一對雙胞胎嬰兒胚胎細胞的CCR5,只不過有悖於倫理,這項技術已經被禁止在人身上試驗。

至於上帝。 你的” 只是上帝本身太大,太抽象“的結論是即無法驗證,也無法證偽。所以,這個結論不存在。


回復 | 0
作者:山貨郎 回復 hare 留言時間:2025-10-21 12:09:34

呵呵,圓周率只有在三維空間,最多四維空間裡存在,可宇宙的維度現在人了已經認識到有十維甚至十一維。其中7-8維是微小的捲曲空間。圓周率一旦進入這些捲曲空間是否還存在,現在人類還不知道。

回復 | 0
作者:山貨郎 回復 安博 留言時間:2025-10-21 12:05:42

呵呵。 所有真理只有在相對的條件才有意義。 1 + 1 =2 大概是算術里最顛撲不破的絕對真理,是吧?可一旦把條件改變,這個真理就不存在了. 我們把1 +1 = 2 用函數表示: E = X1 + X2。如果二人合作產生出額外效率,比如說格鬥,兩個小個子往往能夠戰勝一個兩倍於小個子的對手,這是因為兩個小個子之間的配合能夠產生占位優勢和攻擊時機的優勢。這種優勢就是synergy. 用函數表示就 E=X1 + X2 + S(X1* X2)來表示,這裡的"S"就是額外效率。這裡,1+1= 2的真理就不存在了。

回復 | 0
作者:hare 回復 山貨郎 留言時間:2025-10-21 11:31:55

科學的思想,驗證的方法,都是‘’相對的絕對‘’。說其絕對是指在特定條件下一概都是對的,比如圓周率。不論在那個星球。說其相對,指得是條件。必須符合一定的條件。

回復 | 0
作者:安博 回復 中國現代哲學家學會 留言時間:2025-10-21 11:24:05

和山貨郎的交流,我一直在證明上帝存在的真實性,但我並不信教。宗教信仰的是人格化的上帝,是介入凡塵的菩薩耶穌。自然的上帝是非人格化的。

回復 | 1
作者:安博 回復 山貨郎 留言時間:2025-10-21 11:14:27

“信仰只存在意識里,而意識是相對的,基督徒認為上帝是絕對的存在,但對於無神論者,則無法接受無法驗證的存在。 我們無法驗證上帝存在的證據。“

說上帝無法驗證是不對的。當人從樹上跳下摔斷了腿,他就在驗證萬有引力;當你遇到一位妙齡美女,甜蜜一番後,生下了一個和你相似的孩子,你就在驗證遺傳定律,它們都是上帝存在的證據。只是上帝本身太大,太抽象,你無法一眼看到他的全貌。

回復 | 0
作者:安博 回復 山貨郎 留言時間:2025-10-21 11:03:13

"科學裡沒有“絕對”,只要一“絕對”,就成“謬誤”,這才是顛撲不破的“真理”。"

這是中國書本上學到的淺論,實際上科學的真理都是絕對的真理,如果沒有絕對的真理,人根本就不可能認識它。試想如果一個自然法則隨着人或者事件而變化,人類還可能認識它嗎?你所說的科學的“相對”只是人認識自然的階段和層次不同,所以呈現出的“相對”現象。

回復 | 0
作者:山貨郎 回復 中國現代哲學家學會 留言時間:2025-10-21 10:20:39

如果我們無法證明科學上的絕對,就無法證明哲學上的”絕對“, 即使是相對的”絕對“。 牛頓的萬有引力是個物理定律,兩個質點之間存在相互吸引關係。可牛頓時代還沒有宇宙大爆炸理論和宇宙黑洞理論。後牛頓時代科學的認知是宇宙始於奇點,而物質被黑洞攫取後又歸於黑洞的奇點。奇點的解釋近乎到玄學,用數學表示就是x/0的概念,人類目前的認知無法表述分母為0的的數值。所以,牛頓的萬有引力也只是個人類可以感知的四維時空的物理定律,並不能解釋宇宙形成前或消失後的物質之間的作用關係。所以,沒有絕對的絕對,也沒有相對的絕對,只有相對的相對,科學如此,哲學也如此。

回復 | 0
作者:中國現代哲學家學會 回復 安博 留言時間:2025-10-21 09:46:08

我同意上帝說一種信仰,或存在於意識中。但那是大眾的追求。知識分子尋找一種理性的絕對,既哲學上的絕對。

回復 | 0
作者:中國現代哲學家學會 回復 山貨郎 留言時間:2025-10-21 09:40:00

我發現了絕對有兩種。一種是‘’相對的絕對‘’,你說的科學(定律)可以包括其中。另一種是“絕對的絕對”,是無法言說的。

回復 | 0
作者:山貨郎 回復 安博 留言時間:2025-10-21 09:01:14

呵呵,那叫“faith". "faith"是信仰。信仰只存在意識里,而意識是相對的,基督徒認為上帝是絕對的存在,但對於無神論者,則無法接受無法驗證的存在。 我們無法驗證上帝存在的證據。

回復 | 0
作者:安博 回復 山貨郎 留言時間:2025-10-21 08:54:13

“絕對”早就存在了,它的名字叫“耶和華”。只是它禁止雕像。

回復 | 0
作者:山貨郎 回復 hare 留言時間:2025-10-21 08:38:22

你能在宇宙範圍內舉出一個“絕對”的例子嗎? 任何領域都行。

回復 | 0
作者:hare 留言時間:2025-10-21 07:34:57

沒錯,‘’科學‘’ 里沒有絕對真理。可是科學以外呢?

回復 | 0
作者:山貨郎 留言時間:2025-10-21 07:08:04

科學裡沒有“絕對”,只要一“絕對”,就成“謬誤”,這才是顛撲不破的“真理”。

回復 | 0
我的名片
中國現代哲學家學會
註冊日期: 2015-01-10
訪問總量: 1,586,533 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 為什麼在西方的多數華人愛美元更
· On the Dual Nature of the Abso
· 論“悟性”與“理性”在中西哲學中的
· The AA IS and IS NOT
· Why AA Cannot Be Falsified
· Two armies
· 人為什麼思考人生的意義——絕對在
友好鏈接
· Rabbit:Stinger 的博客
· hare:hare的博客
· bunny2:bunny2的博客
· microsoftbug:microsoftbug的博
· InstanceTV:InstanceTV的博客
分類目錄
【Mingcheng】
【心言】
· Free book: The Ontology of Nat
· 同學會會長關於哲學研究的對話(2
· 同學會會長關於哲學研究的對話
· 天下大勢
· 愛者共天地
· 死亡萬歲 -- 清明節留下的一縷思
· 重發: 哲學之愛從何而來?
· [中哲會]新程序啟動說明
· 哲學之愛從何而來?
【電視直播】
· USA-China in Depth (1)
· 《中哲會》TV直播頻道
【政治】
· 毛澤東的“民族解放”神話:專制的
· 為什麼中國人反駁西方理論的觀點
· 台灣立足基礎-造原子彈
· 中國人缺乏理性會有什麼後果?
· 您願意選誰作為第一屆“網絡中華
· 中國未來的社會結構(2)
· 我建議在萬維上進行一次中國未來
· 川普現在唯一的願望是當個“前總
· 範例黨黨員章程
· 談中國民運的戰略與策略(範例黨
【傳統文化】
· 國學與西方思想的區別是狗尾與貂
· 必須立刻彈劾川普!
· 沒文化的鬼子
· 新年伊始中國“十馬奔騰”
· 扯住教皇不放—今天世界哪個國家
· 為什麼中國讀書人很難擺脫中國文
· 中國人的“感性邏輯”
· 也談“中國知識分子墮落”
· "現在打中國,輸贏無懸念&q
· 說!“你脫,還是不脫?!”
【深山蘭】
· 從二例看中國古代的思維方式
【其它】
· 語言與國家:俞興文明進步論的學
· 胡杰紀錄片:無人區畫展
· 美國為什麼偉大?- 只因為一個充
· 六四用一句話說
· 華人應該如何與西方人交往?(1)
· 中國人”也”是同歐洲人一樣的理性
· 萬維有太多哲學誤導!
· 一月二十號白宮會發生哪一幕?
· 中國問題:文字
· 用事實駁斥中共關於朝鮮戰爭的謊
【比較政策】
· 階級分化的復甦
【一般】
· 中國為什麼不適合搞民主?
· 伯克利新名言:贏了-就是不認輸
· 什麼是今日美國社會的根本問題?
· 美國人打輸了還是朋友,中國人..
· 川普—你為什麼如此愚蠢?!
· 壓垮川普的最後一根稻草-喬治亞
· 看來川普...
· 中國對中國人的影響
· 中國文化在哪些方面體現了幼稚?
· 對中國人“批判”的看法 - 兼答金
【遠方】
· 介紹一下荒誕論:遠方的孤獨
【何岸泉】
· 辯證法與放屁(ZT)
【哲學資料】
· 為相對主義辯護
· Instancology for Philosophers-
· Ten American Philosophers
· (1)馬克思和恩格思的“唯物主義”
· Phenomenology of Spirit, Chapt
· 德國政府決定:在全球範圍對使用
· 為什麼人需要哲學?
· ZT:Rights
· Is your pet psychic?
· Twin Telepathy: Is there a ‘Sp
【中軍】
· 關於精神的問題
· 思維創新的哲學理解(下)
· 思維創新的哲學理解(上)
· 人生究竟是什麼
· 悟性創新的本性及閃失
· 悟性的創新及孩子的例證
· 怎樣進行討論
· 文字、語音、語義與創新
· 哲學研究能幹點兒啥
· 中國缺少創新的各種看法
【徒子】
· 為什麼在西方的多數華人愛美元更
· On the Dual Nature of the Abso
· 論“悟性”與“理性”在中西哲學中的
· The AA IS and IS NOT
· Why AA Cannot Be Falsified
· Two armies
· 人為什麼思考人生的意義——絕對在
· Reason is Inside the Box, RW I
· WuXing Beyond Reason: Why Whol
· 為什麼範式哲學類似哥德爾定理和
【嘎子】
· 關於丘成桐的講話的評論
· 已經轉到嘎子博客
· <二> 原本打算單獨寫一篇
· 哲學同真理的關係以及辯證法的本
【几子】
· What Will Happen to President
· 隨想:可口可樂
· 分形與卦像:漫話混沌,科學,與
· 淺議科學實證主義
存檔目錄
2026-02-02 - 2026-02-24
2026-01-01 - 2026-01-30
2025-12-01 - 2025-12-31
2025-11-01 - 2025-11-30
2025-10-02 - 2025-10-31
2025-09-01 - 2025-09-29
2025-08-03 - 2025-08-28
2025-07-01 - 2025-07-29
2025-06-01 - 2025-06-26
2025-05-01 - 2025-05-30
2025-04-01 - 2025-04-30
2025-03-06 - 2025-03-31
2025-02-04 - 2025-02-17
2025-01-23 - 2025-01-23
2024-11-10 - 2024-11-10
2024-08-21 - 2024-08-21
2024-07-28 - 2024-07-28
2024-05-13 - 2024-05-15
2024-03-13 - 2024-03-18
2024-02-06 - 2024-02-06
2024-01-02 - 2024-01-31
2023-12-22 - 2023-12-31
2023-11-05 - 2023-11-19
2023-10-03 - 2023-10-29
2023-09-08 - 2023-09-25
2023-08-12 - 2023-08-20
2023-07-15 - 2023-07-15
2023-06-12 - 2023-06-12
2023-02-02 - 2023-02-27
2023-01-01 - 2023-01-24
2022-12-06 - 2022-12-31
2022-11-30 - 2022-11-30
2022-09-04 - 2022-09-25
2022-08-01 - 2022-08-22
2022-07-01 - 2022-07-21
2022-06-04 - 2022-06-27
2021-03-01 - 2021-03-26
2021-02-02 - 2021-02-26
2021-01-01 - 2021-01-31
2020-12-16 - 2020-12-26
2020-11-03 - 2020-11-27
2020-10-02 - 2020-10-31
2020-09-03 - 2020-09-21
2020-08-07 - 2020-08-26
2020-07-02 - 2020-07-24
2020-06-06 - 2020-06-08
2020-05-01 - 2020-05-12
2020-04-02 - 2020-04-27
2020-03-01 - 2020-03-31
2020-02-04 - 2020-02-25
2020-01-01 - 2020-01-31
2019-12-01 - 2019-12-29
2019-11-02 - 2019-11-17
2019-10-09 - 2019-10-14
2019-09-01 - 2019-09-08
2019-08-01 - 2019-08-24
2019-07-01 - 2019-07-27
2019-06-01 - 2019-06-30
2019-05-04 - 2019-05-29
2019-04-01 - 2019-04-30
2018-01-01 - 2018-01-02
2016-04-14 - 2016-04-20
2015-07-02 - 2015-07-24
2015-06-02 - 2015-06-28
2015-05-01 - 2015-05-31
2015-04-01 - 2015-04-29
2015-03-01 - 2015-03-26
2015-02-01 - 2015-02-28
2015-01-10 - 2015-01-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.