要不要寫此文，猶豫了好幾天，擔心誤判了形勢。但轉念一想，草民一個，寫錯了也不致於亡黨亡國，無所謂，讀者可以自己判斷。另外，中國政治不透明，我們也只能從蛛絲馬跡中觀察疑端。

今年4月30日中共中央政治局召開會議，分析研究當前經濟形勢和經濟工作，審議通過《中國共產黨統一戰線工作條例(試行)》、《京津冀協同發展規劃綱要》。新華社發表會議綜述，其中值得注意的是下面一句，“中央堅持國有企業改革方向沒有變，依法保護民營企業產權方針沒有變，堅持對外開放和利用外資政策也沒有變。”

當中共中央要公開地告誡全黨某方針政策沒有變時，說明黨內已經有人認為政策要變了，從而需要加以警告。進一步探究，無風不起浪，是誰刮的這陣風呢？

其次，三個“沒有變”的內容，就是要繼續把國有企業都變為私有企業，堅持私有權神聖不可侵犯，給各業主，也包括那些既得利益分子吃寬心丸，保證他們的財產不會出問題的。另外，告訴外國的資本家，中國將繼續搞資本主義。

那麼，什麼人不同意三個“沒有變”，希望三個“變一變”呢？看起來，以習近平為代表的紅二代最可能。他們對毛澤東路線有感情，對社會主義有感情，以他們為核心的政治勢力喜歡的是和當局不一樣的另外一條政治路線。

下面說說4月30日會議綜述中少了什麼。

少了反腐的內容！十八屆三中全會提到“突破利益固化的藩籬”，詳見《關於全面深化改革的決定》。四中全會提到“堅定不移反對腐敗”，詳見四中全會公報。可是4月30日中共中央政治局會議綜述從頭到底沒有一處提到反腐。

是偶然，是一時的疏忽嗎？不是！是反腐要降溫了，是風向變了，是向右轉了，是黨內的守舊勢力全面復辟了！共產黨今後還會舉着反腐的旗幟，但是旗幟的顏色已經變了，己經變成欺騙老百姓的手法，已經變成敷衍了事的遮羞布。也許有人會說經濟工作會議無需談反腐，我看此理由不足分。腐敗影響了經濟工作的方方面面，不反腐才不正常。而且4月30日會議僅僅是經濟工作會議嗎？

讓我們看看最近幾個月在京城發生的一些事就能更明的地看清楚目前的形勢。由於習近平反腐兩個拳頭同時出擊，一拳打江派勢力，一拳打團派勢力，最後在今年兩會期間抓捕羅志軍和李學勇時遭到親團派的中央警衛局阻擋，引起一場驚動中外的“兵變”騷亂，詳見老度《打好三大戰役，迎接體制轉型》一文。這促成了團派和江派聯合，對抗習近平。這才是4月30日中共中央政治局會議提出三個“沒有變”和迴避反腐的真正原因。

細心的讀者可能覺察到中央電視台最近一個多月來對習近平的宣傳降溫了，而對李克強，張德江的宣傳升溫了，還有張高麗也顯得更重要了。

然而從表面上看來，一切還是照常。這就是共產黨的作風，大家都需要維護黨的面子，維護政局的穩定。但是，只要你耐着性子看，在下面幾個關鍵點上一定會暴露事情的真相的。

首先要看郭伯雄的處理結果和軍中打虎的工作是否繼續下去。

其次看中央警衛局，公安部，北京衛戌區的官員調動。

再就是令計劃的處理結果和李源朝，沈躍躍等團派大員的去向。

王岐山的工作進展和他本人的去向。全國反腐有何種新的成果，反腐是否降溫，是否表面化，形式化。

紅二代中有沒有更多的人遷升。

曾慶紅的處境有何變化。

假如軍中打虎的工作半途而疲，那將說明江胡兩派做成了交易，江派繼續掌握軍權。同時，如果京城的衛戌力量繼續掌握在團派手中，那麼可以斷定習近平完全被架空。而且在政治局和政治局常委中習也是少數，很難再有作為。

我在寫《中國正在重犯過去的錯誤》時曾想把當前政治舞台上的主要人物與晚清戊戌變法時的人物來個對號入座，但由於太牽強附會而放棄。如今看來，還真可以試一試。我們就不妨開個玩笑試試，不必當真。

當代的慈禧太后是江澤民，胡錦濤。

當代的光緒皇帝是習近平。

當代的戊戌變法剛剛失敗。

當代的譚嗣同可能會是王岐山。

當代的袁世凱是誰，我找不出合適的人選。也許那位網友可以幫忙。

今天的既得利益階級為了維護自己的利益，正在扼殺反腐運動，正在阻止應該進行的繼續改革，把中國捆綁在僵死的一黨專政的制度中。他們就象晚清的保守勢力一樣，最後只會落得個禍國殃民的結果。

不要看中國現在蒸蒸日上，只要政治制度不改革，腐敗就一定會重新泛濫，到時候就會黨不黨，國不國，軍不軍，官不官，商不商，民不民，學不學，法不法。親者痛仇者快的歷史能夠不重演嗎，國人能夠不再受切膚之痛，斷腸之悲嗎？中國改革的瓶頸是繞不過去的。或者是打破它，或者是被它窒息，沒有第三條道路。

那些自稱為鄧小平的追隨者，在新的形勢下卻不能象鄧小平那樣抓到問題的關鍵。鄧小平在當年能夠突破共產黨神聖的社會主義經濟概念，果斷地採用資本主義的市場經濟。而今天，鄧小平的徒子徒孫們卻被鎖在共產黨神聖的無產階級專政的理論中，無所作用，靜觀中國走向災難。更可悲的是，這些人還全然不知，鼠目寸光，還在那兒感嘆“找到一條正確的道路多不容易啊”。要知道事到臨頭不自由，沒有高瞻遠矚的政治目光，到時候後悔就晚了。我想鄧小平要是九泉有知，定會說我播下的是龍種，可收穫的卻是跳蚤！

現在共產黨不是在討論要不要大赦腐敗分子嗎？我在前幾篇文章中說過，大赦腐敗分子的前提是進行經濟制度和政治制度的改革。在不具有這一前提的情況下大赦腐敗分子只能是倒退。

從改革開放以來，江澤民和胡錦濤都是執行鄧小平的路線，所以那時的黨內鬥爭主要是權力之爭。這次習近平引出了三個“沒有變”和三個“變一變”的爭論，黨內鬥爭的性質也就變了，變成了路線之爭。習近平有沒有能力站穩腳跟並發展自己的勢力，在黨內形成三足鼎立的局面？不得而知。

共產黨內的路線鬥爭好象是風雲再起。最後究竟鹿死誰手則關繫到中國未來的命運！