要不要写此文，犹豫了好几天，担心误判了形势。但转念一想，草民一个，写错了也不致于亡党亡国，无所谓，读者可以自己判断。另外，中国政治不透明，我们也只能从蛛丝马迹中观察疑端。

今年4月30日中共中央政治局召开会议，分析研究当前经济形势和经济工作，审议通过《中国共产党统一战线工作条例(试行)》、《京津冀协同发展规划纲要》。新华社发表会议综述，其中值得注意的是下面一句，“中央坚持国有企业改革方向没有变，依法保护民营企业产权方针没有变，坚持对外开放和利用外资政策也没有变。”

当中共中央要公开地告诫全党某方针政策没有变时，说明党内已经有人认为政策要变了，从而需要加以警告。进一步探究，无风不起浪，是谁刮的这阵风呢？

其次，三个“没有变”的内容，就是要继续把国有企业都变为私有企业，坚持私有权神圣不可侵犯，给各业主，也包括那些既得利益分子吃宽心丸，保证他们的财产不会出问题的。另外，告诉外国的资本家，中国将继续搞资本主义。

那么，什么人不同意三个“没有变”，希望三个“变一变”呢？看起来，以习近平为代表的红二代最可能。他们对毛泽东路线有感情，对社会主义有感情，以他们为核心的政治势力喜欢的是和当局不一样的另外一条政治路线。

下面说说4月30日会议综述中少了什么。

少了反腐的内容！十八届三中全会提到“突破利益固化的藩篱”，详见《关于全面深化改革的决定》。四中全会提到“坚定不移反对腐败”，详见四中全会公报。可是4月30日中共中央政治局会议综述从头到底没有一处提到反腐。

是偶然，是一时的疏忽吗？不是！是反腐要降温了，是风向变了，是向右转了，是党内的守旧势力全面复辟了！共产党今后还会举着反腐的旗帜，但是旗帜的颜色已经变了，己经变成欺骗老百姓的手法，已经变成敷衍了事的遮羞布。也许有人会说经济工作会议无需谈反腐，我看此理由不足分。腐败影响了经济工作的方方面面，不反腐才不正常。而且4月30日会议仅仅是经济工作会议吗？

让我们看看最近几个月在京城发生的一些事就能更明的地看清楚目前的形势。由于习近平反腐两个拳头同时出击，一拳打江派势力，一拳打团派势力，最后在今年两会期间抓捕罗志军和李学勇时遭到亲团派的中央警卫局阻挡，引起一场惊动中外的“兵变”骚乱，详见老度《打好三大战役，迎接体制转型》一文。这促成了团派和江派联合，对抗习近平。这才是4月30日中共中央政治局会议提出三个“没有变”和迴避反腐的真正原因。

细心的读者可能觉察到中央电视台最近一个多月来对习近平的宣传降温了，而对李克强，张德江的宣传升温了，还有张高丽也显得更重要了。

然而从表面上看来，一切还是照常。这就是共产党的作风，大家都需要维护党的面子，维护政局的稳定。但是，只要你耐着性子看，在下面几个关键点上一定会暴露事情的真相的。

首先要看郭伯雄的处理结果和军中打虎的工作是否继续下去。

其次看中央警卫局，公安部，北京卫戌区的官员调动。

再就是令计划的处理结果和李源朝，沈跃跃等团派大员的去向。

王岐山的工作进展和他本人的去向。全国反腐有何种新的成果，反腐是否降温，是否表面化，形式化。

红二代中有没有更多的人迁升。

曾庆红的处境有何变化。

假如军中打虎的工作半途而疲，那将说明江胡两派做成了交易，江派继续掌握军权。同时，如果京城的卫戌力量继续掌握在团派手中，那么可以断定习近平完全被架空。而且在政治局和政治局常委中习也是少数，很难再有作为。

我在写《中国正在重犯过去的错误》时曾想把当前政治舞台上的主要人物与晚清戊戌变法时的人物来个对号入座，但由于太牵强附会而放弃。如今看来，还真可以试一试。我们就不妨开个玩笑试试，不必当真。

当代的慈禧太后是江泽民，胡锦涛。

当代的光绪皇帝是习近平。

当代的戊戌变法刚刚失败。

当代的谭嗣同可能会是王岐山。

当代的袁世凯是谁，我找不出合适的人选。也许那位网友可以帮忙。

今天的既得利益阶级为了维护自己的利益，正在扼杀反腐运动，正在阻止应该进行的继续改革，把中国捆绑在僵死的一党专政的制度中。他们就象晚清的保守势力一样，最后只会落得个祸国殃民的结果。

不要看中国现在蒸蒸日上，只要政治制度不改革，腐败就一定会重新泛滥，到时候就会党不党，国不国，军不军，官不官，商不商，民不民，学不学，法不法。亲者痛仇者快的历史能够不重演吗，国人能够不再受切肤之痛，断肠之悲吗？中国改革的瓶颈是绕不过去的。或者是打破它，或者是被它窒息，没有第三条道路。

那些自称为邓小平的追随者，在新的形势下却不能象邓小平那样抓到问题的关键。邓小平在当年能够突破共产党神圣的社会主义经济概念，果断地采用资本主义的市场经济。而今天，邓小平的徒子徒孙们却被锁在共产党神圣的无产阶级专政的理论中，无所作用，静观中国走向灾难。更可悲的是，这些人还全然不知，鼠目寸光，还在那儿感叹“找到一条正确的道路多不容易啊”。要知道事到临头不自由，没有高瞻远瞩的政治目光，到时候后悔就晚了。我想邓小平要是九泉有知，定会说我播下的是龙种，可收获的却是跳蚤！

现在共产党不是在讨论要不要大赦腐败分子吗？我在前几篇文章中说过，大赦腐败分子的前提是进行经济制度和政治制度的改革。在不具有这一前提的情况下大赦腐败分子只能是倒退。

从改革开放以来，江泽民和胡锦涛都是执行邓小平的路线，所以那时的党内斗争主要是权力之争。这次习近平引出了三个“没有变”和三个“变一变”的争论，党内斗争的性质也就变了，变成了路线之争。习近平有没有能力站稳脚跟并发展自己的势力，在党内形成三足鼎立的局面？不得而知。

共产党内的路线斗争好象是风云再起。最后究竟鹿死谁手则关系到中国未来的命运！