|
这是我在山哥的《我看土共南海战略的虚与实》一文后的评论，在此单发一文，也好在我的博客存档。
《天下论坛》和万维博客真是个好地方，可以学很多东西，长很多见识，得到很多启发。南海的局势经大家从各个角度分析，己经清晰多了。
首先美国为何亲自出马挑衅中国？1.南海的战略位置虽然不如马六甲海峽，但也很重要。中国今天造岛造飞机场等，明天就会驻军，将对美日重要海上通道构成威胁。2.中国在前一个阶段在东盟把美国玩了一把，如果再在南海建强大的军事据点，那将进一步削弱美国在东南亚的影响，甚至将其赶出去。这两点是美国气急败坏地跳出来的主要原因。
3.虽然_5000 网友所说的“先占原则”属实，但国际法，或国际惯例还有其它原则，此如加拿大的北冰洋西北通道的主权就受到质疑，原因是你必须在多少长的时间内在那儿实际行使管理权。众所周知，中国在南海有好几十年都无所作为。因此南海主权是飘在空气里的，美国有文章可做。
4.鱼片粥说得不错，中国的崛起不符合美国的利益，和中国全面对抗也不符合美国的利益。美国最希望，也正在努力做的是，遏止或者减慢中国崛出的速度。美国尝到了最近制裁俄国的甜处，也会想到用同样的外交和经济的手段制裁中国，这比战争好得多。如前面所说，南海是一个做文章的好地方。只要中国失误，美国就可以动员所有的盟国，并强迫许许多多的小国，包括东盟和中东国家，来制裁中国。这是美国求之不得的。所以它必定会在南海胡搅蛮缠。美国不需要放很多军事力量在南海，只要中国动手了，它的目的也就达到了。吃点小亏没问题。南海擦枪走火有可能，认真的战争决不可能，双方都没有这个胃口。
5.不管中美经济如何互相依赖，中国生存空间的扩大，一定会压缩美国的生存空间，更何况中国现在一日千里，咄咄逼人呢。西方列强总的战略思想是要限制中国，不管是用军事手段，还是经济手段，外交手段，只要能达到目的绝不手软。不幸的是，他们还有一个俄国要对付。但是，当中国对他们的压力大到一定程度时，他们会毫不犹豫地把俄国拉过去。中国应该明白这一点，在自己还没有在军事和外交上强大到可以控制大局时，对外的经济扩张还是悠着点劲好。步子最好迈得谨慎些，边界最好看得清楚些。很多人说习近平是二百五，我也担心。但愿他能够明白这些，能够明白自己能吃几碗饭，九月份见奥巴马时能够明白人家的话，能根据自己的实力将势力范围划妥善。但愿他不会该要没有要，不该要的强行要。中共喜欢唱高调，在中美关系上也唱什么“新型大国关系”，但愿习近平不要把自己先唱迷糊了。另外，还希望中国现在还没有腐败到满清的水平，朝庭上下没有一个明白人敢站出来说话。
处理国与国的关系与处理人与人的关系相似，要靠双方来维持，有争斗，有妥协，关键还要有理解，要知己知彼。俗话说“人贵有自知之明”，习近平着实应该向邓小平和胡锦涛学一学。
changsha《美国对华的外交政策会发生重大改变写？》一文说，美国己经接近对中国的政策进行根本性的改变的时候了。我觉得不会有根本性的改变，只会在一些具体的运作上作一些调整。尤其不会和中国断交而与台湾复交。原因是中美两国的实力和国际地位都是互相不可忽略的。两国的利益相互联系得也太深了。
Robert《南海问题中国应该退让》一文说，“美国对华关系分为两派, 一派是遏制, 一派是交往中改变中国, 如今是遏制占上风. ”。挺有道理。遏制中国是美国现在和今后相当一段时期的基本国策，改变中国也是为了遏制中国。让中国变成G7那样的国家，或者说他们的一类，变得懂事一些，甘心做美国的另一个小伙伴。你想做老大，没门。这才是美国对华政策的底线。
6.美国习惯于做老大，习惯于制定游戏的规则。这次在南海也是这样。另外，也必须看到美国也有些诚意找到于双方都可接受的出路。而且美国也想在小兄弟面前表现一下。
中国在南海最好是以不变应万变。在南海管辖的岛上该干什么还继续干什么。美国的飞机爱怎飞就让它怎么飞，美国的军舰也一样。可有一样，抓住这些挑衅行为大造舆论。如果美国敢于动中国的岛屿或船只，更要大张旗鼓地宣传。君子动口不动手，在世界舆论上先站住脚。
西岸对山哥文章的评论挺有道理的，不一一列举。在此问几个问题。1.美国爱通过制造危机得到好处，在南海有一点，但不是主要的。那一点好处只是小菜。2.“中国目前是控制了整个资本主义经济的中间环节”，具体指的是什么？ 除了资本以外，那就是生产，交换，和消费几个基本环节。我觉得中国现在在那一个环节上也没有达到可以控制整个资本主义经济的水平。3.美军在南海不占优势。有疑问，美军在菲律宾有军事基地，在新加坡或附近应该也有，另外加上航母和潜艇，应该有足够的军力。
枫苑梦客说中国南海筑岛意在东海，不象是。关于中美防长会谈时的六大主张，我上网查了一下，很难说那是真的。即使是，也是中国长远的目标，跟目前南海的事关系应该不大。
_5000 网友说马六甲海峽非军事化，那是要抽美国的筋，有点太遥远了。先搞定南海才能提其它。
山哥说，如果打局部战争，在南海开战比在东海开战对中国更有利，有道理。
|
