很高兴看到远方博的评论。局外人很难看清中国政局的真实面貌，比如各派在军中的势力究竟怎样分布的，中央哪些部门掌握在谁手中，尤其是关键部门，地方诸候各自归属，等等，还有，有哪些动向，哪些潜在的力量。这些只有党内高层人物知道。而且，归根到底还是由利益驱动，由阶级利益驱动。治国的理念和国家运行的实际是两回事，当理念脱离实际时，国家会不顾理念自行前行，这时，如果把理念强加给国家则必然损坏之。如果理念符合社会实际并且代表社会发展的方向，那么这种治国理念就会推动国家进步。

你说比起印度政府，中国政府还能干实事，成绩显著。你还说中共党内有分权和互相妥协，我想还是用党内民主这个词来表示吧。我对中国问题的基本看法是，中央集权的政府在许多方面确实高效，另外，党内民主在一定程度上也工作的不错，但是它们的根本弱点是致命的。纳粹国家主义的德国和无产阶级专政的前苏联都曾经有过经济高速发展的辉煌，但都以失败告终。中国要避免同样的命运，就必须克服这一致命弱点。党内民主制不可能解决这个问题，中共现在所做的种种努力都是一情愿，因为一党专制存在一个极大漏洞，即党的最高层被腐败的可能性非常大。只有社会民主制才可以解决这个问题，这意味着中国必须经过一次脱胎换骨的政治变革。避是不可能的，否则只会重复历史的悲剧。我对中国问题的另一个基本看法是，过去的社会主义革命留给中国的遗产有其进步的一面，在实行社会民主制的前提下，劳动阶级为自己争权益的斗争会使中国社会超前于西方民主社会，共产党还肩负新的历史使命，中国应实现四权分立的政治制度。详细可见我的《中国的未来》一文。

刚刚看到董胜今的文章，转贴如下习核心出台内幕:刘云山李克强游说 江胡点头 政治局放行

【博闻社北京特别报道】中共六中全会落幕，“习核心”迅速在全球广泛传播；外界以为这一中共特有的概念和文革语境的称谓对近两年通过“反腐败”确立了前所未有权威的习近平，也许顺理成章，但本社获悉，此桂冠来之不易，更险些胎死腹中，遭致“流产”。

中南海知情者向博闻社首席记者独家透露，时至今日，“习核心”得以在中共党内确立，中共前任党魁江泽民和胡锦涛功不可没；正是因为经“江核心”和胡锦涛的“有条件点头” ，才最终获得中共元老们的认可和现任政治局常委们的通过。 博闻社早在去年中共北戴河会议前夕已披露，作为中共政治生态的重要制衡因素，已退休的中共元老们表面上深居简出，实际上退而不休，并一直在中共党内拥有强大的影响力。习近平也很注重向元老们请教，比如特派副总理张高丽求教于中国经济“沙皇”、前任总理朱镕基。 中南海知情者透露，现任常委们不时受习近平的委托，通过各种方式“拜访”中共元老们，就重大事务征求其意见，并恳请他们为习、李“把把关”。去年的五中全会，习近平尽管以时机不成熟婉拒了“习核心”的封号，实际上中共元老们，对其还是有一些“放心不下”。 中南海知情者对博闻社指，获邓小平亲自“册封”“核心”的江泽民，尽管已退休多年，但无疑仍然是中共元老们的“核心”，也是中共迄今唯一获前任册封的“核心”。习近平非常清楚，要成为中共党的“新核心”，必须要过以江为“核心”的中共元老们这一关。 知情者指，习近平上任伊始曾一度失控，改革反腐冲的过猛，引发元老们担忧甚至某种程度的不满；直至今年春天的“倒习公开信”和“巴拿马文件”的突发曝光，令习近平“陷入深思和长考”。 习近平非常明白，硬抢“核心”这个桂冠，后果不堪设想，尽管习家军们已经多番投石问路，并以各种方式方法为老大造势，但是不要忘记，习身边的这一届中共政治局常委，本身就是当年与江和胡妥协的产物。 解铃还需系铃人。中南海知情者对博闻社透露，为了帮助习近平戴上“核心”桂冠，一直被外界疑与“倒习公开信”有关，并且被认为属于江泽民派系的常委刘云山，多次密会江泽民，其中更有一次趁习近平外访期间，刘云山紧急赶赴上海登门拜访江泽民。 经过多番耳提面命，刘云山终于获得为习近平戴上“核心”桂冠“解套锦囊”。另一方面，总理李克强则多次就有关事项与其“政治恩公”胡锦涛“促膝长谈”。 虽然无法确认刘云山是否为自保而在江泽民和习近平之间积极斡旋；也无从得知李克强是否也在游说胡锦涛，为“习核心”而寻求胡点头。中南海知情者对博闻社记者“What’s the hellDEAL”的追问笑而不答；不过，知情者还是为我们明确梳理六中全会前夕的以下重要事实： 1. 习近平、李克强原本“内斗加剧”，但是李克强随后又突然“高调频出”； 2. 团派在习近平三番五次勒紧绳索一度面临“崩盘”情况下，后来变成“雷声没了雨点也未下”； 3. 无界网“倒习公开信”全部涉案嫌疑人重获自由，事件不了了之； 4. “巴拿马文件”至今没有任何官方回应，俨然也已经“销声匿迹”； 5. 《胡锦涛文选》提升至出人意料的“准核心高度”； 6. 中共多位元老以各种方式，纷纷大方亮相，以身体语言对今上发出暗示信息； 7. 传闻中的多位“下一个老虎”，多次与习近平齐聚一堂，“相安无事”； 8. 提前宣布刘云山将受习近平委托，出席中共非常重视的本年度“世界互联网大会”； 9. 胡锦涛的公子正在习近平曾经主政的大省浙江基层锻炼，而且有可能很快会升“省部级”位置； ··················. 此前的报道中，博闻社已披露，在六中全会的预备会上，中共7常委已一一“圈阅”了六中全会的相关文件，特别是关于“习近平同志为核心”这一句，包括在会后公报第几段、第几行出现等，都要一一圈定。 目前，中共各部委、全国31个省市自治区，正在开展向习核心“表态”效忠运动，官媒连篇累牍宣传“习核心”，新一轮造神运动也已全面铺开；此情此景似乎不是在宣传六中全会精神，倒更像是在庆祝一场“重大胜利”，与40年前“粉碎四人帮”后之吭奋颇为神似，甚至如出一辙！ 消息人士指，“习核心”尽管已经横空出世，而且相对邓小平和江泽民而言，习近平是除毛泽东之外，加冕“核心”这一中共党内至高无上桂冠最年轻的王者；但一直号称有“四个自信”的习近平，会是功成名就的感觉吗？ 六中全会在强调“习核心”的同时，也特别强调了“集体领导”和“反对个人崇拜”；这一明显“悖论”的提法，是否真实隐含中共元老们对新“核心”的忧虑，甚至反映出中共党内依然存在对新“核心”的质疑？ 至博闻社发稿时，前总理李鹏依然在与生死赛跑；包括江泽民在内的中共元老们大多年事已高，也都在为健康地活着而努力。习近平对元老们终于同意他“桂冠加冕”，到底什么心态，会不会有新的动作以牢牢加固“核心”地位，甚至“一切推倒重来”？ 扑朔迷离和暗潮汹涌的中共政坛，尤其是一年后的中共十九大，确实值得我们“屏住呼吸”，拭目以待。 博闻社报道原文：点击这里 － [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)

我来发表一下我的观点吧。我以前说过，中共领导层从来就不是铁板一块。邓小平用技术官僚来支撑改革开放，尽管国家问题还很多，但是成绩和让那么多人脱贫是很明显的。去印度，孟加拉这样的国家待几个月后，我的观点也起了变化。我甚至相信中共以前的确也是想搞党内民主的，薄熙来事件让党内民主的门彻底关上了。加上腐败是伴随性的，党内民主就不会容易推行，只能作罢。但是我还是认为18大习近平上台时的常委分工是明确的，甚至是有内部文件规定的。所以才会有后来的各小组仪政。现在只是妥协，我个人认为还是比较文明的妥协。印度也是伴随性贪腐，但是官员不作为。每次回老家上海，不能不被市政府的能力和建设而感到些许的欣慰。我认为核心是一个好的妥协，希望中共能够开放言论自由，那样就离现代文明不远了。

有道理。。。胡锦涛当政10年，贪腐横行、贪官遍地、道德沦丧、总理贪腐。。。他不负责，因为被“架空”了。

现在他浑身震颤，成了一个退休老头，长了本事可以给习近平戴“核心”帽子了。有理，有理。

谢谢来访和支持。是应该往好的方面想想。

很有新意。

我一直把胡耀邦、赵紫阳、胡锦涛和习近平看成是一脉相承的，尽管由于处境不同而使得他们的表现形式和归宿不同。

如果这条线确实存在，就太令人欣慰了。

耀邦百年诞辰，习对耀邦发自肺腑的赞扬和讴歌，看得出来，绝不是走过场的官样文章。如果习能在排除了江家帮利益集团和毛左复辟势力的对抗和干扰之后，在下一个任期，沿着耀邦的路，在政改方面有更大的突破，将是中共之幸，中国之幸，中华民族之幸！