记得数月前，在香港《大公报》报道“习近平打的”后数小时，新华社采访了北京市交通部门，证实确有其事，于是中国各大网络媒体和地方报纸高速跟进，大势宣传习近平如何“体察民情”。对 “现代康熙微服私访”的划时代意义，网客们正热烈讨论着，《大公报》纠正说那是假新闻，并致声明道歉。新华社又迅速跟上辟谣，此头版头条新闻，代替了彼头版头条新闻。对官方喉舌的自摆乌龙，街坊间传说，真习近平恼羞成怒，大骂“一蠢再蠢”。

党的喉舌，几十年来都是名副其实的假大空，说远说近都不只“一蠢再蠢”那末一点点，其中的故事要比长城长三倍、比懒婆娘的裹脚布臭十倍，因此我不会去理会，您一定也没有雅兴读。

通常地讲，人，在骂别人愚蠢的时候，都自以为高明，习也不例外。习能成为红朝老大，肯定有其高明之处，根据结果来推断原因，可以下此结论。或许正是因为这等高明，他的治国方略变得高深莫测，让他的跟班们、中国梦追逐者们，无所适从，以致闹出不少笑话，上面提到的喉舌的表现，是煮烂的一例。虽然此类事件娱乐了民众，但党却丢了一点面子。党的面子，可能是红的，也可能是白的，还可能是黑的。我看不清，但相信，那面子是一定有的。

“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，只是事物的一面。其实，旁观者也未必清。对党的习总书记的很多作为和讲话，我就没有看出它们的奥妙。恰恰相反，我看到了它们的愚蠢。

公审薄熙来及其过程，是习近平最近的一蠢。

把政治对手打倒后，再搞到法庭去审判，毛后的每一代老大都搞过。但背景不一样，搞的具体方式方法有差别。邓、江、胡的搞法合适、高明，习的搞法别扭、愚笨。

张春桥和江清是邓的死敌，林彪曾帮毛搞掉刘邓。旧上海帮在文革时期的极左行为，为大多数国人深恶痛绝；邓依靠老人帮复出掌权，相对而言，有民意基础。邓大人也是桥牌高手，非常精于算计，要报私仇雪旧恨，自然不套用毛的招数，免得后人去平反。他精心策划，选用刑事法庭来搞政治审判，既达到了让对手永死不得翻身的目的，又占领法律高地，显得公平正义；再搞电视直播，也让怨民们跟着泄愤。一举多得，十分高明。

邓小平用坦克机枪灭了老百姓的反腐愿望、封住了老百姓的嘴后，只轻轻一句话，江泽民便成为党的核心、十亿民众的新主子。当时江的党内根基不牢，他的上海帮还未掌控全局，有不知地厚者陈稀同，挑战其权威。于是，江找到为警猴而杀的鸡。江做得也高明，以惩贪之名，让党的法庭，静悄悄地，搓条法律细绳，捆住了陈。之后，他和他的跟帮们就带着三个婊，肆无忌惮地闷声发大财。

团派代表胡锦涛得到邓大人隔代指定，江无可奈何让出大位，但其上海帮成员中却多有不甘心者。陈良宇很快跳将出来，结果被胡与宰相温连手捉住。胡温以江治陈之道，还治江之陈，党内难有异议，满塘河蟹。

习近平与薄熙来，家庭背景类似，年岁相仿，同在红墙内成长，都长得牛高马大。传说习薄二人小时候一起玩耍时，年长而且性格外向张扬的薄，偶尔会欺负一下憨厚木纳的习。看来他们之间至少有些玩伴之谊。所以，在济南庭审薄熙来期间，网上有人贴出曹植的七步诗，暗喻习薄的“手足之情”。该诗曰：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣，本是同根生，相煎何太急”。

习薄二人的从政经历大致一样。先当县委书记，在基层贴金，然后凭借父辈资源，稳步上行。中共十六大期间都上到省部级。进入政治局后，两人都表现出背诵毛太祖的语录与诗词的高深功夫，可谓是相同的爱好和理念。这倒引起我的联想：北宋的宋徽宗赵佶和太师蔡京是儿女亲家，又因为都爱好书法与诗词，所以始终不弃不离。宋朝是赵佶赵家的，蔡京大胆敛财，两人共同富裕，同时高消费。不说皇宫，仅在蔡俯，厨师和厨房勤杂工就有一百多号。北宋灭亡，皇帝当了俘虏，太师作了流囚，一南一北，仍然惺惺相惜。

公开审判薄熙来的效果如何，大家都很明白。它没有达到党和习总书记设想的任何目标：一是没有显示红朝的司法公正，因为其判决，没有经得起辩论的证据支持。二是没有起到警示贪官的作用，因为随便一个科级干部，其贪贿的额度都会比公布的那些数字大。三是没有教育党，也没有教育人民，因为大多数观众认为它是政治案，是党的家事，不是国事。党要人民相信薄是个坏蛋，而人民看到了权斗的黑暗，道德的沦丧，伦理的混乱。这是一个两输的公开审判，薄熙来公开了家丑，习近平彰显了党丑。薄（书记）在刀俎上，习总书记操刀，切得个左右不讨好，内外不是人。

上面是的习总书记的“一蠢”，其副能量本来会很快烟消云散。可是，习近平紧接着有搞了个“再蠢”，真是让人难以理解...

今天写得太晚，该洗洗睡了。欢欣等待“习总书记的再蠢”。