為什麼猶太人比中國人聰明

 
前言：

前篇博文《屠呦呦獲獎，榮耀歸於毛主席》中說到，猶太人獲得諾貝爾獎的比
例，大概是中（華人民共和）國人的一萬倍。當然，那不表明猶太人比中國人聰明一萬倍。基本上不用對當今世界各界(金融、商業、媒體的、科學等）尖端人才進行統計或抽樣，就能夠認識到，猶太人的智商高於其他民族。這不是說，中國人的智商就低，因為還有兩個數據，是中（華民）國的：總人口的0.3%和諾貝爾獎獲得者的0.5%的，中國人的智商能夠高於平均值。中國人是聰明的，中華民族是個聰明的民族。

正文：
    在中國人之間，“愚蠢”“笨蛋”常用來罵人，而且惡毒，“聰明”“機靈”常用來誇獎人， 而且友善。從對智商的簡單評判，迅速上升為立場和態度，甚至於道德審判，往往是國人超乎尋常地看重“智商”，對針對自己智力方面的評判，往往過于敏感，到了神經質的地步。

但從秦始皇的大一統，到現在的二千二百來年中，中國社會的文明進展的總過程十分緩慢，其中雖然有過迅速和輝煌，但很快又跌回原點。從興盛到衰落，一朝又一朝的周而復始，十幾個朝代，基本是在轉圈，也就是常說的“歷史周期律”。萬維網上曾有文章，說野豬都能識別同樣的陷阱，不會第二次上當，而中國人十幾次掉到同樣的坑裡，得出了結論"中國人的智商不如野豬"。作者拿這個結論做標題，非常刺激人。在我看來，這個結論很偏激，卻不是無理地漫罵。它是一種憤悶的爆發，一種絕望中的嚎叫。真地讀懂過魯迅先生的《吶喊》集子裡幾本小說的人，我相信，都能理解這種情緒。

在該文出現之前，我恰好寫過一篇文章，《說說中華民族的豬基因》。不想重述其內容，簡要地提提。從基因角度講，人類與豬類，有4%的共同基因，中華民族和其他民族的人，沒有差別。從文化角度講，中華民族與豬的關係很特別。豬是中國農村傳統經濟的重要來源，幾乎是農人生活所依。豬從頭到腳，從內臟到皮毛，都貢獻給了我們。可當我們說到豬時，總是把“骯髒”和“愚蠢”與它聯繫在一起，全是貶義，絕對聽不到絲毫的讚美、褒揚。

龍是中華民族的圖騰。它是想象中的存在，本事極大，呼風喚雨，吞雲吐霧。但從神話到小說，龍的所做所為，除了破壞，就是讓人恐懼。它卻受到無限的崇拜與頌揚。

浸淫其中幾十年，我至今不習慣理解這樣的思維，不理解這樣的文化。

放豬是我小時候課堂之外的主要生活；養豬是我（父母）家的經濟支柱。全家穿衣穿鞋，吃油吃肉，孩子們中小學時的書學費，大學的路費和生活費，全都出在豬身上。我個人從來不會罵豬，說豬的不是。至於龍，我從來沒見過，所以，沒有敬拜過它，也沒有任何理由要畏懼它。

對給予實惠的豬，報以鄙視和嘲笑；對給予畏懼的龍，報以敬仰和歌頌。這樣的價值取向，或者是說這樣的智慧，中國人具備，猶太人沒有。

猶太人相信上帝，相信自己是上帝的子民。上帝給了他們很多許諾，逐一兌現；也為他們制定了戒律，逐條度量審判。每一個猶太男嬰的身上，都被留下特別記號。這個記號，在他的一生，都提醒他與上帝之間的契約。他們敬畏上帝的萬能，但能與上帝建立親近的關係，在上帝面前直立而行。所以猶太人，知道恩慈從何而來，知道對誰感恩，如何感恩，從而能自信而且自律，心有所想，必有所成。

根據科普常識，人類的大腦有巨大的潛力，其開發使用率平均不到百分之五。誰能夠把大腦的使用率提高，誰的智商就高。哪一個民族或社會，因其文化或思維習慣或制度，能提高大腦的使用率，這個民族的智商就高，整體就聰明。如果一小群人，只使用一個大腦，那麼這一小群人的智商，平均起來，不會比猴子高；如果很大群人只使用一個大腦，其平均智商，不如豬。真該死，我也罵豬，該是豬基因起作用了。豬是不會作詩的，只能學人哼哼：

人皆養子望聰明，我被聰明誤一生。

惟願孩兒愚且魯，無災無難到公卿。

半江紅 2015.10.12