党媒姓党，万维姓万？
几天前，素有“任大炮”之称的中国房地产商任志强先生，在自己的微搏上提出几个有关党媒的疑问，招来党国官媒的猛烈抨击。按照党媒文章的断言，任志强的疑问代表了“党性的泯灭，人性的猖狂”， 大有不杀不足以平党愤的气势。是啊，在堂堂党国，岂能由得人性猖狂！任志强是“优秀共产党员”，竟敢说人话，是可忍，孰不可忍？！
虽说任志强先生是否会受到共党的家法处置，或者说，如何被处置，与我等海外看客无甚关系。但是，诸位读者别忘了，那几个疑问，只不过表达了一点人性而已， 反映出了人讲真话的天然属性，一点都不猖狂。基本的人性是相通的，不管生活的环境有多么的不同，我深信如此。所以，今天在万维网上，读到汉卿网友公开发表的内部消息后，我糊里糊涂地竟然把两件事联系到了一起，于是敲打键盘，写下此文，权作当弹铗而歌吧。
自从1949年红朝立国以后，党领导一切，从官民商学兵，到吃喝拉撒睡，一切的一切，都必须服从党的利益。我儿时受到的教育，就是每个人长大后都要做螺丝钉， 成为党国机器的一部分。机器当然不通人性。党也教育全国人民，人性是资产积极的东西，在社会主义康庄大道上飞奔的中国人，是不能有人性的。现在的中国允许讲点人性，一得庆幸毛太祖早日精尽而亡，二得感谢美国佬的炸弹精准无误，中国才没有北韩那样的金二胖金三胖。但不论是在前三十年，还是在后三十年， 媒体全部是政府办的，是官办的，与自由民主的美国不允许政府办媒体完全相反。在号称“人民共和国”的中国，人民没有表达自己的自由，民间没有任何报纸刊物、电台电视台，所有媒体完全接受党的领导，为党的事业服务。因此，说到媒体，就一定是官媒，就是党媒。当然， 反对者可以反驳我，因为空气也是传播话语的媒介，党就没有把它控制起来。办媒体要花钱，党显然不是下蛋的母鸡。如果用党国的话语体系讲，党媒是人民养活的；用常人词汇，党媒（应该包括整个党和政府）是靠纳税人的钱支撑的。
几句实话，引来如此翻江巨浪，咄咄怪事。怪事不怪，根本原因在于，党是妖魔鬼怪。在我成长的年代，虽然整天逼着人唱“党和毛主席”的恩情比海深，可饭却是越来越吃不饱，人越来越瘦。所说的那个饭，其实不过是洋芋（土豆）、红苕和红苕藤，在我祖父那一代，基本上家家户户都是用来喂猪的。有一次， 祖父喝了点红苕酒，醉后伤感“你们这些娃儿们，没饭吃，太可怜，共产党造孽呀”。为此，七十多岁的老人还蹲了十几天牢房。照定义，党就是一个团伙。中共这个党，到底是个啥，我真是说不清的，八千多万党员，比德国的总人口还多。但 大家都知道，中共党组织严密，其最高决策层是政治局。可政治局的职权曾经被江青陈伯达的“文革小组”完全取代；邓小平也能以普通党员的身份，在自己家里召集政治局常委会，定下赵紫阳总书记分裂党的罪名； 第十五届政治局让江泽民不再续任军委主席决定，被张万年的一个动议推翻；中共九大党章规定的接班人林彪同志，曾为党国夺取了半壁江山，至今尸骨未还；山城重庆的市委书记薄熙来，努力争当革命事业的接班人，我曾有诗云 “曾击弱水三千里，竟在秦城数落花”。
虽然中共这个党的党性啥，绝大多数中国人和外国人都搞不清白，但是 “央视姓党”，却无从争议。新“四人帮”，曾把央视做后宫多年，也是以党的名义，周薄令徐都名正言顺地为了党的事业而翻绿牌，央视绝对服从。央视早就已经表现了“绝对忠诚”的坚强党性。近期央视 主办的猴年春晚，把满脸的谄媚和微笑全部给了党和习近平，背对观众，让臭屁熏陶了墙内人民和海外侨胞。总而言之，“央视姓党”“绝对忠诚”，是不容置疑的。习近平是党的总书 记，“请您视察”，也理所当然，这比为了让羊车停下来而洒盐水，光明磊落多了。时代进步了，对吧？
照这样讲，任大炮是放空炮了？各位且慢。
习近平同时兼任了两个主席和十来个组长职位，据说刀把子和枪杆子都抓牢了，目前只担心笔杆子，于是以党的总书记多次强调“党媒姓党”。党媒本来就姓党，习之所以反复地讲，其言外之义，你懂的：“党媒要姓习，后宫是我的”。 任大炮出身红二代，自然深通宫廷权斗奥秘，如此简单的暗语，哪能不理解？在前一博文里，我说到过，在一群猴子里，猴王享有对所有母猴性交配的权力。这是猴 社会的宪法，所有母猴和公猴，老猴和小猴，都必须遵守。不像传统的中国皇帝会使用太监以维持后宫安稳，猴王不懂阉割技术，所以阻制打压其它公猴实现自 己的性欲望，成了猴王和猴群的共同任务。若有某只公猴胆敢出轨，与某只后母猴情不自禁的话，猴们便会群起而攻之。算起来，这也是维护它们的宪法尊 严。现在的红朝，虽然不是猴社会，应该比猴子的社会高级，但任志强遭受到党媒铺天盖地攻击（例：《坚决打倒阴谋家、野心家、资本翻天派、‘中国特郎普’任某强》、《任志 强是8,000多万党员的耻辱》），使得二者大有雷同之处。党员任志强不是迎合总书记习近平的意图来“劝进”，而是公开疑问，在无限忠诚的党员眼里，等于挑战了习近平。任大炮一炮就轰掉了习做“核心”当皇帝的尿不湿，让他进行彻底地裸奔，这相当于公猴对于猴王特权的反叛。
公猴如果挑战猴王不成功，一定会被群猴撕咬。“任大炮”已被各个网站封喉，相信这是群猴撕咬的开始。他如何幸存，他的几千万粉丝都只能关注，大概难以有任何作为。碰巧也就在这几天，万维网上的 Marsfield博主也遭“封喉”处罚。看到这个消息后，我禁不住把两件扯到了一起。
Marsfield博主，以下简称称M博，与我有过几次简短的交流，我对他略微了解，与了解任志强的程度差不多。M博极具备音乐方面的素养，鉴赏力非常，写这方面的评论文章和介绍很出色，属于阳春白雪一类，虽然我理解起来有困难，却也算是我所爱。M博曾经撰文为万维的发展出谋划策，希望万维增加博客文章曝光以延 揽博客写手，此后我注意到万维的版面改动，首页里给博客文章更多版面，每则新闻的右面都有“一周博客排行”和“一周博客排行”。这些改动是不是因为采纳M博的建议，我无从得知。
求美求真，是音乐和艺术爱好者的共同特点。M博的文章观点鲜明，言词锋利，是我欣赏的风格之一，或许更多的人并不喜欢这点。M博与“酱油帮”有争论，我知道一点；“惹”了万维的 “老朽”们，具体细节和过程我没有太在意，感觉云乡客网友的文章《不许“打酱油”？》评论得比较中肯。有点年纪的人，常自称为“老朽”，这是谦和的表示，免去倚老卖老的嫌疑；说他人“老朽”，却变成缺乏尊重，有些讥讽之意，但所含贬的成分并不重 ，完全不属于非文明用词。拆开来讲，“朽”有些不受看，“老”还是蛮有敬意的。我本人属于老朽类，也常“打酱油”，只是不会结帮。我也不在乎被人称为“老朽”，总自以 为是“老朽老朽，老而不朽”。
打开网友所贴的一个链接，得知万维的点击量在下滑，网络上的排名跌得很快。这对每一个在万维写文章的博主，都不是好消息。个别机灵的博主，显然不属于老朽之列，已经隐然发出感叹，“天下没有不散的宴席”。在万维上“摆地摊”四年多，有空就会上万维的习惯更是有了七八年，所以万维的兴旺，是我的心愿。
说到底，万维是“一个私营企业”，如何经营管理，不是我操心的事情；万维博客服务如何对待博主和如何推选博客文章等等，我也无权说三道四。只是万维网以建设“全球华人 的精神乐园”为宗旨，“言论自由”则应该是最基本的规则。“万维”若是姓“万”，就至少应该“广纳百家”，鼓励博主多写，激励博主出高水平（思想 性，文学性，娱乐性…）的博文，才是上策。但是，从万维博客服务给M博的回信看，万维的做法，颇有些赵家人的风范，委实不敢恭维，祥见附录。写首小诗，结束今天的话题： 猩红掠地过前门，灭尽禽音弄鬼神。 欲喜钟馗闻讯到，原来也是赵家人!
半江红 2016.2.29
附一：万维博客服务的答复
Feb 24 at 5:34 AM
Marsfield博主，您好！
谢谢您的回复。也感谢您对我们工作的理解和支持。
接到不止一个网友的举报，投诉有关您在其他博主的文章后面评论里有严重的用词
问题。经过调查，我们的确发现了问题。可能，有时用词上您觉得是调侃 （我们
从好的方面去猜测），但是，对于受众体，可能会因各体差别，会感觉不一样。从
目前来看，前几天您的用语造成了事实上的负面效果，也导致了众 多的集中投诉。
很幸运，您能理解我们的冻结决定。
与此同时，我们也欢迎您能一直与我们保持联系，欢迎您有任何建议和想法与我们
沟通。让我们共同营建一个安心快乐的网络平台。
再次感谢您的理解。
Creaders WebOffice Team
附二，Marsfield博主的回信
Feb 24 at 7:28 AM
万维博客服务小组，你们好，
感谢你的回复。看来中国的酱缸文化的厉害是我估计不足了。我对你们的草率决定
表示遗憾。也罢，我不想再浪费时间。
谢谢。
http://2marsfield.blogspot.co.nz/2016/02/marsfield.html
附三：我的两个疑问
1． “接到不止一个网友的举报”， 这个我相信。M博撰文批评过杭州阿立博主和北雁南飞博主，其中言词有过激之处，两位博主感到受辱/不愉快，当然可以举报。至于“导致了 众多的集中投诉”，我想问一问，这个“众多的集中投诉”有几个，集中在哪儿？
2． “很幸运，您能理解我们的冻结决定。”从回信看，是很不幸，M博并没有“理解”，而是不得不接受。
|
